主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼

这种所谓的实事求是就是狗屁。

丢它几颗原子弹，马上小日本就只敢在心里说屁话了。如果拿原子弹把日本全部炸一遍，小日本连在心里说屁话都不会了。

你如果不是带任务的台倭巴子独运轮，只能说你的政治智商就是幼儿园水平，最好不要再读书看报了，到现实世界里去和人多打交道对你更有用处。

纠缠于细节，否定一点，看起来是在科学求证，实际上是借此操纵旁观者的印象，通过否定一点来否定整体，诱使旁观者们对事件产生整体质疑。与辛普森杀妻案中辩护律师的辩护手法类似。

抗战时的中国国民政府还谈不上是一个完整的现代政府，对国民的情况了解不足，甚至在大屠杀前南京城中到底有多少人都很难给出一个确切的回答；并且是在战争期间，伤兵、流民，变化剧烈，更是难以说清；更重要的是，大屠杀之后继之而来的是长达数年的占领，日本人在占领期间做了什么，是他们自己要讲清楚的事情 ，有没有清点，有没有人为隐瞒，不是中国人的问题，而是日本人的问题。

日本人想要在这里搞疑罪从无是不能容忍的，我倒觉得，像这种情况应该是疑罪从有。

立场从何而来？一是基于事实，二是基于利益。

你打到南京来，3天了，供应不足，肚子饿了，这是事实，貌似我还应该同情你。你是侵略军，来杀人放火的，和我有血仇，我应该仇恨你，这是基于民族家庭乃至个人利益。但你杀没有杀人，还是要看证据的。这是基础事实基础数据的提炼过程，我们的立场就是基于事实和利益提炼出来的。

由于你的立场，你会隐瞒，销毁一切不利于你的证据，对我们指证你的证据部分寻找细节瑕疵，寻找程序漏洞。1000个证据中你找到了10个证据有瑕疵，10个证据有程序问题，然后你来和我说：你们说谎，不实事求是。

我要大声地说，呸。

如果你真的在1000个证据中找到999个证据有问题，我也许会改变我的立场，至少把对你的指责存疑。的确，只要杀的人够多，也许真的能改变历史。

但是我要说，日本人的力量还不够大，杀的人还不够多，只能做鼠辈！是日本人当初仁慈吗？不是，他们当年胆敢杀更多人，会输得更快，被反杀的更多。他们的失败命运自从他们踏上中国领土就注定了。