主题：太平洋的不太平 -- 本嘉明
家园 今明两年内，美国经济应该会衰退 关键在于，找不到像克林顿那时的“信息高速公路”这样的新增长源。单靠现有的盈利产业去挖掘潜力，这不是不可行（毕竟新增长源是靠天吃饭，急不出来），人类经济史上多数阶段是没有产业革命陪伴的，还不是一样走过来了？
但挖掘旧产业的潜力，就是富矿采完了，只能去采尾矿，必须更努力更辛苦，更沉得住气------波音给我们上了很好的一课，美国整个产业劳动力队伍，已经不能挑起这个奋斗的重担了。
更何况“美国阿扁”不断操弄对立，美国人民肚子扁扁也是活该吧。
- 复 敢于这样说
家园 我曾作过一个推断 2024年到2026年前后美国会出事，而且绝不会是小事，甚至是可以写入世界史的大事，在此之后，美国就不是我们今天所认识的那个美国了。我们现在对美国的认识以及基于此对未来所作的推断，在那之后一切都要推倒重来。
为什么我敢这么说，因为到了2026年，美国2008年危机后出生的那一代人，就正式成年了，一般来讲人一旦成年，就要进行自我政治表达了，每一代人都是这样，你不可能阻挡。1968年欧洲那一代人，中国WG一代，美国越战中的民权运动，都是二次大战后出生的那代青年在进行自我政治表达。而正是这些人的所进行的政治表达，塑造了我们现在生活的世界。
那么美国2008年危机后出生的那一代人，他们在自己十八岁之前所经历的一切，将决定他们在成年以后所作的政治表达是什么样的。那么我们大致推断下，美国2008年以后出生的那一代人在成年之前到底经历了什么，首先，是奥巴马执政期间，内部政治经济上应对危机不力，贫富差距越拉越大，同时民主党大搞政治正确，平权运动，白人社会越来越困顿，外部世界越来越乱，中国日益崛起，对美国造成前所未有的冲击，到16年奥巴马离任时，美国社会分裂已经显山露水，民粹已经崛起，将政治素人川普送进了白宫，但个人以为川普此人志大才疏，且私心很重，战略与用人也很成问题，不可能带美国走出危机，更不要说MAGA了。如果川普能连任到2024年，那么美国内部的分裂以及民粹将发展到无法控制的地步。在这种政治经济环境下成长起来的年轻人，只可能越来越极端，传统两党政治已经不可能再吸引他们了，在政治上他们只有两个选择，要么褐，要么红。鉴于美国几十年如一日地抹黑社会主义，所以不能指望大部分美国青年人变成社会主义的拥护者，所以届时美国只可能越来越褐。
以上只是我的小小的推断，如果大家有什么想法，欢迎来交流。
通宝推：沧溟之水,- 复 我曾作过一个推断
家园 川皇其实也在不自觉的做帝国收缩 上台后先跟小弟，然后跟兔子打贸易战。但战争宣称的目的不是什么对手不免煮柿油之类的意识形态，就是赤裸裸的利益讹诈了。任何一个老帝国走下坡时，首先放弃的都是意识形态输出，网上甚至传言毛衣战一结束，唐纳呛下一步就想谈新时代的华盛顿军控了。希拉里假设上台的话还会死撑最后一点儿免煮道统，贸易战照打，可能还会多勾几句人权之类的，谈判变数可能还会更多。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 我曾作过一个推断
家园 我也感觉是2020年代中期 美国的生育率是白<黑<2<拉美，年轻人中拉美裔的占比比老年人中多。拉美裔年轻人口增加后把得克萨斯翻蓝，以后共和党就不用选了。但是白人红脖子恐怕不会对民主党的一统天下善罢甘休。
- 复 我曾作过一个推断
家园 我也这么认为 因为到2024年左右，美国的有色人种占总人口的比例大概率超过白人，美国那时候必然巨变.或者说，川普这个人就是美国统治阶级为了应对这个巨变而推上来的。
我也认为必然巨变，因为美国赢得冷战，是美国保守主义者联合白左自由派的结果，但随着冷战红利收割完毕，白左自由派及其拥趸已经失去了利用价值，从盟友变成了累赘，必须抛弃和切割，特朗普的反全球化，其实就是通过重建美国的社会秩序和生产生活，把白左自由派集团挤出利益分享的餐桌，所谓反移民，修墙，贸易战，都是在打击白左自由派的主体基础，即所谓弱势群体穆墨黑等等。
我也认为川普必然连任。因为这是战争。第二次美国内战。
这就像中国前一阶段的改革开放，也是中国主流派联合极右派的结果，但随着全球二战后的这一轮全球经济大繁荣终结，极右派及其盟友已经失去了利用价值，因而被清除和抛弃一样。
言多必失，就此打住。
- 复 我曾作过一个推断
家园 当时大家说老床当选了，就是最后一个米国总捅 当时大家说老床当选了，就是最后一个米国总捅，不全是编笑话的。他为了一己之私利，加速了米国许多规范破坏的过程。虽然不破不立，但老床自己肯定是不可能立的；如果能有后来者的话，也不是一定就能立起来的。
- 复 我曾作过一个推断
家园 如果米国摆正自己的位置，接受多极世界：五常管理 如果不发生世界大战那样的重大的变故，还是可以光辉很长一段时间的，至少我们这辈子看不到它像英国那样坠落的光景。
毕竟它有那么大的市场，那么多的资源，那么多的优质人才，那么强的科技军事实力。
所以它的作死之道就是罔顾中国、印度、欧盟等国家的兴起，仍然要强行唯我至尊，独霸世界，这就是不明事理，取死之道了。这是我的推论https://www.talkcc.net/article/4396404
英帝国，二战后看不到殖民地国家的民族独立运动兴起的趋势，想要硬拗，结果被时代很快抛弃，所幸后来及时止损，才有的英联邦。——这就是殷鉴。
不作死就不会死。
通宝推：加东,李根,家园 美国必衰无疑 因为一切因素中，人，才是第一位的。
美国前200年，接收的移民主要是欧洲人，特别是西北欧移民。这些人生长于工业化的欧洲，接受的大都是工业社会的文化，能够为美国带来坚韧顽强，遵守法纪，积极进取的社会风气和生活态度，美国能够强大，就在于有出色移民带来的人才基础。
二战以后，来自拉美以及印度等第三世界国家的移民越来越多，说句不好听的，这些人如果能够把事情办好，二战以后那么好的机会，他们的祖国何至于至今还在第三世界呢？这些人来自落后国家，带来的都是落后国家的习气和态度，美国以后的人口，有相当大一部分就是这些人及其后裔，而美国现在这个白左当道的社会，哪里有能力和胆量改造他们？连美国黑人被解放160年了，都没有被改造过来，那么美国的未来会是什么样子，我们不需要超级计算机和魔法就能预测了。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 我曾作过一个推断
家园 届时 灯塔怎么样不好说，解放台湾是八成要发生的，这是我的一个推测。
其实解放台湾本来应该更早发生，胡温不合格，拖慢了准备工作，当然，这也和江留下的腐败集团有关。
- 复 我曾作过一个推断
家园 我也可以感觉到美国的动荡 但中国可以把国运寄托于未来不一定发生的事情吗？这跟“守株待兔”的区别在哪里？
在瘫痪前，美国如果最后一次挥舞武力，会怎么样？
家园 美国是否用暴力战争的方式缓解国内危机 取决于自己内部危机的激烈程度，这个我们无法预知。如果美国真到了不发动战争就要崩溃的地步，那么他们一定会发动战争，不以我们以及全世界爱好和平的人们的意志为转移。如果真走到了这一步，我们别无他法，只能勇敢地去面对。
通宝推：李根,