主题：茗谈174：从鞍钢宪法说开去 -- 本嘉明
家园 茗谈174：从鞍钢宪法说开去 （一）
中国在50年代（铁人王进喜），苏联在30年代（保尔-柯察金），都有过一个劳动者的黄金时期。那时候，工人阶级为形象的主体劳动群体，有当家作主的感觉，焕发出自觉的工作热情。那时候，工作条件其实很不好，但没有怨言，没有推脱，不需要MBA那样的督战队，劳动者自己督促自己，互相激励比赛。
但是这个时期，持续时间不长，大约15年左右，就会变味道。第一，因为社会是高度复杂的，少数人的特权腐败渐渐会出现，而人民是瞒不了的，口耳相传，亲眼所见，人们渐渐会失望。第二，劳动者高强度付出的劳动，没有得到预期的回报。人民会发现，其实他们做不了主。
(二)
那么，同时期资本主义社会又是怎么样的呢？二战后欧洲很多国家，比如英国，迅速走入“民主社会主义”模式（就是今天美国桑德斯参议员代表的那股思潮），工会坐大，国有企业变成大锅饭。欧洲的颓废，有几个原因。第一，二战太残酷，把欧洲人民都打得性格大变；第二，美国在战后的碾压，使得欧洲没有再奋发的机会；第三，将要有核大战的阴影压垮了全体西欧人，既然明天就可能有原子弹落下来，今天还努力个屁啊。
二战后的美国，比残破的欧洲要有本钱得多------不但有钱，更重要是人们的脊梁骨没有被打断，还挺得起来，而且身为领袖国，还有一大堆事情要忙。所以他们在不断摸索适合美国国情的社会发展道路，包括与苏联竞争所必需的福利制度建设和平权。
美国在二战中获得的战争红利，体现在财富上，那确实有很大一部分用在本国的“黄油”项目上，首先是1%精英的生活迅速奢靡，并带动社会的时尚，摆脱了大萧条+二战带来的“富人夹着尾巴悄悄过好日子”的清教徒社会风气；其次是劳动生产率随着高速公路建设/大批新设备进厂，而有极大提高，在生产同等数量商品的前提下，工厂需要更多的电，更多的工程师，更多的秒表和统计员（戴明管理法），同时也需要更少的工人。
到1970年代，去工业化开始展开，大资产阶级依靠MBA这样的“类宗教”，开始分化原有的蓝领工人阶层，大批蓝领工人的子女，被吸纳到教育/文化领域，另一部分则用MBA培养成“针对蓝领工人的督战队”。从此，美国存在一个大的“中产阶级”，但没有存在一个大而强有力的“工人阶级”，因为中产阶级是个大杂烩，工人阶级（蓝领+底层脑力劳动者，比如今天的中国码农）只是其中不太重要的部分，而不是领导者。
而教育领域，由原来比较粗糙，直接，可以说“粗暴有效”的教育理念，因为要消化越来越多的文科生，而逐步叠床架屋，无事生非，演变得精致/伪娘/不分是非，最后就是“共用厕所”这样的傻逼结局，而且是奥巴马主席亲自关怀-----我勒个去。
到这个时候，美国的劳动人民其实已经分化得面目全非，大量的劳动是外国劳动者完成，只是把产成品直接运进美国而已。之所以说他们不太重要，是因为“劳动人民”是可替代的，这直接导致美国的铁锈地带破落30年以上，居然没有产生任何工运潮------就是说，这些被损害的蓝领，已经丧失议价能力。
可以说，对唐纳怆不分青红皂白的支持，和对桑德斯不分青红皂白的支持，是“美国特色工人运动”在极左和极右的两个变异体。看看所有这些人，无关左右，他们的底色其实是一样的，就是愿意劳作，愿意流汗，但他们都发现，在美国已经找不到一个地方，需要他们的劳动能力并会支付公平的报酬。
所以他们这个群体，就是那个卖火柴的小女孩，她手里的三根火柴，是：唐纳怆，桑德斯，习近平。这是她挣扎生存的希望。
（三）
"中帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger: China，CPDC）于2019年3月下旬在美国首都成立。
"X帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger:X）最早于1959年成立，目前这厮是老四了，前三届分别是“苏帝亡我之心不死委员会"，“恐帝亡我之心不死委员会"等等。
“中帝亡我之心不死委员会"认为，中帝对美国和自由世界价值观构成了严重威胁。该委员会主席是“美国战略集团”主席布莱恩·肯尼迪（Brian Kennedy），创始会员包括前中央情报局局长詹姆斯·伍尔西（R. James Woolsey）；前教育部长威廉·贝内特博士(Dr. William Bennett)；对华援助协会主席傅稀粥博士（Bob Fu，傅满粥的弟弟），以及史蒂芬·班农等40多名前政府官员、国会议员、智库成员，宗教和人权活动人士。
4月9日，"中帝亡我之心不死委员会"在首都举办茶话会，班农发言说: 那谁谁，麦肯锡、高盛，还有所有的法律公司、会计公司、商业银行，这帮傻逼都知道中帝对维吾尔人、基督教徒和宗教少数派的政策，和对中国人民的奴役，但可恨的是这些鸟人还是和中帝做生意。如果把生产留在美国和欧洲，让当地工人为当地消费者生产，中帝不会这么快崛起；西方也不会像现在这样，面临这么严峻的经济增长问题和社会问题。
他又说，国际金融和经济精英"没有廉耻"，出卖了美国（及欧洲）的劳动阶级和中产阶级。中帝依靠廉价劳动力和奴役劳工，让巨大数量的过剩产品充斥世界，西方工人因此失去正常的工作岗位和好的薪水，只能买得起来自中帝的廉价商品，结果是在西方造成新的失业人口、社会救济申领者和低薪阶层。他认为，受益的除了中帝以外，主要是西方的金融寡头，受损的则是大多数西方公民。总之，就是两岸的1%勾结起来，一起周扒皮两岸的99%。麦肯锡、高盛等公司和中帝的商业/文化联系，是在帮助TG拆解西方花了几百年，多少先烈抛头颅洒热血，建成的自由社会的国际架构。他说，像美国当时对待苏联那样去制止中帝邪恶的步伐，是必须滴。
班农还表示，中国的制度是极权主义+重商主义，由俄罗斯、澳大利亚、非洲、拉美等呆在食物链下端的国家，向中帝提供原材料，供中帝制造成品，再从美国赚钱。与之相对的则是自由国家互相进行贸易的完美制度。
班农预测，到2025年，中帝将按既定时间表，准时成为全球最大的经济体+最大的生产国和贸易国，并在关键技术领域处于领先地位。他说，中帝试图通过一带一路战略，成为欧亚大陆领先的海军和陆军力量，继而通过对海陆的霸权控制欧洲与东亚之间的贸易，同时又成为全球最大的制造国和销售市场。这样一来，中帝就一箭三雕，跃身成为世界领先强国。他警告说，西方经济巨头们还会继续从“在中国制造，冠以美国商标全球销售”的模式中获益，但西方工人阶级和中产阶级前景将非常暗淡。
当天在茶话会上踊跃发言的，还有德高望重的顽固派老同志纽特·金里奇（ Newt Gingrich），以及共和党里著名的非主流参议员（号称杂牌第一旅旅长）泰德·克鲁兹（Ted Cruz），各种奇谈怪论，总之构成了“脱派”（中美脱钩派）目前最强的一次合奏。
班农他们一伙人，到底是什么意思呢？就是说，如果我们把世界最大三个经济体看作三颗恒星的话，那么就是大刘在《三体》里描述的困境，三个恒星之间的相互干扰太复杂，使得任何一颗都无法如愿驾驭好自己，所以美国有一批人，想简化问题，先把中国定义为敌人，推得远远的，不要来干扰我的运行轨道。美国知道，欧盟在内心深处是心向美国的，所以并不希望欧盟这颗恒星，现在就被撕裂（但是欧盟终将被撕裂）。在欧盟和美国内部，吃里扒外的都太多了，这些美欧的内奸看清了大势，知道中国在经济指标上攀上顶峰，已经很明显了（虽然还不是不可阻挡），当然想分一杯羹。
在这种随波颠簸的困境中，谁艺高胆大，能顺势冲浪，弄潮儿向潮头立?无疑只有中美，这个冲浪里，失手肯定有的，算不准嘛，但谁敢于承担风险，有本钱面对摔跤，谁就能掌握主动。
而在这“三体博弈”中，中美各自内部又有巨大的矛盾和困境，就看从哪里突破，从哪里泄洪，谁做得更好。但不管怎么做，中国与美国保持一个“可间隔距离”，保持两个“生态圈”各自的独立性和独特性，这是第一位的。在这个前提下，我想问大家的问题是：中国肯定要随着这个冒险的进程，自身也“不停在改”（我们嘻西西河的河训哈），但要怎么改，往哪个方向上改呢？
十几年前，我们说最好是“中央岛大联立”，现在中国已经走得有声有色了。既然走起来了，就会看到很多很多细节上的问题和不确定性，本质上就是中国，西欧，中东欧（包括俄罗斯），部分中东地区，涉及上百个比较大的民族，如何在文化上相互掺沙子，相互融合的问题-----这确实是文明层级的问题。
通宝推：川普,桥上,北纬42度,家园 这楼的火力都集中在马刘两个SB资本家，其实不久前另一个S 这楼的火力都集中在马刘两个SB资本家，其实不久前另一个SB发过一模一样的言论。
996风波前几天，今年的某某记者会上，主角卖鸡汤，“我到吉林视察，在建筑工地同一个60来岁工人交谈，对，我这个年纪的工人，他说儿子在上一个好大学，他要为儿子努力工作。看看，为前途工作是有意义的，为希望奋斗的人生是充实的。”。看他嘴型“幸福”两字几乎脱口而出。
可见，60几岁不得不上工地搬砖是幸福的，当牛做马是幸福，奴隶人生是幸运的，这本来是伟光正的道德共识，所以资本家才大摇大摆喊出来，不料结果人神共愤，SB马那个巴巴有点蒙圈。
今年的某某记者会 https://www.youtube.com/watch?v=cvJPrLet0rE
家园 鞍钢宪法就是毛旗帜上的一颗闪亮之星 鞍钢宪法并非单纯的经济制度，而是一种新型的社会组织形式，是东方文明在工业革命时代的独创性贡献。
与传统的认知相反，毛主义的影响不仅局限于政治领域，在社会领域、乃至被认为是主席弱势的经济领域里大放光明。鞍钢宪法就是毛旗帜上的一颗闪亮之星。
来源：鞍钢宪法与后福特主义 - 崔之元
西方思想史的晚近研究成果告诉我们，福特主义之把“社会分工”还原为“技术分工”，从而排除“经济领域的民主”，是源远流长的。柏拉图在其《理想国》中，基本上已经提出了斯密的分工理论。他认为，每个人按其本性只做一件事，整个社会的生产将会增加（23）。他进一步指出，如果一个木工做了制鞋的活，危害还不算太大；但如果木工参与了城市（雅典）的护卫和管理（guardian），则天下就大乱了（24）。这充分显示出柏拉图的分工理论和他的反民主理论的内在关系（25）。从柏拉图到福特，其中经亚里士多德、阿奎那、斯密、马克思、列宁 、韦伯、杜克海姆，所有重要的西方思想家，均有把“技术分工”与“社会分工”一一对应的倾向。发人深省的是，马克思《资本论》中关于分工的论述，与斯密并无不同。恩格斯在《论权威》一文中甚至写到“进入工厂的人请放弃一切自由”。列宁欣赏福特更是尽人皆知。这一切，说明把“社会分工”还原为“技术分工”的倾向在西方是根深蒂固的。若究其本源，我们必须回到希腊思想家对“家庭”（household，oikos）和“政治”（politics，polis）所做的截然区分。由于西方把技术、经济当做“非政治”的“家庭管理”的一部分的深厚传统，“两参一改三结合”之类的“经济民主”思想很难被接受（26），因“经济民主”一词本身意味着“政治”进入经济领域。如果不是70年代开始的世界经济危机和国际竞争的加剧，迫使西方开始向“后 福特主义”走，他们还将长久地滞留在“福特主义”时代。从这个意义上来说，毛泽东对于“鞍钢宪法”在“远东”出现的强调，象征着中西文明交流碰撞史上的一个崭新阶段的开始。从此，在全球舞台上，人们再也不能象从柏拉图到福特的西方思想家那样，来设想经济与政治的关系了。这就是“毛泽东思想”之最精髓处之所在。无论“鞍钢宪法”在执行中出现过多少失误，其“经济民主”的精神实质仍是中国迎接21世纪的宝贵精神资源。
通宝推：李根,楚庄王,家园 主席一直把革命队伍当作大家庭 一支部队就是一个大家庭，一个公社是一个大家庭，一座工厂当然也就是一个大家庭。
但是，大家庭气氛在不事生产的军队保持得久一些，在公社很快就失败了。所以，在工厂应该怎么搞，在对技术和管理水平有极高要求的现代（比如一座晶片厂），恐怕不能照搬当年的“鞍钢宪法”吧。我们在这里刚开始说“鞍钢宪法”，马爸爸关于996又发表了华丽的奇谈怪论，那么听谁的？只能听首富的嘛。
人家已经把做商业等同于做公益了，这个推导恐怕能把马恩气活，更不要说主席了。圣人不死，怕是大盗不止啊。
家园 事情正在发生变化 马爸爸关于996又发表了华丽的奇谈怪论。而我把前段时间的996.ICU看成是一个转折点。
什么转折点？
技术进步对既得利益者的影响分为两个阶段，第一阶段是强化阶段，就是技术会强化现有或旧既得利益者的权力与地位，制造出一种现有或旧既得利益者在新技术的保驾护航下更加坚不可摧的假像。实现上技术进步制造出的效果远不止是给旧既得利益者保驾护航，还包括培育新的既得利益者甚至是新阶层，并不断侵蚀旧既得利益者的生存土壤。
然后就是第二阶段，我称其为反噬阶段，就是在在技术进步的环境下，新的既得利益者甚至是新阶层越发壮大，旧既得利益者生存土壤被破坏，旧的既得利益者迟早要遭到冲击。而由于新的既得利益者甚至是新阶层能更好地掌握新技术，所以旧既得利益者必败，甚至最终会被送上断头台。
两个阶段之间，就是我所说的转折点。996ICU表时，互联网以及移动互联网已经开始从改开后资本主义以及新兴资产阶级的推动力量变成遏制资本主义以及新兴资产阶级的主要力量，甚至说是最主要力量也不为过。
刘也好，马也好，他们现在出来说话，我觉得是他们怕了，因为他们已经看到了自己最不想看到的某些东西，而且更可怕的是，这些东西开始利用新技术了。
一切都很正常，其实这样的事情历史上发生过很多次了，这次也没例外。有趣的事情正在发生。
通宝推：混沌之源,- 复 事情正在发生变化
家园 第二阶段几年前就开始了吧 特朗普上来不就标志着旧的利益集团的反击么？如果特朗普明年能连任，那互联网企业（大概除了微软）全得被收编，目前看来特朗普形式不错。
但是无论是谁赢，大部分的程序员却注定是输家，尤其是这几年背了贷款生了二胎的那一群。
- 复 事情正在发生变化
家园 其实就是程序员们自己成了既得利益者 所谓技术进步水分太大，老刘自己都说了，烧钱太多，一直在亏，裤腰带不能像以前那么松了。程序员们跟老刘这样的既得利益者比肯定觉得冤，毕竟没像老刘那样全球打炮嘛。但跟别的行业比比，好多传统行业包括大型国企在内，双休日从来都没实现过，赚的钱也只是程序员的零头。。。
程序员们也就是掌握了互联网的话语权，吵吵的声音大些，不过要是从维稳的角度来说，比如在京东门口抗议的话，联璧金融受损的那些人恐怕战斗力要强百倍。。。
- 待认可未通过。偏要看
家园 呵呵，马云是在其老师本职工作之外多劳动才成功的 现在马云鼓吹大家在本职工作上996，是不是过河拆桥啊？