主题：茗谈174：从鞍钢宪法说开去 -- 本嘉明

（一）

中国在50年代（铁人王进喜），苏联在30年代（保尔-柯察金），都有过一个劳动者的黄金时期。那时候，工人阶级为形象的主体劳动群体，有当家作主的感觉，焕发出自觉的工作热情。那时候，工作条件其实很不好，但没有怨言，没有推脱，不需要MBA那样的督战队，劳动者自己督促自己，互相激励比赛。

但是这个时期，持续时间不长，大约15年左右，就会变味道。第一，因为社会是高度复杂的，少数人的特权腐败渐渐会出现，而人民是瞒不了的，口耳相传，亲眼所见，人们渐渐会失望。第二，劳动者高强度付出的劳动，没有得到预期的回报。人民会发现，其实他们做不了主。

(二)

那么，同时期资本主义社会又是怎么样的呢？二战后欧洲很多国家，比如英国，迅速走入“民主社会主义”模式（就是今天美国桑德斯参议员代表的那股思潮），工会坐大，国有企业变成大锅饭。欧洲的颓废，有几个原因。第一，二战太残酷，把欧洲人民都打得性格大变；第二，美国在战后的碾压，使得欧洲没有再奋发的机会；第三，将要有核大战的阴影压垮了全体西欧人，既然明天就可能有原子弹落下来，今天还努力个屁啊。

二战后的美国，比残破的欧洲要有本钱得多------不但有钱，更重要是人们的脊梁骨没有被打断，还挺得起来，而且身为领袖国，还有一大堆事情要忙。所以他们在不断摸索适合美国国情的社会发展道路，包括与苏联竞争所必需的福利制度建设和平权。

美国在二战中获得的战争红利，体现在财富上，那确实有很大一部分用在本国的“黄油”项目上，首先是1%精英的生活迅速奢靡，并带动社会的时尚，摆脱了大萧条+二战带来的“富人夹着尾巴悄悄过好日子”的清教徒社会风气；其次是劳动生产率随着高速公路建设/大批新设备进厂，而有极大提高，在生产同等数量商品的前提下，工厂需要更多的电，更多的工程师，更多的秒表和统计员（戴明管理法），同时也需要更少的工人。

到1970年代，去工业化开始展开，大资产阶级依靠MBA这样的“类宗教”，开始分化原有的蓝领工人阶层，大批蓝领工人的子女，被吸纳到教育/文化领域，另一部分则用MBA培养成“针对蓝领工人的督战队”。从此，美国存在一个大的“中产阶级”，但没有存在一个大而强有力的“工人阶级”，因为中产阶级是个大杂烩，工人阶级（蓝领+底层脑力劳动者，比如今天的中国码农）只是其中不太重要的部分，而不是领导者。

而教育领域，由原来比较粗糙，直接，可以说“粗暴有效”的教育理念，因为要消化越来越多的文科生，而逐步叠床架屋，无事生非，演变得精致/伪娘/不分是非，最后就是“共用厕所”这样的傻逼结局，而且是奥巴马主席亲自关怀-----我勒个去。

到这个时候，美国的劳动人民其实已经分化得面目全非，大量的劳动是外国劳动者完成，只是把产成品直接运进美国而已。之所以说他们不太重要，是因为“劳动人民”是可替代的，这直接导致美国的铁锈地带破落30年以上，居然没有产生任何工运潮------就是说，这些被损害的蓝领，已经丧失议价能力。

可以说，对唐纳怆不分青红皂白的支持，和对桑德斯不分青红皂白的支持，是“美国特色工人运动”在极左和极右的两个变异体。看看所有这些人，无关左右，他们的底色其实是一样的，就是愿意劳作，愿意流汗，但他们都发现，在美国已经找不到一个地方，需要他们的劳动能力并会支付公平的报酬。

所以他们这个群体，就是那个卖火柴的小女孩，她手里的三根火柴，是：唐纳怆，桑德斯，习近平。这是她挣扎生存的希望。

（三）

"中帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger: China，CPDC）于2019年3月下旬在美国首都成立。

"X帝亡我之心不死委员会"（Committee on the Present Danger:X）最早于1959年成立，目前这厮是老四了，前三届分别是“苏帝亡我之心不死委员会"，“恐帝亡我之心不死委员会"等等。

“中帝亡我之心不死委员会"认为，中帝对美国和自由世界价值观构成了严重威胁。该委员会主席是“美国战略集团”主席布莱恩·肯尼迪（Brian Kennedy），创始会员包括前中央情报局局长詹姆斯·伍尔西（R. James Woolsey）；前教育部长威廉·贝内特博士(Dr. William Bennett)；对华援助协会主席傅稀粥博士（Bob Fu，傅满粥的弟弟），以及史蒂芬·班农等40多名前政府官员、国会议员、智库成员，宗教和人权活动人士。

4月9日，"中帝亡我之心不死委员会"在首都举办茶话会，班农发言说: 那谁谁，麦肯锡、高盛，还有所有的法律公司、会计公司、商业银行，这帮傻逼都知道中帝对维吾尔人、基督教徒和宗教少数派的政策，和对中国人民的奴役，但可恨的是这些鸟人还是和中帝做生意。如果把生产留在美国和欧洲，让当地工人为当地消费者生产，中帝不会这么快崛起；西方也不会像现在这样，面临这么严峻的经济增长问题和社会问题。

他又说，国际金融和经济精英"没有廉耻"，出卖了美国（及欧洲）的劳动阶级和中产阶级。中帝依靠廉价劳动力和奴役劳工，让巨大数量的过剩产品充斥世界，西方工人因此失去正常的工作岗位和好的薪水，只能买得起来自中帝的廉价商品，结果是在西方造成新的失业人口、社会救济申领者和低薪阶层。他认为，受益的除了中帝以外，主要是西方的金融寡头，受损的则是大多数西方公民。总之，就是两岸的1%勾结起来，一起周扒皮两岸的99%。麦肯锡、高盛等公司和中帝的商业/文化联系，是在帮助TG拆解西方花了几百年，多少先烈抛头颅洒热血，建成的自由社会的国际架构。他说，像美国当时对待苏联那样去制止中帝邪恶的步伐，是必须滴。

班农还表示，中国的制度是极权主义+重商主义，由俄罗斯、澳大利亚、非洲、拉美等呆在食物链下端的国家，向中帝提供原材料，供中帝制造成品，再从美国赚钱。与之相对的则是自由国家互相进行贸易的完美制度。

班农预测，到2025年，中帝将按既定时间表，准时成为全球最大的经济体+最大的生产国和贸易国，并在关键技术领域处于领先地位。他说，中帝试图通过一带一路战略，成为欧亚大陆领先的海军和陆军力量，继而通过对海陆的霸权控制欧洲与东亚之间的贸易，同时又成为全球最大的制造国和销售市场。这样一来，中帝就一箭三雕，跃身成为世界领先强国。他警告说，西方经济巨头们还会继续从“在中国制造，冠以美国商标全球销售”的模式中获益，但西方工人阶级和中产阶级前景将非常暗淡。

当天在茶话会上踊跃发言的，还有德高望重的顽固派老同志纽特·金里奇（ Newt Gingrich），以及共和党里著名的非主流参议员（号称杂牌第一旅旅长）泰德·克鲁兹（Ted Cruz），各种奇谈怪论，总之构成了“脱派”（中美脱钩派）目前最强的一次合奏。

班农他们一伙人，到底是什么意思呢？就是说，如果我们把世界最大三个经济体看作三颗恒星的话，那么就是大刘在《三体》里描述的困境，三个恒星之间的相互干扰太复杂，使得任何一颗都无法如愿驾驭好自己，所以美国有一批人，想简化问题，先把中国定义为敌人，推得远远的，不要来干扰我的运行轨道。美国知道，欧盟在内心深处是心向美国的，所以并不希望欧盟这颗恒星，现在就被撕裂（但是欧盟终将被撕裂）。在欧盟和美国内部，吃里扒外的都太多了，这些美欧的内奸看清了大势，知道中国在经济指标上攀上顶峰，已经很明显了（虽然还不是不可阻挡），当然想分一杯羹。

在这种随波颠簸的困境中，谁艺高胆大，能顺势冲浪，弄潮儿向潮头立?无疑只有中美，这个冲浪里，失手肯定有的，算不准嘛，但谁敢于承担风险，有本钱面对摔跤，谁就能掌握主动。

而在这“三体博弈”中，中美各自内部又有巨大的矛盾和困境，就看从哪里突破，从哪里泄洪，谁做得更好。但不管怎么做，中国与美国保持一个“可间隔距离”，保持两个“生态圈”各自的独立性和独特性，这是第一位的。在这个前提下，我想问大家的问题是：中国肯定要随着这个冒险的进程，自身也“不停在改”（我们嘻西西河的河训哈），但要怎么改，往哪个方向上改呢？

十几年前，我们说最好是“中央岛大联立”，现在中国已经走得有声有色了。既然走起来了，就会看到很多很多细节上的问题和不确定性，本质上就是中国，西欧，中东欧（包括俄罗斯），部分中东地区，涉及上百个比较大的民族，如何在文化上相互掺沙子，相互融合的问题-----这确实是文明层级的问题。

1953年最高点32%，然后长期稳定下降，2018年底到了8%多一点，分母是非农就业。

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=cAYh

说到美国历史上从没有让亚欧中央岛崛起成为威胁过，其地缘战略的威胁论推到了一个新高度。

与美苏冷战不同的是，这次班农口中的达沃斯党（高盛这些）实际上被他们视为美奸的，而且与被前苏核威胁的欧洲不同，现在欧洲是有与中国联合成为亚欧中央岛的优势与意图的。

因此实际上，这个“亡我之心不死委员会”恐怕还是低估了美国这次受到的威胁，远远超远前苏的规模与级别。班农说这次是美国有史以来受到最大的战略威胁，但是他还是低估了。因为这次不是美欧联合对抗一家，实际上很可能是中欧联合对抗美国。

而且比较前苏与恐联，中国没有那么强烈的意识形态色彩，也没有霸道的扩张历史，基本上就是只要能发展怎么着都行的一个国家。这一点上特别容易被宗教历史悠久充满冲突的欧洲中东等所接受，从而互为犄角整合亚欧，甚至包括俄罗斯都接纳中国的崛起。

在仍然拥抱强烈意识形态的美国右翼眼中，这一点是不容易理解也是最容易被忽略的。因此中国应该少提理论构建，少办孔子学院，也不要与绿教中途太大，这一切似乎正是现在的总体策略。

很显然两个办法：A让老百姓收入增加，B让消费品变便宜。

想做到A，就需要：C发展生产力，或者D改变分配方式。

想做到B，一招是C发展生产力，另一招更简单，E找穷国去生产消费品就行了。

C太难，D资本家不干，那就只能E了。

中国成本提高后，替代中国的越南印度之流的还顶不上来，所以如今E这招也不管用了。

班农知道出问题了，但他就是空谈，对于C对于D没什么好办法。D是资本的根本问题，这个涉及到三观，想改这个基本没可能。如果回顾历史，很明显美国无论是打败日本打败苏联还是打败恐怖分子，其实就一招，靠C实力碾压，D上面稍微调整了一些，但比起欧洲来差远了，别指望大改这个，让高盛给大家分钱，一百个班农也做不到。所以现在比较靠谱的选项是，需要美国总统像五十年代受苏联发射卫星刺激那样亲自发话，大力发展科技和发展数理化基础教育，而不是发话说同性恋们该上什么厕所。

包子的战略也很明显，2025是C，一带一路是E，对于D包子也没招。

欧洲形势更严峻，因为美国在C上仍在努力，欧洲基本在睡觉，所以欧洲是指望不上的。但也不能这么说，在D上面的突破，弄不好还得靠热爱革命的法国人，黄马甲们，为了人类的进步，看好你哦。不过那恐怕就不是班农想看到的了。。。

10年前的设想，现在一步步变成如此宏伟的现实，这不是肃然起敬的问题，是兽血沸腾的问题了吧。（河里知道这个梗的，怕也是不多了）

班农面对的困境很简单：

1） 美国是个岛国，这时候她的劣势就完全暴露出来了。布热津斯基看得很清楚，美国等于是英国，中央岛等于是西欧，美国必须确保中央岛的“望族”们，至少有一半是与美国结盟的，才能确保美国对中央岛施展“离岸平衡”。一旦中央岛上的“七个小矮人”抱团或至少互不对立，美国称霸全球就不再可能。

2） “经济全球化”没有错，不是谁的阴谋，这是不可阻挡的，是资本的逐利性决定的，逆之者亡。一家美国公司到海外设厂，要经过严密的建模计算，几年回本，几年盈利。现在突然间唐纳怆对进口货加税，把资本巨头们原来的计算全部推翻，这要影响多少个跨国公司？民主党要的，索罗斯要的，不是捍卫啥子理念，他们只是找借口要搞掉唐纳怆。所以，如果莱特希泽是邓世昌的话，米努勤就是方伯谦，一眼望去，遍地美奸，这个仗，打下去怕是凶多吉少。

所谓“多劳多烦”，如果中国一直宅在家里，那倒没事。如今既然跑出来了，就面对无穷的麻烦，在屁滚尿流的奔波中，一晃十年过去了，眼再一睁一闭，估计又十年过去了。冒险一直在深入，远征一直在延伸，这过程中，哪些要坚持的，哪些可以入乡随俗，这才是我们要关注的事情啊。

虽然没看下去……

话说这个亡我之心不死委员会翻译的好。

当今资本主义一统天下，主要矛盾已经由过去的意识形态社会制度的矛盾演化为垄断资本和小资产者及平民之间的矛盾，次要矛盾是资本主义内部势力之间的矛盾。所有矛盾斗争无关经济形势的好坏，一直贯穿在社会内部，只不过经济滞涨和危机时代表现更为激烈，就是所谓的比烂时代。法国黄衫军烧毁共济会大厦的行动和班农向达沃斯党开炮体现了主要矛盾，中美贸易战和一带一路只是次要矛盾。

对于在上一轮全球化当中赚得盘满钵满的“达沃斯党”来说，目前挑战显然是前所未有的。不但面临主要矛盾的压力，还要面对中国资本势力以“一带一路”取而代之的企图，腹背受敌。

对中国来说，独立自主推进一带一路，部署工业2025，等于已经向旧全球化传统势力宣战，已无退路，这就是习在意大利说“我将无我，不负人民”这句话的大背景。看似没头没脑，实则大有深意。其目前最危险的对手并非班弄床铺所代表的产业资本，相反还有合作的可能。

苏联完蛋了，资产阶级不想再给无产阶级福利继续收买了

同时新兴发展中国家，尤其是中国搞得欧美传统资本主义的剥削发展中国家模式路越走越窄，给本国无产阶级的福利也越来越难以为继了

怎么办？还能有啥办法，要么有新科技一针见血续命，要么就改革分配制度

楼下北纬说得好哇！

要么发展生产力，要么改造生产关系，还是高中政治那些词儿

目前还没谈到这个问题？

鞍钢宪法并非单纯的经济制度，而是一种新型的社会组织形式，是东方文明在工业革命时代的独创性贡献。

与传统的认知相反，毛主义的影响不仅局限于政治领域，在社会领域、乃至被认为是主席弱势的经济领域里大放光明。鞍钢宪法就是毛旗帜上的一颗闪亮之星。

来源：鞍钢宪法与后福特主义 - 崔之元

他们的内心策略就是核平中国，对，你没有看错，我也没有笔误，就是核平中国。

核平中国后，他们可以加大对第三世界的压榨，提高美元的汇率，也就是实现B。

可是中国也是有核武器的，这样的法西斯策略他们不敢说出来，说出来也没有足够多的人响应他们。所以他们就用南海仲裁这样的方法激怒中国，寻求公众对他们立场的同情，最后达到核平中国的目的。

中国需要在他们成功前达至确保摧毁美国的能力，这样才能把自己的安全建筑在自己的实力上，而不是别人的内部牵制。

实现的就是空想。

班农水平就比吴用这种乡村教书先生好点，连宋献策这种走江湖的算命先生都不如。

现在，阿桑奇被抓了，表明白人兄弟会怂了。也是，这帮人连穆斯林兄弟会的牺牲精神都没有，老想着钱钱钱，能有个屁出息。