主题：【原创】毛衣战让中美双赢 -- 天马行空
家园 有些人总想把一尊与小平对立起来 依我看，一尊本无此意，是别人多心了，甚或是有意做的一个局，已经快失去效力了，把改开乱象都让矮邓去背锅，说的容易，切割却没那么简单，几大家族，哪个洗的干净。
邓家是没少干坏事，不过整个二代都如此。邓路线也给后代留下许多问题，不过改开是一尊继承的社稷基础。站在巨人的肩膀上，一尊志向深远，不是那么容易被人玩弄的。
家园 扯。 那邓还继承了主席的社稷，不是一样默许甚至支持对主席的抹黑吗？说一尊站在别人肩膀可以，那个人绝对不是邓。是江
- 复 扯。
家园 板凳的主要“罪行”可能是这个 对主席有过三七开了，没有抹黑，只是没有全盘赞同，这个做为矮凳国际政策转向的托辞，但实际上从毛到邓，至少在体制上是没有变化的。
但是邓有过如下言论，可能成为了当代中国的理论障碍，被“中帝”们看做了眼中钉，那么把大大与板凳对立起来，就可以打着大大的旗号走中帝的路子。而否定了板凳之后，包帝也就只能上“中帝”的船，别无他选了。于是，打着主席的旗号，行着中帝之实，这样一幅画面脱颖而出。而在这个过程中，主要工作是“防左”，于是毛派发现既被利用又无实际地位，就成了现在这个局面。
家园 邓这话明显是毛写的, 邓没有这个水平. 邓这话明显是毛写的, 邓没有这个水平.
这种打到自己的话只有毛有这个魄力写, 别人写不出来.
邓当时是代表毛去联合国的, 代表了自己的第三世界立场和世界革命的立场.
这不是邓小平的立场.
家园 邓比赫鲁晓夫聪明就在这一点上 没有跳到前台对主席抹黑，却是利用打手比如乱邦和默许那些文痞对主席抹黑。邓在台上把支持主席思想的人归入《三种人》，而且对其残酷打击长达十年。还有那个讲话里面主要许多是主席的讲过，怎么成了邓的原创。邓到是说过:如果中国出现百万千万富翁那么我们改革事业就是失败，结果他的家族拥有几十亿甚至上百亿的资产
家园 应该说赫鲁晓夫同志为他趟了雷。不，为世界接班当权者们趟了 雷。
混劳心者能掉同一个坑的，那是白痴笨笨！
家园 这该是毛的话，至少是根据毛的意向说的话
家园 少树敌人是理性的选择 认同。
老百姓理解的世界，都是标签化的。整个世界对中国的理解，不可能深入，也只能是标签化的。
主席的标签已经被定好了。人民民主专政，革命，计划经济。
小板凳的标签则是市场经济，官僚资本，还有对外开放。
主席对对外开放做出的贡献是决定性的，基础性的，不可被否认的，但是标签化的世界里面，这个标签被小板凳拿走了。
对外部世界而言，否定小板凳就是否定对外开放。而中国必须得走对外开放。具体是按照主席的独立自主为基础的对外开放。还是小板凳的自我阉割的对外开放，我们自己人决定，但是外面的人却认为你否定小板凳，就是不搞开放。
所以，为了减少战略实施的压力，少给自己树敌的，不反对小板凳是一个理性的选择。
家园 前后两个三十年互不否认 就是你说的这个意思，你表达的很透彻了。
对于一尊，看出来他想揉和二者，自成一家。但是有几个问题。
首先是理论方面准备不足。自从乱邦校长之后，中央党校成了反毛大本营，四十年过去，党的理论人材已经没有了，甚至出现了向儒家思想找执政依据的倾向。胡时代的天安门立孔子像，一尊的乡贤治理，都是抛弃毛泽东思想的混乱。
其次，抛弃了毛继续革命理论。去阶级斗争化，革命党向执政党转变就是代表。比如课本中史记陈涉世家由必考变成阅读，阉割掉中国人民的反压迫的抗争精神（就是毛的造反有理），为资本的996继续打基础。
再者，抛弃毛的群众路线，以顶层设计来代替。固然反腐一时声势大振，但是官僚体制的僵化不可避免。具体在现在的网络文学游戏以及二次元漫画的一刀切。群众的呼声？你也配性赵？
所以现在只能在一带一路青山绿水等术的手法上尽力。然而皆是人治之力。
邓胡路线不清理，毛泽东思想不学习，将来人去政息，陷入混乱是一定的。后继者只能走民粹帝国主义道路，对外掠夺对内残忍……
通宝推：逍遥笑清风,ccceee,
