主题：【原创】中美经济战中的中国境内通信行业的专利强制许可 -- 吃土的蚯蚓
家园 【原创】中美经济战中的中国境内通信行业的专利强制许可 法律依据：《中华人民共和国专利法》第四十九条在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
欧美日韩台等公司如果听从美国的压力对中国的几个旗帜性公司进行专利技术封锁。那么中国公司可以在国内申请专利的技术强制许可。非常时期，为了中国公共利益，完全行的通。
然后按照原来合同价格或者市场公允价格往这些公司账户里付专利使用费。那么中国公司完全可以依靠中国庞大的市场生存下来，再加上知识产权系统不严密的亚非拉国家，日子也不会苦。
现在这个手段要告诉那些美国派和骑墙派。真撕破脸，你们弄不死中国人。
家园 法律战是担架队，主力战要看科技与产业 从法律上讲，兄才的看法非常好。
但是就当下而言，讨论法律意义上的对策，其实没太大意义。
理由很简单，法律就是个工具，是统治阶级的工具，你想达到什么目的，你要制定什么法律。
在国内有暴力工具，所以法律工具制定的都能落实。
但问题是现在是国际事件，你想用国内法来打，根本不行。
2
法律制定出来，能不能在国际上有话语权，关键是你的武力辐射到不到位的问题。
回到老主题，针对远洋的经济利益，航母上还是2:12，你的身子就要软一点，很难硬的起来。
针对周边的经济利益，我们的导弹数量足够多，所以可以做到说一不二。
结论是法律战可作为辅助手段，搞搞游击战，主力对决还得看科技和产业。
家园 法律就是卫生纸，民营企业每天生产一卡车 中国的法学界，有点摆不正自己的位置，以为自己在搞什么 “神圣” 的产业，自己把自己感动得一塌糊涂。
法学界应该搞清楚，法律就是卫生纸，需要的时候，你们要足量生产，用起来不要怕浪费。
国际社会日常，就是西方国家口水狂喷，说中国缺少法治，中国应该遵守规则，中国应该立即释放，敦促中国立即，都是摆足了一副教师爷的派头。
那中国这边呢？ 法律界有没有信心，给美国人上课，大嘴一张，教美国人如何法治？ 完全没有，都是自认理亏，不敢应答。
家园 不仅仅是中国的商标法 这一条，基本适合全世界各国的商标法。
我们不是不能在芯片方面突破和发展，而是我们被国外专利层层限制住的。
美国既然上升到国家安全的高度限制美国公司和我们分享技术（主要以专利形式呈现），那么，我们对等的做法是：任何响应美国倡议制裁中国的公司，因其做法危及中国的国家安全，其专利我们就不再保护！换言之，我们之前顾忌的瓶颈就不存在了。可以尽情生产，倾销全球。
这样的话，欧美所有参与制裁华为的公司将集体傻眼，每个公司都要掂量，到底还跟不跟美国的制裁：跟随，啥专利费也看不到；不跟随，不断地有钱赚。
家园 从华为开始挑事，就是因为华为标准一立，后来者喝汤份都没有 世界之大，却没有第二条5G的道路。美国本是打算半渡而击，你自己往后退，退回贸易保护，退进自己根据地是安全了。但是为什么要把战场放在国内，而不是千里跃进大别山？不要把所有的市场都视为敌占区，明明都是未来的解放区。反正为华为打掩护，正应该高举贸易自由，保护知识产权的旗帜的时候。
家园 根本用不着啊，国内是我们的天下 如果专注于国内，那还要什么 “强制许可”，根本多此一举。
上面打个招呼，中国公司直接把人家的专利拿来用，明火执仗。你不服？ 你去告啊？ 你知不知道中国的法院谁家开的？ 有全国人民的民意支持，老爷我怎么判，全看心情，要你圆，要你扁，全都在我老爷手心里。
别想着拿法条来杠，外交部发言人早就说了，法律不是挡箭牌。我国高中课本白纸黑字，法律是统治阶级的意志，你多学习一个？ 现在全国人民的意志，就是不承认你的专利，你哭去啊？
家园 还没到这个地步 华为不一定输
美国现在没那么大的影响力了，反美势力还蛮强大的，美国打击国外科技企业这一招用在阿朗斯通过，用在东芝过，欧日韩心里都清楚怎么回事，也知道不能死抱美国大腿。
敌人会分化的，总有人会愿意与华为合作的，表面上向美帝表忠心，私下可能已经在勾兑了
再说了，中国现在要统一战线，联合一切可以联合的力量，用“紧急状态”几乎是与世为敌了，局面没这么坏
看了一圈“youtube”，民意可用，结成一个隐形的反美联盟不是没可能的
家园 新冷战的话，中国人民的日子会更好 老美搞中国如果继续升级，无非是中美全面切割，老美对中国实施全面制裁，就跟美俄目前的关系一样，世界进入新冷战。
旧冷战东方阵营没搞好，主要在于只搞意识形态，不搞市场，特别是后来苏联放弃了中国的这个大市场。
关于市场的作用，越来越觉得非同小可，可以说没有市场就没有高科技，因为科研需要不断的砸钱，钱从哪来，可持续的、能够自我造血的只能是来自市场的利润。
西方阵营之所以能赢，在于欧美日搞了一个西方市场，能够自发推动高科技的发展，当以西方主导的信息技术全面起来的时候，东方阵营就彻底垮了。
新冷战模式，我们一定是采用市场对市场PK的模式。西方说一带一路是另起炉灶，确实就是为欧美市场隔离我们时准备的备胎，或者说是打造新东方阵营的市场。
市场不在于国土面积大小，主要在于人口数量，中国的人口规模接近于欧美日，就是不算一带一路，新冷战形势下国内市场与旧冷战时期西方阵营的内部市场相比，也小不到哪去，他们那时尽管冷战，可日子过得繁花似锦，没道理我们做不到呀。
家园 本来就不是争夺中国市场 双方的底线都是可以绝对保有本土市场，主要在争夺世界市场。美国当局并不在乎中国企业在中国本土发大财，但非常嫉妒甚至害怕中国企业占领全球市场的显著份额。这才是战争的主要目的。搞强制专利许可，等于自缚手脚，美国躺赢。
家园 这个只能掀桌子以后才能用 目前是新冷战的酝酿期，白宫新保四人帮就是想通过极限施压1.是bluff,空手得到一份不错的协议（现在看来不可能）2.制造事变，从而统一美国国内气氛，为美国制造新的“邪恶帝国”。
虽然我是赞成中国谋定而后动，但是如果一直当缩头乌龟，在战术上反而促成美国极端势力的冒险冲动。有理有利有节的反制不仅必要，而且必须，撤退还得有狙击，不是吗? 其他的失误还可以原谅，但是最危险的是武装冲突的预防和方案，这基本上是链式反应，大国的颜面使双方都失去自制能力；所以提前显示决心，让对方清楚无误的明白底线，才是负责任大国应有的担当。床破上台后，基辛格紧急访问北京，又捎信华盛顿，估计除了台湾还是台湾，这个半疯子完全不明白，台湾牌是真正的王炸，能把桌子都炸翻的。
我看目前中国的策略还是硬抗，不战不和不降（重庆谈判？），如果不想扩大，象稀土什么的可能用不上来，至于强制授权，等于给美资下了逐客令，道义上单单因为华为实施可能性不大。对抗美国，最好的牌就是市场，既然美国制裁，何不拉欧洲参与一下，天下熙熙皆为利来，慢慢融合欧洲，最后冷战没搞成，美国decoupling China 搞成了 decoupling the world. 中国对美国的困扰，除了中国实力上升，触动敏感神经的恐怕就是一带一路了，世界文明岛一旦融合，美国如何自处？打掉中国这个火车头，和撺掇者，是当然之选。
牌，我相信中国是有的，打牌的顺序很重要，当然出牌的气势也很重要。
通宝推：独草,威武,白玉老虎,红军迷,家园 这个不需要掀桌子，悄悄的就行 美国的 Google，还有洛马，波音算半个，都跟中国是死对头，或者说没什么交情，直接不保护人家的专利就行了。
难道 Google 还会跑到中国法院来告状？ 就算他真的来，我们只要一句 “还有这事？” 就打发了。
你较真，要我查？ 来来来，老爷帮你查，不查个二十年不算完。