主题：【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569
家园 如果每个县市都搞一个郑大一附院的分院 说不定就解决了阿
- 待认可未通过。偏要看
家园 可不等于就MBO了，还是有限制的， 与私有不是一回事。
另外，不管您认为三甲是谁认为的需求，您举的例子不是说其实是或者至少三分之一是农民的需求吗？这不是好事吗？既如此，三甲就不该限，无非是多开些分院，开到各中心城市，地区一级，离农民近些。但显然不该限制，那除此之外，显然也不该限制公有基层医院，那限制谁呢？
我的意思是，如果您的理解是对的，那就不该用严格限制这个词，但我不觉得您的理解是对的，或者至少有些人不是这么想的，同时限制公立医院也是错误的，找我的理解，不是您的理解，您的理解是这与控制、即原有提法没区别，不知我对您的理解是否正确。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 有啥好洗的 就是赵家人跑马圈地，医疗这一块被圈上了。老百姓就自求多福，能不去医院就不去医院。话又说回来，除了抗感染和外科手术，西医也解决不了啥病痛。
家园 没啥新意，就是在洗地。 就像教育一样，挖墙角的过渡招数。看看上海就知道了，优质资源就这样被过渡到私立去了。然后向美国看齐。
家园 财政部开展2019年度医药行业会计信息质量检查工作 2019年6月4日 来源：监督检查局
为深入贯彻党中央、国务院决策部署，促进更加公平、更可持续的医疗保障体系建设，依据《中华人民共和国会计法》等法律法规和2019年度财政督查检查计划，财政部决定组织部分监管局和各省、自治区、直辖市财政厅（局）于2019年6月至7月开展医药行业会计信息质量检查工作。
按照“双随机、一公开”的要求，2019年5月14日，财政部监督评价局会同国家医疗保障局基金监管司，共同随机抽取了77户医药企业检查名单。抽取现场邀请财政部机关纪委、条法司等相关司局和国家医疗保障局办公室、医药管理司、价格招采司、规财法规司、人事司等单位参加并进行现场监督。
现将77户医药企业检查名单对社会公布如下。（见附件1、2）
------------------------------------------------
其实这才是大新闻啊。
相比河里对公立民营医院的各种讨论，医疗行业内虽然不说是波澜不惊，但是起码大家都见怪不怪了。
鼓励民营医疗又不是第一次了。限制公立医院数量乃至规模，也不是第一次了。就我这么些年来看，公立医院该扩建院区的照样扩建，越是三四线城市，越是在新建大建，特别是区域性的中医院。
- 待认可未通过。偏要看
家园 也就是西西河上闹起来而已 不是业内人士，感觉一下子说不清楚。
我本人支持“公立医院”。认可凡是民营的，必然是以最终盈利为目的的。
但是目前的所谓“公立医院”，又何尝不是以“盈利”为目的呢。前阵子闹得沸沸扬扬的佛山顺德医院婴儿感染案，说到底就是因为感染科不盈利，所以在院内不受重视，导致很多监管缺失。这要是发生在民营医院，可能“人血馒头”的说法马上就出来了。
“公立医院”的属性，决定了其在诊疗过程中的下限。但是更糟糕的是，现阶段的莆田系医院没有下限，所以让楼里的众人对这个改革怨声载道。
家园 兄台，接“多余”先生的话茬， 得小心措辞！
您这个“对这个改革怨声载道”，在某些先生眼中，恐怕又会犯了大忌。
前几天，我才因为被这位仁兄绕到头晕，弱弱地提了几个问号。马上
只想逮住机会骂一骂政府。（请见4408275贴)的大帽子就盖将下来了。吓的我撤都撤不及。不知这位是何方神圣。要在1965年前，“骂政府”就是“反党”！我只怕要被这等人物挂个“反革命罪”的牌子锁了！恐怖！
家园 我看了“多余”先生的回帖及各位的发言 先各自消消火，别互相扣帽子。
早在2006年，对上世纪90年代开始的“市场化”医改已经有了定论：市场化医改是失败的。彻底市场化，完全不可取。所以参与讨论的各位，无论对医疗行业了不了解，都大可放心一点：国家绝对不会回到彻底市场化这条路的，这是个底线。
在这个基础上，其实大家关心的无非是医改后“公立”成分有多少，以及“市场化”成分有多少。目前这个政策透露出的，貌似上面的意思是目前“公立医院”太多，而民营医院太少。大多数人呢，想当然的觉得跟自己的期望是相反的。
其实吧，大多数眼里的“公立”医院，指的只是“区域中心三甲医院”。至于家门口或者小区里的“社区医院”，各种二级的镇医院、乡村卫生院等，根本就不是大家眼里的“公立”医院。虽然政策里面没提，但因为限制的就是大家眼里的“区域中心三甲医院”，这就是惹得众人不满了。
而政策所鼓励的民营医院，很多是属于专科医院，譬如康护，养老，精神病等医院，还有一些发展良好的社会办医机构，譬如康华医院，北大医疗集团等。而大多人眼里的民营医院，说起来就是莆田系。鼓励莆田系，那就是惹众怒啊。
所以啊，大家扯了半天，基本就是鸡同鸭讲。
- 待认可未通过。偏要看