五千年(敝帚自珍)

主题:一国两制还是一制不是核心 -- 学菩提

共:💬70 🌺542 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这个基本上是自己的想象

      香港的情况不是这样。

      现在反中最激进、人最多的群体,是香港学生和青少年,这帮子人,说他们头脑简单、不谙世事、不爱学习、不爱思考、偏偏又被哄得自以为高明还是比较准确的。所以,什么奴隶啊、老板啊、融合的利弊啦,他们既不会想了解,也不愿意思考。

      他们就是觉得自己挺好,以前英国人留下的东西不错,最好与大陆隔离而已。如果要准确的描述一下,我看就是教育和媒体长期熏陶下的反中情绪发作。

      • 家园 我们都是从年轻过来的

        年轻人容易走极端,但是不傻。

        觉得自己挺好,以前英国人留下的东西不错,最好与大陆隔离而已。

        假如你在20岁的时候,没有事实支持,老师这么说,你就这么信?

        我13岁的时候,给同学抄我作业的前提是先骂一句“邓小平是狗X的!”。那会就有很多宁可挨老师骂也不抄“嗟来之作业”的小朋友。你觉得今天香港大学生比当年我们县初中生傻么?

        • 家园 不好意思,看了很多网上香港年轻人的发言

          不得不承认,今天香港大学生的确比当年我们的县初中生傻。很多完全不合逻辑的谎言都照单全收,完全没有自己的独立思维,像坏了的留声机一样重复一样的话。

          • 家园 呵呵

            你看看本论坛很多人的发言呢?估计都是三四十的人了,你信他们真的这么蠢?不过是为了利益昧着良心说假话罢了。网络没有门槛,不可不信不可全信。剥离表象后的逻辑推理是价值所在。其他那些“坏了的留声机一样重复一样的话”不过是拿去领钱的凭据罢了。

            但是现实里上街啊,面对面地争论啊,这些事是有风险的。所以才能展现真正的观点。

        • 家园 不傻的前提是有学习能力

          其实就是要有正确的思想方法,就是愿意了解和研究事物的不同侧面,特别是要愿意了解和自己想法不一致事物的反面,没有这个学习能力,看的再多、研究的再仔细,其实都是在原地打转,始终都在事物的一个侧面上,这样的思想方法是不会得出客观和正确的结论的。

          香港废青有两个主要问题,首要就是普遍存在思想方法问题,具体说就是只愿意看自己认同的那一面,拒绝了解、学习、研究事物的其他侧面;第二个问题就是学风极不扎实,不愿意花功夫去详细了解一件事情的来龙去吗,热衷于口号和概念,无法深入,这样的问题和年轻不年轻没什么关系,只要这样子继续下去,失败、被时代抛弃、边缘化基本是定局。

          • 家园 真的,现在看你的文字是只能摇脑袋

            一个很明显的道理,旧社会的社会精英到了毛时代毫无疑问会“边缘化“,而毛时代的社会精英到了邓改开一定会“被时代抛弃“。

            一朝君子一朝臣,当一个社会的主流价值观体系被重朔后,肯定是有“顺之者昌逆之者亡“的历史辗侧,此谓世上“换了人间“

            而要想不“被时代抛弃“或“边缘化“,只能是“识时务为俊杰“跟着主流跑。

            一个如此纯粹简单的立场屁股问题,却非要装扮成一个高大上的思想方法问题。

            这样的文字也只有你写得出,实在佩服。

      • 家园 是吗?请问您如何看待以下文章的观点?

        焦虑会蔓延的。

        他说,香港在殖民时期没有民主,面对不公,香港人民进行了一系列抗争,以争取自身的权利。那现在呢?有没有可能还是遵循着同样的逻辑

        他说,香港底层的教育、平民的教育资源分布不均,却「还要搞“素质教育”、“宽松教育”、“多元教育”,教的他们连基本的常识、基本的知识储备都没有,将来拿什么去跟精英阶层扳手腕」,指出实质上这「是精英们的“愚民教育”」。赵先生您确定您没有指桑骂槐?这说谁呢到底!您知不知道您的受众绝大部分是大陆的平民

        然后就是大谈特谈香港的土地政策和居高不下压死大多数居民的房价。年轻人是房市的受害者和牺牲品这我也同意。如果我们了解到HK年轻人如此辛苦,如此不容易,我们正常一点的逻辑和反应难道不是同情他们?难道不是呼吁改变这样的土地和房市政策?再有,赵先生故意忽略了一个天大的事实。大陆二十来年的土地财政和房地产市场是向谁学的,是移植的谁的政策和经验?赵先生,你敢回答吗?越来越买不起商品房的只是HK年轻人的困境吗?不努力调整和改变的话,这个困境是谁(要面对)的今天和明天

        • 家园 香港青年,并不需要 “同情”

          香港青年买房不容易? 他们不是有父母吗? 老人有房啊,可以在家里啃老啊。

          事实上香港的主流舆论,是反对房价下跌的,哪怕建廉租房,也是大逆不道,全港共讨之(董建华)。香港青年对于这个主流舆论,说过一句反对么? 没有。

          每次有人提议土地开发,包括但不限于郊野公园,就会有一群环保分子出来挡驾,海豚、海鸟、地鼠、老树,反正什么都比人重要。香港青年对于这些绿色恐怖集团,说过一句反对么? 没有。

          香港大法官不顾人大释法,铁了心要让 “双非” 子女来港,最后资源分配不均,闹了矛盾,香港青年讲过一句大法官的不是么? 没有,矛头全都对准了大陆普通群众。

          香港是敌占区,核心的统治阶层,是英美买办,集封建反动于一身。然而香港青年,却是坚定地维护这一集团,如同当年西藏奴隶主,手下的忠仆。这些人是一定要给港英殉葬的,拦也拦不住。

          通宝推:玉米菜,河兮兮,桥上,
          • 家园 香港就是《飘(乱世佳人,随风而逝)》里的家生奴隶 -- 有补充

            看一遍《飘(乱世佳人,随风而逝)》,就理解了香港问题。

            香港,包括西方的高华,算是大奴隶主的家生奴隶,生活条件不仅超过在棉田里干活的黑奴,甚至超过普通的红脖子白人。

            ----------

            看中翻本的《飘》,家生奴隶照样看不起穷白人:

            --- 史密斯家里只有一个黑奴,太太小姐跟黑奴一起在田里干活,一家子都是下流坯子。

            郝思嘉不得不一遍遍的纠正家生奴隶,不可以这么说别的白人

            --------

            解放黑奴的时刻来了,家生奴隶比穷白人,更反对解放黑奴。奴隶主没有黑奴了,起码还有土地,还有庄园。

            家生奴隶,依附在庄园上的寄生虫,他们更加一无所有了。

            香港也一样,港青依附在不合理的国际秩序上的寄生虫,他们本身没有太多的资产,吃的是不合理的国际秩序上的残渣剩饭,所以港青更不希望中国强大。

            通宝推:潜望镜,玉米菜,
            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 高华是家生奴隶的证据来了 -- 补充帖

            https://www.talkcc.net/thread/4708877

            Nathan Chen在NBC采访,安排他妈扮女佣

            这个节目编排太反映华人在美国地位了,立功了,赏你上电视露个脸,但是不能白上,扮个丑大家乐乐。到最后披萨也没人吃,完全是为了“节目效果”。Nathan他妈可是搞科学翻译的,楞是扮成中餐馆送外卖的,形象定位真是挺像house chink。前段时间三藩市华人成功罢免三个学区委员。被罢免的学校董事会成员之一艾莉森·柯林斯就把亚裔美国人比作在奴隶主的家里工作的奴隶,不在地里干累人活计,于是在奴隶中相对占优这还是所谓的民主党进步派,不是搞白人至上出名的共和党右派。跟谷爱凌的待遇比比,真是酸甜自知。

            ----------

            港青也一样,这个证据实锤了,他们在白人主子眼里,就是家生奴隶。

          • 见前补充 4711918
              • 家园 这种人,从传统意义上讲,已经不是华人了 -- 有补充

                可以说,已经不是华人了.

                中国人从传统上来讲,是要服我教化,才能被认定为与我类同.

                华夏蛮夷之分,也是通过是否遵守华夏的行为道德规范来区分的.

                不服教化,及时身居中原,也是蛮夷犬戎之类.

                这种人已经类似楚王一样的人,"我蛮夷也~",我不认可称之为华人,或者华裔.

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 华人是文化概念 -- 补充帖

                不是西方国家传统意义上的血缘概念

              • 见前补充 4719989
          • 家园 我倒不担心

            因为有上百万的在香港出生的大陆九零后零零后。哈哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河