主题：【讨论】中国究竟窃取什么美国的技术？有人能说说吗？ -- 赛昆仑
家园 【讨论】中国究竟窃取什么美国的技术？有人能说说吗？ 美国人总说中国占便宜，那中国到底免费得了什么美国技术？
家园 专利的目的究竟是什么？ 从全人类角度看，专利唯一的作用就是鼓励创新，而不是限制他人使用！米帝坐拥全世界最好的科技人才和资源，这么多年都干了点啥有目共睹。
事实上，如果作为有担当的世界科技老大，应该把过期的“二手科技”早早拿出来无偿给全世界使用，你自己都有最好最强最充裕的人才资源了，还TM成天担心自己比不过别人？你这种老大还要别人怎么服？
所以本质上米帝就是个科技窃贼，窃得了科技皇位，由于得位不正，所以看谁都像是自己的同类，典型的小人之心。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你去找找以前的官方文章 你去找找以前的官方文章，有很多沾沾自喜的介绍某位能人凭借缴获的/拾获的/特殊渠道取得的美国装备攻破技术难关，实现零的突破，填补国内空白的报道。
其实美国的技术学了就是学了，你管得着是缴学费学的还是自己偷学的？别被美国人的语境给打歪了，先打心眼里认为偷学了不好。美国的技术起初也是从英国偷学来的，没有什么大不了的。最多以后花点钱洗白就行了。
家园 据说中国花大价钱引进的技术也被美国人认为是“偷” 典型的例如“西屋公司AP1000”，中国花高价买到了AP1000共7万页资料，在美帝的报告中却也被明确认定是中国偷的技术。
美国佬还发明了一种名词叫“强制技术转让”，各国之间开展业务，向合作伙伴转让技术也是世界各国正常的生意惯例。只想赚钱不想付出，天底下有这么好 的事，人家凭什么要向你开放市场？
家园 朕给你的，才是你的，朕不给你，你不能抢 美国人心里是有一个谱的，本来到本世纪第二个十年，应该把上世纪八十年代的技术，逐渐交给中国，让中国更好地作世界工厂。
但是中国人不听指挥，自己发展技术，超过了美国人的谱，这就不对了。朕不给你，你不能抢。
所以美国人用了 “偷” 这个词，毕竟中国买的很多资料，下手太快，美国国会还没有通过，本来是要否决，不卖给中国的。
家园 如果跟东芝比，花钱拿到了技术资料当然算偷 东芝干脆巨资把西屋买下来了，结果东芝的总工来中国访问时可怜巴巴的求中方多透露一点西屋的技术资料。。。
家园 那个确实有点无耻 买来之后搞了一个所谓的“华龙一号”，号称完全自主知识产权，结果国产化率不足100%，那不是搞笑嘛，自己手里的知识产权，自己生产不了？