五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】不知道开河的宗旨是什么 -- 2820466752l

共:💬90 🌺530 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 学叔不学婶就是了
        • 家园 你容忍得好

          我有充分理由骂。

          如果人人如此,西西河情况会好得多。

          • 家园 你的 “人人如此”,是人人学我,还是学你?
            • 家园 我的理解是你俩都值得学习

              我的理解是你俩都值得学习,老燕有意见就骂,你被骂容忍。洒落和笨狼之后,你俩有望发展成第二对真爱

            • 家园 显然,你的言论超出言论自由的底线

              当你说整体上诋毁女性的话时,你的言论超出言论自由的底线。我并没有叫你闭嘴,或者投诉版主封贴(假设这个功能还存在),而只是骂你一句而已。我行使了自由言论权捍卫女性的名誉,你求仁得仁无所怨。

              这不是鼓励谁继续滥用西西河宝贵的言论自由。

              • 家园 所以,从你嘴里冒出 “宽容” 两个字,很可笑

                先不说你对我的观点是否有误会,你自认为有判定 “是否超出底线” 的权力,然后有执行 “只是骂你一句” 的权力,而且还认为我应该 “无所怨”。

                以上这一切,你自认为 “行使了言论自由权”,然后又要求 “不是鼓励谁滥用言论自由”。

                也就是说,是非好坏,全都由阁下一个人判定。那你还有什么立场要求 “宽容” 呢? 你在什么场合下才会要求 “宽容” 呢?

                这不正是某些群体,在人数少的时候高喊 “宽容”,自己壮大了之后就高喊 “咖啡了”?

                • 家园 宽容是针对你的表达权力

                  你说的浑话清楚明确无可误解。在此基础上我才骂你。你若不服,愿意辩解甚至回骂。我是没有问题继续的。

                  你下面这段完全是无的放矢。

                  也就是说,是非好坏,全都由阁下一个人判定。那你还有什么立场要求 “宽容” 呢? 你在什么场合下才会要求 “宽容” 呢?

                  这不正是某些群体,在人数少的时候高喊 “宽容”,自己壮大了之后就高喊 “咖啡了”?

      • 家园 你不觉得老广很奇怪吗?

        洞朗不打最好,打起来肯定是兵连祸结。但是你看老广鼓吹在前,种植园土在后拼命推,嚷嚷着打烂印度,关键是打烂了印度对中国有啥好处?种植园土没说,好像是这样真爽真爽真爽。。。。。

        后来没打成,种植园土跟疯了一样破口大骂。。。。。。真打了爽的是他的腰包吧。幸亏没打,打了高兴的是王八蛋一伙的。

        老广后来简直是口不择言,简直怀疑他被盗号了,我还发言说过他,珍惜自己的羽毛,我以前给过他多少花和通宝啊。老广跟种植园土,这两个真的不简单。

        • 家园 估计就是盗号了

          包括雪大也是,他们共同的特点是,很久不发帖了,却忽然冒头发了一堆水贴。值不得推敲的水贴。

        • 家园 我倒是觉得没那么多阴谋啦

          老广对印度的警惕是一以贯之,由来已久的。起码我注意到他就是从他反对中国大规模进入印度搞基建的雄文而起。及至洞郎事件,我们普通群众都对印度的挑衅满腔愤慨,何况一直高度警惕印度的老广呢?所以我认为他是主张严惩印度,最好能干挺对方的。从而对于一尊的处置方式意见很大,并因而连续发帖在河里激烈讨论,以至于话赶话地发了些过头的帖子。并不至于有啥子阴谋。

          种植园土的观点貌似一直喜欢对外用武。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河