五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼

共:💬349 🌺1732 🌵81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
          • 家园 投囧了,明示一下。

            “月嫂,保姆,产后抑郁为名的撒泼等等,导致对于很多男性来说,娶妻生育成本已经超过了花钱代孕的成本。”——代孕的不是女性吗,还是人工子宫啊?

            代孕的女性,没有自己的人生吗?因为是底层,就该活该给别人当生育工具?!她是个人吗?

            你要买一个孩子,不代表着人类就应该卖一个孩子给你。说实话,如果你拿买卖了要一个孩子,我觉得你就不配有一个孩子后代!

            人类的繁衍不是用金钱来衡量的

            为什么有些女性不婚不育,确实部分原因是有些男性太自以为是太不把女人当人,只把她们当传宗接代的工具和免费保姆。

            还有这种观点,不就是将两性关系等同于卖淫嫖娼,生育抚养等同于出卖子宫。

            最后说一句,确实有些人就只有动物的水平,甚至是畜生不如,但要说人都只有动物的水准肯定不是全部真相,也别说什么残酷真相了。

            “在男权社会里,女性仅仅就是被当做男性发泄性欲的对象而受到重视的。更可怕的是,当社会主流道德和性侵合谋,是精神和肉体的双重摧毁,从内到外的难以反抗又自相矛盾的挤压让少女遭受了折磨,却不敢相信那是折磨,反而要通过种种曲折迂回的自我说服来挣脱被主流道德舆论背叛的恐惧。在这种情况下,所谓强奸根本不成立,少女要为自己诱惑了男人道歉,为自己的不幸道歉,为自己的美道歉——荒谬的是,这逻辑在两百多年后的今天听来依旧是那么熟悉。

            我改了几个词,借以说明这个体系是怎么实施性别歧视和性别压迫的。”

          • 家园 句句说到了鄙人的心坎里

            兄台果然有学问,说的太好了

          • 家园 不明白,女人(或雌性动物)生子养娃,几十万年进化的本能,

            怎么就变成“牺牲”了?即使看看欧美主流也不是这样的调调。这种人,不管男的女的,不要孩子断子绝孙挺好的。就是不要祸害他人。

            • 家园 因为女人不是动物,不是牲畜,她们有社会性有自我意志。

              我喜欢孩子,也愿意生孩子养孩子。

              但这不代表着女人就欠了男人什么,就该给男人生孩子养孩子。

              女人不是谁的动物,不是谁的生育工具,女人是人可以有自己的意志,自己的职业,自己的选择。不生孩子,不该是判断女人自己是否有问题的命题。

            • 家园 我觉得养娃挺开心的,聊诗聊书一起玩吃吃喝喝解闷儿

              那些说“牺牲”的,可能自己还没娃吧。

              • 家园 估计是因为你对孩子没啥寄托吧

                对很多人而言,孩子就是张“彩票”

                • 家园 你见过照顾脑瘫自闭症孩子的家长吗?

                  还有有残疾孩子的家长吗?唐氏儿的家长吗?抚养这些孩子的家长、单亲母亲,有什么利益企图吗?

                  不养儿不知父母恩。但是父母恩,不是非要让你去报答的,但是如果你愿意把这个血脉传下去,这就是种族存在的机制和秘密。

                • 家园 “有人”占的比例有多大?拿孩子当彩票的应该是极少部分吧

                  当彩票没什么不对,谁知道孩子以后会是什么样子,这跟买彩票有什么区别。如果抱着投资必中的心态那才有问题。

                  • 家园 你是对的

                    就像联储主席兄说中产是最舒服的一个阶层。

                    • 家园 我上班路边有个长椅,上面经常躺着一个流浪汉

                      有时候他躺在上面一动不动,还以为这人死了。我想,即便是流浪,也不能说这人活的不舒服,他每天不妨碍任何人,在自己的地盘上随心所欲,如果真心安于这种生活,应该比让他打工赚钱来的舒服。

                      这在于对自己定位如何,如果定位刚好与现状匹配,那就是舒服的。如果哪天定位高于现状,自己又无法改变现状,痛苦就油然而生了。

                      • 家园 我是一个相当反感他人约束的人

                        自然而然我是一个(相对)向往自由的人。那么那个阶层的人最自由呢?

                        其实这就跟道德一样,最讲道德的往往是中产阶层,因为他们本身就生活在秩序中天然倾向于维持秩序。无论是底层还是顶层基本都是被迫在生活,对于(大部分)底层而言他们生孩子往往代表着希望这就几乎注定了他们会把自己的意志强加在孩子身上。对于顶层而言孩子本身也是家族的(潜在的)继承人,他们又怎能不把自己的意志强加在孩子身上呢。所以你看,只要他们有着明确的人生观和家庭观他们孩子就不仅仅是作为一个人存在的,更是家族的一个组成部分存在的,视为彩票也就不奇怪。除非他们觉悟了,底层就像你前面说的流浪汉,顶层则是不在意自己留下的基业无人继承。

                        只有中产,自己过的(相对)自由,既不像底层那样需要面对生活的压力,也不像顶层那样有重担需要交给孩子,所以中产自己过的幸福也乐得让自己的孩子过这样的生活,只不过大环境下中产在被围剿,于是中产也是最焦虑的。

                        • 家园 顶层家庭非你所想的那样

                          大部分原始积累致富的人,在孩子小时候根本没时间管孩子,真正发现养成废柴的时候是孩子23以后。但不管孩子成啥样,只要不持枪吸毒,都能用钱兜住。所以你要说不自由,是只看到老父亲恨铁不成钢的样子,这不是强加意志,是真的怕,出个败家子毁了毕生积累的钱和名。

                          我观察鸡娃最狠的,还是中产,特别是全职主妇那一批。

                    • 家园 额,怎么讲。。

                      不论是哪个阶层,都有舒服的可能性,要求越低越舒服。我今年有个想法,每个人的终点都是个死,区别在于过程是怎样,轻松愉快走一生不就赚到了吗。。一下子就觉得很多事都无所谓了。

                      所以从今年开始,对自己对周围人都没要求了,自己玩带着孩子玩,轻松愉快。然后清理了一批狐朋狗友,工作什么的维持就好,守住自己的边界,其他就那样吧。

                      孩子这方面,据我观察目前还不错,毕竟父母的基因在那里,我给自己定的目标是让他养成好的阅读习惯和学习习惯,其他的就顺其自然吧。一命二运三风水,四积阴德五读书,学习成绩不过是一个阶段性的敲门砖,跨过门槛之后大家又在一个起跑线上。但战略上藐视战术上重视,该学啥还得学啥,尽力之后结果就不在考虑之内了。

                      总之做了减法之后,的确舒服很多。

                      通宝推:宏寺,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河