五千年(敝帚自珍)

主题:是时候正视杨安泽了吧 -- 漂漂2号

共:💬106 🌺382 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 我现在最想听川普对杨的意见

            你这么一说,很可能川普把杨这套给接过去了,顺势为他的给中国加税添多个理由。这样从川普死敌的亚马逊老板到中南海,大家双赢皆大欢喜。

    • 家园 今晚第三场电视辩论花絮,杨似乎开始长脾气

      开场白每人一分钟,全场其他9个都在声情并茂演套路。杨似乎开始长脾气,大家晚上好都不讲,“你们年年选政客,期望政客为你们解决问题,废话少说,我决定做实验,给10个家庭每月1000刀,实验一年,让你们自己解决自己的问题”。没了,例牌结束语,谢谢,都没讲。

      场面有点尴尬,观众鼓掌欢呼,整晚像吸了鸦片(不是打比方,网民也是这么说的)的Harris大妈笑个不停,跟着杨发言的那位,憋了一会说不出话,憋出一句“哥们你牛逼”(不晓得翻译对不对,it's original,I‘ll give you that)

      接下来的辩论本人没看

      通宝推:桥上,
    • 家园 被你们炒作的这几天去看了看杨安泽

      几个印象说一下,

      1. 这个人不怯场,有一套自己的故事,方方面面基本上圆上了,一般的问题难不倒他,至少他也有办法根据情势绕过去,这个是上选举战场的最基本要求,说明他的团队还是过得去的。

      2. 他对美国政治生态基本门清,看过他去几大码头拜拜的视频,有人指点有党内规划是肯定的,不是一个随随便便的竞选人,这是他逐步提升的关键。

      3. 此人脑力有典型高学历理工科的思维特点,说话逻辑清楚,但不同于一般的geek,表达清楚,粗中有细,进退有据,与川普的那种夸张式的讲话风格对比很强烈,唯一让我想起类似的人是前副总统切尼,对他讲话很有切尼的风格,语气不重,但是很有说服力,产生一种可信的无形的智力优势感。比高尔,巴马那些人都强。

      4. 他的核心观点也不至于UBI一人一千块钱那么简单,那是一个纲领口号。在竞选道路上会遇到无数挑战,美国不缺乏聪明人,这是一个很难应付的题目。而杨在这个题目上有一定深度,不惧怕深挖讨论,这是一个亚裔选手难得的优点,一般亚裔给人的感觉是聪明但不深厚,近利而轻人性,哲学功底弱。而杨在几次回答问题的过程中显露了他可以胜任这种问题。

      缺陷方面:

      1. 个人魅力这个方面是经典的亚裔,尤其理科男的弱势。杨其实思维问答都很敏捷,但是语气与煽动性,感染力方面很吃亏。这方面比起川普,克林顿这种人精,他的弱势还是很明显的。但是他是切尼那种类型的人,这样的人也有一定的角色在政坛上。

      2. 从政经验方面。杨有管理经验,有运作能力,有眼光,有手段,但是缺乏说服人的政治经历,没有草根与政坛的风风雨雨,对他能否应付政坛的能力是个令选民担忧的地方。当然川普也是这样走来的,所以杨在一定程度上是沾了川普的光,张三李四都可以拉出来溜溜了。

      3. 国际问题,地缘政治方面杨也似乎没有多少理解,作为总统不能避免这方面。美国是一个面对全球的国家,作为世界领袖,这个位置需要很厚的国际政治历史方面的知识与思考。杨基本上都是避开了。

      4. 辩论的能力。作为切尼类型的人物,做个presentation杨是好手,但是面对胡搅蛮缠的局面,杨的energy,个人气场等方面,不具备大型场合条件,这方面虽然川普也是素人,但是因为一直介入政坛权势,从个人角度说,川普比传统政坛人选,小布什等都还要更胜一筹。而杨不具备这个条件。

      通宝推:海外俗人,桥上,
        • 家园 杨安泽是共产党!把他送回台湾”

          彼得森说,"有这么个小亚洲人或中国人或不管他是什么东西,他应该回中国或打哪来回哪去"。这个片段被贴文到极端分子的网站《右翼观察》(Right Wing Watch)。

          彼得森并非白人,而是一位备受争议的非裔牧师,他说:"你让这些人进入我们的国家,他们带来社会主义分子、共产主义分子的想法。我们可以把这人送回他来的地方吗?让他到那儿去,发送免费的东西。为什么他要到这儿来,把美国变成他离开的地方的模样?"

          他补充说:"这人有病。次等男。他们应该把他送回台湾或他来的地方。"

          政治远比物理数学复杂,用控制论去解释虽然有助理解,但还是过于简化了。

        • 家园 总的趋势是去建制派

          黄种野心当然也提不上,杨如果有机会,一个先决条件是兄弟连的接受。川普虽然是体制外的,但是其忠诚及与白右的关系对这方面的接受是一个关键环节,杨与三德子这方面都不具备,所以体制外也要看是什么人,关键利益上没有人会马虎的。

          美国的去建制派是个近年趋势,开始于川普,其实启动于奥巴马这个花瓶的执政,这个算是白左走到了极致吧,刺激了白人基本面而出现大逆转。因此白左与白右才是美国的决定国家前途的两股最大势力。作为民主党建制派对川普现象的应对,杨现在出现在白左阵营,以拜登的互补,取巧的意义非常明显,但其个人与理论都缺乏深耕民意,还不足以撼动川普的基本面。但是混个脸熟,对杨的政治前途有极大好处。

      • 家园 美国人对2和3似乎都不重视,奥巴马、川普都缺这方面经验

        奥巴马上位前当过参议员,但也没担当啥重要职务

        川普更是一直在商界混

        这俩原本对国际问题能有啥重大见解和思考

        美国人民一向自我中心,选总统根本不care啥国际视野,选川普估计看上的就是这个人以前不是政客,没准儿这个打算虽然经历了川普仍然还在,那还愿意再选个政治素人上来的可能仍然是存在的

        1和4的能力,在我看来就是忽悠能力呗,当然在政治人物这里就宣传鼓动能力,敢于画饼善于画饼,有号召力,让大家愿意跟你走。这方面理工科出身的人天然弱势,也没准儿历练历练能成

        • 家园 不是美国人不重视,是大部分草根压根不了解国外

          连哪个州是不是美国的都搞不清楚的也大有人在,说国际说太多了,只会遭人厌。

        • 家园 正相反,川普对国际问题有重大见解

          这个可以参考川普年轻时的采访,网上疯传。

          川普在花花公子的表面下,是个有野心有理想的富二代,个人期许甚高。而且不同于学者,他的个人涉猎实践上远远高于学术范畴,当然他的个人知识现在看也不缺乏,基本上他有见解的方面他都不是门外汉,这个与一般政客对所有领域都可以泛泛而谈的风格有很大区别,川普一个最大的特点是这个人很认真,不论是口头上还是行动上,同时因为从商的经历,还很狡诈,有一定手腕。

          总的来说,川普的德国后裔的特点很强烈,而且他的个人抱负也不是什么秘闻,早几十年都放在外面了。类似世界对《我的奋斗》那部书的态度,用常人的眼光去理解,以为人都是会变得,都会打嘴炮,没有当回事,不理解宗教性格的特点。

      • 家园 看起来没有总司令的气质
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河