主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
共:💬266 🌺1957 🌵28
家园 好文。以前是比较零星，现在都串起来了，谢谢。 家园 写的挺好，就是不太相信是英国人说的 见过的美国人都是白左傻白甜那种类型的，要不就是新闻里巴农那种土鳖极右，像楼主说的这样能用中国人的语气把道理说清楚的外国人还从来没见过。
家园 这人 大脉络还行，细节不能看，实际还是盎格鲁那套强盗逻辑。
我们70后，80后这一批吧，还是受马列毛影响大，动不动喜欢阶级分析，物质决定意识的，看这种就觉得水平一般。
家园 这是忽悠文。 在中国打赢贸易战，实实在在吞下胜利果实之前，这样的文章还是少点好。
别飘飘然的，误以为胜利在望，最后的结局却是被打的头破血流。
通宝推：侧翼,- 复 这是忽悠文。
家园 就让他忽悠吧，反正你我不被忽悠 就好，反正这也是很多人希望看到的，自我催眠自我鼓劲，古往今来不都是这样，懒得和他们说逆耳之言，提不认同的话反而被质疑，不如仔细旁观安家保身。
- 复 这是忽悠文。
家园 这就是战略进攻，战术防守 就如当年南海，我们是拼命地防守，怎么看都是防守，只不过防守阵地从海南岛搬到了黄岩岛，那地方原来是米鹰的进攻出发阵地，推进了上千公里，还是“防守”。以前在北方筑垒，挤走消灭匈奴等草地民族，今天筑岛挤得海上霸王无处可撒欢。
同理，金融市场上我们也是用中国方式，结硬寨，打呆仗，也不会每次战斗都能赢，但坚持住，自己不要乱，最后的赢面很大。千言万语，就是不能投降，办法总是有的。
贸易战我们不必追求赢，只要不是输死，不改变战略态势即可。
通宝推：一着,唐家山,田昭明,家园 追求不输，是因为我们赢不了，实力不足 坚硬地保持活着，时间换空间。
重压之下，活也是煎熬，目的就是熬死对手。哈哈
- 复 这是忽悠文。
家园 中国怎么会打赢贸易战，您不是一直在说中国跪了嘛 - 复 这是忽悠文。
家园 贸易战也无力回天 文章都是嘴炮，多一点少一点无所谓。贸易战不过是米国妄图打断中国持续发展的手段而已；问题是中国发展向上的大趋势已成，米国没什么有效手段真正翻盘转势只能眼睁睁看着中国一天天壮大；贸易战之类的宵小手段或能造成临时障碍阻力却已经不能改变双方共同合作发力数十年形成的现在的大趋势。你我无需多言，拭目以待未来的到来就好啦