主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦
家园 别给蛤蛤贴金了，哪怕一丘之貉，他也比效颦坏得多 别给蛤蛤贴金了，哪怕一丘之貉，他也比效颦坏得多
1、恶性通胀，蛤蛤时期不严重？就照你说的效颦1994老年痴呆开始算
2、部队经商，军队医院不承包给老军医才几天？不是蛤蛤的治下泛滥的？
3、两少一宽，不对的话蛤蛤继续萧规曹随还有理了
4、三大产业化、抢提留、大下岗，真认真清算哪样板子少得了蛤蛤的
家园 恢复高考能算功劳吗？ 高考只是高等教育的一种选拔方式
家园 张维为是凳家的人，无论前30年还是后30年，都使劲拔高凳 家园 毛主席和四人帮就在设计改开了 看看毛主席对苏联与东欧社会主义国家的开放路线上的运作。而且毛主席与美国建交就很说明问题了。整个改开都是建立在中美建交的基础上。最不济，可以把当年对苏东的那一套方法拿来用于美国和西欧。改开是既定方针。不要说得好像改开是某个人一个人的功绩，没有了某人就没有改开，中国就完了。毛主席有对改开的一套设想和方，这个肯定是与邓式改开不同的。如果毛主席主持改开，有了前面与苏东打交道的经验，只会比以前表现得更好。反之，如果是邓来主持与当年对苏东社会主义阵营的打交道，肯怕无法取得和毛主席这样的成果。说反对改开是混淆视听的说法，反对的是他们背离毛主席方针的走资式投降式背叛式改开。
家园 你说的都是事实 我不否认你说的有道理、你说的是正确的。
就说高考，按你如果他没有及时建议，文革后第一届高考的青年，还要蹉跎一年的时间。不感谢他感谢谁？我就感谢邓小平了，八十年代北大打出的“小平你好”就是最生动的感谢表达。
回过头来说你说的这些问题。和改革开放这一最大的方向相比，哪个更大？
有不付代价的进步吗？
我1996年买了电脑，1999年就下岗了。哪有不付代价的？
只要吃肉，不要流血流汗，天下有那么好的事？
没有谁总是正确的，能把最重要的事做正确就不错了。事实证明改开就是成功的，而极右派和极左派，都是反对改开的。真是有意思。
错误的事情，必然要改正。有错不改，才是死路一条。揪着错误不放，把成功和失败一起埋葬，是有历史教训的。把成功和失败一起埋葬，也是东林党人的做派。
通宝推：红军迷,- 复 你说的都是事实
家园 下岗了也感谢邓，您是头一个 我迄今没见过第二个。
上海是下岗的主要地区之一，虽然比不上东北，但是我的父辈，亲属中 80% 家庭有人下岗。企事业单位砍人，保留三分之一人员，工作量不变，是为减员增效。
中学三个年级共用一个音乐美术老师，那是常态。
说到八十年代，可不止 “小平你好”，还有广场动乱，那时候人家是要弄死小平。
你所谓 “事实证明改开就是成功的”，是吗？ 按照邓自己的标准，“十个如果”，那是失败的。按照中央的标准，十九大已经讲了，一尊校正了国家的航向，可见不是特别成功。如果没有校正，那就是船毁人亡。
家园 企事业单位砍人，保留三分之一人员，工作量不变 如果保留下来的三分之一人员能把这些工作量干完，那就说明下岗是正确的。
家园 尼玛，你在美国没可能失业的可能吗？ 下岗，就是失业呗。每个行业都是有寿命的，况且中国的企业平均寿命只有5年，失业是常态。中国的农民工今年在这儿打工，明天再换一处，没有城市市民的矫情，他们也需要养家糊口啊。
当年老朱在位的时候，许多僵尸国营企业没有效益、没有活力、没有效率，淘汰是必然的。记得当年去百货公司买东西，高高的柜台、冷冰冰的脸、有限的低质量商品，作为顾客的你，有被服务的感觉吗?这些公司‘这些员工不该下岗吗？
国营的运输公司、国营的粮油公司、国营的贸易公司、国营的百货大楼。。。是下岗的重灾区，这些人下岗后，特别是处于市中心的地皮、营业场所，卖了，不但补偿下岗费，还能够分钱！现在的你失业，老板对你怎样？话说当年的下岗，相比现在，简直太幸福了！
家园 既然你那么关心我下岗这件事 我多说两句
其实我是不用下岗的，我主动下岗体会工人下岗的苦难
然后领到社保中心取下岗低保，然后说自己开店，就走程序领取一笔帮付款。后来我二十倍以上交税报答了国家。我为此骄傲。
改开让人们有自由选择，有和全世界人们一样的喜怒哀乐，让全世界知道中国人和他们一样。
毛主席时候，为了解决城市人口问题，不得不让几千万青年人下乡，文革后他们绝大多数都想方设法回到城市。你有没有高招让人他们继续留在农村？
所谓的左派幼稚病，和自由主义的虚无主义一真是合二为一了