主题：【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远
家园 你已经否定了马克思主义理想的正当性，就不必纠缠这个了。只 是请教你一个问题：历史事实是文革失败还是无产阶级专政失败？
你很喜欢拉仇恨吗？很奇怪啊，我对你视如仇寇了吗？
喜欢自己带入拉仇恨的人，都是什么样的人呢？
家园 你去看看伊法治国民宗委的发言，那是不是视不同意见者为仇寇 你们回复的帖子，我即使不赞同也不会想到要投草，但我回复的帖子几乎每个都被你们投草，这是不是思想狭隘极端的表现？
马克思主义的思想核心是辩证唯物主义，你们这些自诩坚持了马克思主义的人在这点上是怎么学的？你避而不答我提出的现阶段提倡共产主义是不是符合生产关系与生产力发展相适应的那个质疑点，却转进到文革失败还是无产阶级专政失败上去，搞这种转移焦点的诡辩手法不要太明显了吧。
家园 那么怕党同伐异？ 不要阶级斗争了，难道就没有党同伐异了？
党同伐异只有缺点，没有优点？
不能因噎废食。
家园 反对走共产主义道路和阶级斗争，就是反党 不走共产主义的道路，那要中国共产党干什么？
不要阶级斗争，那要新中国干什么？
自己去资本家的剥削下哀嚎呗，有人会在乎吗？
张口闭口前三十年的错误及代价
前三十年的最大错误就是让你们活下来指点江山了
要放后四十年，计划生育一抓一个准
生下来直接一刀捅卤门里
直接扔垃圾堆喂狗
还有你“空想、乱弹琴”的机会？
家园 跟你不一样的想法，你就视若仇寇，真的太极端了 家园 如果你真是共产主义的信徒，就应该知道两个基本原则 如果你真是共产主义的信徒，就应该知道两个基本原则。
一 生产力和生产关系之间，起决定性作用的是生产力；
二 无论生产力还是生产关系，是动态的发展过程，不是静态僵死的条条框框。
到目前为止，体现现行体制对生产力发展比较适应的是两个体现。
一个事实是在新兴高科技领域，最活跃的企业和力量就是民营私企这种资本驱动的企业，典型代表就是华为，再有马云也好，马化腾也好，都是这么发展起来的，我知道的激光领域发展迅猛的也只这种类型，很多都是原来搞研究的人自己出去创业而发展起来的。。
另一个事实是以高铁和基建电力通讯为代表的领域，包括现行中科院中物院这种体制，担负了骨架和整构基础的建设，尽管也有很多改变，但基本模式还是延续了公有集体这种体制的脉络。
如果按照你开的方子，第二类我相信还会存在，但第一类就完蛋了。
你肯定认为一样会搞得好。。以自己的判断，是能搞出来但很难有现在这种活力和发展动力。。
要打击的是占据资源和渠道，试图建立长期喝血的资本，而不是投身创造财富的这种资本，目前体制下，党的领导最大的作用就是遏制出现李嘉诚那种资本对资源的垄断和抽血，但对华为，大疆，海康等等都是支持的，他们也是资本家，但这些资本家对国家发展对人民利益都是有很大贡献的。为什么要视之为敌？
均贫富方式的共产主义不要也罢。。贵州扶贫，并不是你家里没钱就发钱那种，是政府修路送电水上门，缩小教育医疗上差距，除了老弱病残，但致富还是要靠劳动。
现行体制，可以说逐渐找到了一个契合点，一方面大力鼓励科研人员去创业去探索新领域，另一方面把以前交给私人的矿山等资源又归拢回国有，在实践中证明能壮大的领域内保持了国企的骨干作用。。同时也加强党的领导的形式，有效抑制了李嘉诚那种资本的权欲扩张。。。
在自己一管范围的视野看来，中国是正在走出一条超越资本主义与社会主义的一条全新的道路了的。。。致富不是坏事，富人也不一定就是坏人，同样，穷人也不一定就代表正义。。
一个国家，不管它采取什么方式，什么道理，当它的生产力发展远远超出平均值时，财富自然会积累更多，其中的每个人也自然后得到更多的利益，反之分的再平均，也免不了被淘汰。。
而在发展与公平的平衡上，我不觉得有那个国家比中国做的更好。。。
只要这个党始终如习所言，不忘初心，不忘使命。。
那国家民族复兴，人民富裕安康的梦想就正在一步步变成现实。。
这功绩里面，不仅仅是有国企还有普通大众的，也是有大量民企私企的。。
阶级斗争，是特殊阶段的产物，伴随而生的是打破旧秩序重新建设的暴力革命。
而今天，还会有几人跟他上井冈山？！！
没有遍地干柴，星星之火能燎原？！
毛那时候的中国，农民赤贫，军阀混战，列强林立。。革命最坏结果也不会比现实更坏
而现在的中国呐，无地无收入的农民有多少？国内治安世界都有名了，那个国家敢没事挑衅？ 你要闹革命能保证比现实更好？！！
反正我是看不出一点需要革命，搞阶级斗争的必要。。很多事情靠政策税收调整就能解决的技术活，交给技术官僚就能解决了的。
以自己看，目前走出的路子比以往任何探索和想象的路子都要好。
事实就是，我回到西宁一看，发展速度并不比上海差。。周围人转一圈，普遍都比以前日子过得好了。。那还折腾啥，说明现在的路子对头呀！
通宝推：曾自洲,醉寺,johny,逍遥蜀客,楚无邪,家园 共产党的存在就是阶级斗争存在的表现和结果 阶级斗争和杀人放火不是同一回事。不说理论说历史：共产的的减租减税，公私合营，赎买归公，没有杀人放火吧？战犯改造，没有大杀特杀吧？
目前资本家在中国当不了权，是不是阶级斗争的结果？目前几个独，算不算放松阶级斗争的影响？
至于华为大疆之类，是不是非资本（家）推动不可，还真不好说，不过话说回来，靠它们还真支持不起中国科技盈展的重担，也代表不了中国科技的尖端水平，说白也就是某些细分领域应用上拔尖。华为的底气，更大在于国内整体国防科技科研工业生产水平的提升。真的重大科技突破，目前还是靠姓公的。
通宝推：johny,家园 修的两大理论基础阶级斗争熄灭论和唯生产力论。 过了这么多年翻来覆去说的还是这些。
家园 阶级斗争是个客观现实，不存在 “没必要搞” 的问题 网上高喊 996 是阶级斗争，说这是 “修福报”，也是阶级斗争。
菜市场买菜都要讨价还价，有人甚至会吵到面红耳赤。买卖生产力（和其它生产要素），当然也要斗争。
我理解你说的 “没必要搞”，是指现存的生产关系，基本结构还可以，顶多修修补补，不存在大动干戈的必要。在一般生产性领域、科技研发领域，我基本赞成。在金融、房地产领域，大家公认有问题，国家也在调控。
总的来说，没有 “闹革命” 的大环境，这是对的，但是小打小闹的阶级斗争，那是无时无刻不在。
国内大环境最坏的阶段，是 90 年代后期，大量工人下岗，农民失地，生活无着，黄赌毒泛滥，封建迷信大行其道，轮子甚至能号召围攻中南海。执政党声望跌倒谷底。当时如果内外联动，我们大概率撑不过去。还好小布什上台，我们躲过一劫。
家园 朴石同志，你太轻视阶级斗争了。 你现在应该明白为什么要“不争论”了。因为政治争论是没啥结果的。
之所以大家要围攻你是因为大家在家里被老婆管，只有在网上才能管理世界。
家园 还是有很多没老婆的同志的 狗粮不能乱发，会引起公愤的。
我是有老婆的，但是我有同理心。