主题：【原创】新回回民族问题研究 -- 山川悠远
家园 几十年前的香港看着也是欣欣向荣的 路走错了，当时你看不出来，未来终究会付出代价
两少一宽，一国两制，代价都是三十年后来付的。这两者都会擦屁股持续百年
八十到九十年代的日本，看着也是经济蓬勃发展，啥都欣欣向荣，然后就被美国爸爸收割了，几十年恢复不了元气
你的视角太狭窄了，只看到自己那一亩两分地
家园 要调整呀，要改革开放。 天下没有比tg更愿意改革的了。
家园 请不要歪曲马克思主义和毛泽东思想 “均贫富”是中国封建时代农民革命口号的标志性概念，从来都不是毛泽东思想的一个部分。从你们的发言可以相信，这种“观念”不源于你们之口，但是很明显，你们被传染了。
另外，生产力和生产关系问题是马克思主义的基本问题，马克思主义的论断也是对整个人类社会的历史描述，但不是马克思主义的消极适应方式，否则就不可能产生马克思主义纲领《共产党宣言》。
马克思主义认为过去的哲学在于解释世界，但是马克思主义的要义却是在正确解释世界前提下的改造世界。
新中国前28年的实践并不存在生产关系不适应生产力发展的问题，这个伪问题的产生不过是资本主义补课论对毛时代的造谣污蔑。
毛时代的战略思想是逐渐缩小差别，资产阶级法权都是公开承认的，而不是一步到位地进入共产主义。那种共产风早已被毛泽东思想所明确否定。
如果没有反毛反文革的破坏，在实践中自我批评在思想意识上自我革命显然是文革的重要指导思想之一，而生产关系对生产力的促进作用也正是其时辩证的战略思想特征，而不是机械地不顾生产力的发展情况任意改变生产关系——城乡差别，工农差别，全民所有制、集体所有制、家庭私有等合法的历史事实就证明了这一点，任何人无法抹杀。
灯改至今，咒骂毛时代不顾生产力发展的造谣中伤当然蛊惑了一大票读书人，但是就像乌云遮不住太阳一样，历史事实最终会暴露在阳光下，妖言惑众最终会失去其市场。
通宝推：尚儒,审度,- 待认可未通过。偏要看
家园 朴石同志，不要机械割裂地看待问题 一、关于革命和阶级斗争
革命和阶级斗争的必要性，不是你看不出就可以否定的。
技术官僚有自己的脑袋屁股，你让他反右，他能给你干出反右扩大化来
你让他工业生产大跃进，他能给你干出大炼钢铁来
你让他农业生产大跃进，他能给你干出亩产万斤来
你让他加强政治学习，他能给你搞出洞房抄党章来
你让他加强廉政建设，他能把你中秋月饼都给你取消了
指望没有人民民主监督的技术官僚的良心
还不如指望邓朴方会爬树
阶级斗争理论是马克思主义哲学的核心内容
无产阶级专政下的继续革命论，是马列政党社会学理论的核心
否定革命和阶级斗争，其实就是否定马列主义
泰山会，西山会，中国优秀企业家联盟看着你
明天系、安邦系、海航系、复星系、联想系看着你
美国的颜色革命看着你
二、关于生产力和生产关系、
生产力的发展并不是问题，奴隶制社会一样能发展生产力，奴隶制社会一样能建造金字塔，改开黑煤窑的日人均出煤量，不比日本鬼子拿刺刀顶着东北工人的出煤量差，比90年代前的国营煤矿的数据好看多了。
关键在于生产关系。生产关系发展的过程，就是人类认识社会内在规律的发展过程，而人类社会发展的过程，同时也是生产关系不断调整，不断试错，不断自我否定的曲折前进的过程。生产关系才是起决定性因素的。马克思能看到这一点，而伯恩斯坦，杜林之流就看不到。
尤其是在工业社会，随着能源、机械的大规模应用，生产力迅猛发展，物质产品极大丰富。工业时代担心的是产品过剩的问题，是产能过剩的问题，是商家要变着花样卖给你们商品的问题，不是生产力不发达年代售货员小姐爱买买不买滚翻白眼的时代。
咱们现在是在工业时代。
三、关于均贫富的共产主义
首先来说，共产主义就不会有贫富的概念，贫富那是私有制时代的产物，均贫富那是自然经济小农时代的概念。“均贫富“和”共产主义”两个概念，没法混搭。
其次，什么叫“均贫富“？前三十年重在工业积累和基础设施建设，没搞出合成氨所以粮食有限，没搞出大规模的钢筋水泥所以房子有限。所以国家为了保证每个国民的利益，搞票证制度，保证了人的生存权，人均寿命三十年翻一番，甚至超过某些发达国家，在你眼里这是不是“均贫富“？
再次，你肯定没有感觉，中国最大的“均贫富“在于受教育的“均贫富“，尤其是在前三十年前。教育自古以来就是阶级分化的工具，权力垄断的鸿沟，知识历来那是具有阶级性的，民可使由之不可使知之。知识都被你学会了，统治阶级还怎么愚弄你？贫农的儿子和部长局长省长的女儿坐在同一间教室里，自来红红二代的小霸王们和泥腿子们读一本教科书，这让红二代们恨毛恨得咬牙切齿，不得不喊出了“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”了，为啥呀，考试他们考不过嘛。你有空去所谓的西方发达国家看看，欧美日，美英德意法日，他们的社会里90%以上的人都不懂哲学，不懂世界观方法论，不懂透过现象看本质，不懂自己的生活的意义，一辈子都浑浑噩噩的，比如香港废青。为啥呀？哲学就是人类社会中最高级的学识，一切社会科学，如政治学，经济学，社会学，心理学，都发源于此，这是典型的统治阶级压箱底的玩意儿。而就是这个哲学，在前三十年被印发在甚至初中课本里，生怕你不知道，还要考试！把统治阶级传儿不传女的屠龙术散给你们泥腿子，让你们活的像个真正的社会意义的人，而不是分母，不是盲流，不是低端人口，不是人肉电池，不是不明真相的吃瓜群众，这算不算均贫富？
四、关于现行体制
想想八十年代的计划生育血流成河，民怨沸腾坦克上街
想想九十年代的三千万工人下岗，四亿农民失地
想想零几年的下岗工人堵高速，堵铁路，堵市政府.....
所谓的“现行体制”，实质上是指十八大习上台以来的路线方针政策
而十八大以来路线方针政策，事实上是在否定邓的黑猫白猫自由资本主义路线，在走不忘初心重归人民的道路，这就是“”发展与公平的平衡“的“新常态”。
“目前走出的路子比以往任何探索和想象的路子都要好”，说明你至少不想再走一遍黑猫白猫摸石头过河的路子，呵呵。
五、关于西宁
2019年春节，猪年，西宁全城只有偏僻的省图书馆门口新宁广场上有一只大金猪，
其余全城根本看不出来是在过猪年春节。
你看见了吗？
西宁满街的吉里巴普和博尔佳，尤其是在东关大街东关大寺路段，
汉人根本不敢说个“猪”字，不敢在商店招牌上出现猪字
仿佛身处阿拉伯敌占区
2018年马长庆死的时候二十万小白帽游行，在向你们展示宗教的力量
“周围人转一圈，普遍都比以前日子过得好了”，
但是社会精神文明却倒退到了解放前
你开心吗？
一二三四五，朴石同志，不要机械割裂地看待问题
通宝推：ccceee,尚儒,迷途笨狼,猪啊猪,家园 表面上看你说的蛮革命的 表面上看你说的蛮革命的，实际上呐，最核心的问题你回避了。割裂历史的恰恰是你自己，我和你最根本的区别就在这里，现在吃饱了，是以前几个馒头共同的作用，毛邓江胡习近的历史阶段都是一体的，每一届不可避免都有各自的短板甚至错误，但最根本的目标上是一致的，而且总体看各个阶段都是完成了各自历史使命了的。这次国庆中，彩车的安排也很好演示了这个历史的传承和延续。
按你开的方子，重新搞阶级斗争，那请问华为，大疆，比亚迪，腾讯，海康。。这些公司的走向是哪里？都是资本驱动之下发展起来的，至少目前是代表了这轮新技术革命的最活跃也是最有希望占据技术制高点的力量。。再搞一次公私合营的社会主义改造吗？。。。好不容易现在形成了世界上也是最齐全的产业链条，这里面私企民营是功不可没的。。而且在这轮即将伴随5G而来的新技术革命的战场上，先锋甚至主力就是他们，你总不能前方正在打仗，后方开始甄别肃反吧？！
未来整个世界改变具有决定意义的，很可能就是伴随5G而生的AI时代的到来，这轮技术革命是中华复兴的最大的历史机遇，老美举一国之力来遏制华为的发展，最根本原因就是。
我刚看到一个过了三十多岁就被华为机制淘汰的一个人发的贴子，抱怨华为不顾及个人的历史贡献，感觉他自己进华为是最大的错误，感叹要是守在以前的事业单位就好了。他说的合情合理。
但从华为的发展机制来说，也不能说华为就错了，要不是它内部竞争机制这样残酷，华为自己很可能在这轮老美制裁中被掐住喉咙了。。
最近曹德旺在美国办厂那个《美国工厂》的记录片，建议也看看。对待工会和采用新技术，背后的故事是值得深思的。
这里面有很多需要调整和改进的地方，具体会发展成什么样子，我是不知道的。但总体方向上我认为现在的路子大方向没错。。你那个阶级斗争的蒙古方子才会治死人呐。
一个基本的事实是，如果没有邓的改革开放，有两个现在的基础事情是做不到的，一是现在活跃在高科技领域尤其信息领域，代表最先进生产发展方向的就是产业资本驱动下的现代企业，这次老美制裁名单就是很好的证明。
二是现在与世界广泛形成的互利共生的不可分割的关系也是离不开改革开放的大方向的，自己也是对当时加入WTO前后的低三下四还有当时的改制很有意见，但放在历史长河中看，付出的代价现在回头看是值得的。。
按照你的方子，这两个基础条件就该完蛋了。
二，发展中解决问题，改正完善体制，不再搞群众运动是TG改开后多年来的
运行模式。
这些年来，暴露出现的问题太多太多了。到目前为止没搞啥阶级斗争吧，哪个问题还如90年代那么尖锐激化呐？早上公园里唱歌跳广场舞的老人那么多，至少他们养老金有保障了吧？农村基础条件也都改善很多了吧？
西宁的事情，自己在那里生活了二十多年，在土回藏民族地区也工作生活过，之后虽然离开了，但基本每年都会回去看看，家人朋友同事也都还在那边，基本情况还是知道的。地区差别情况，现在要比2000年时改善太大太大了。
宗教问题上，是犯有大错误的。但不可否认的是，势头也是被遏制住了的，
新疆我也有大学同学，反馈的情况是现在要好太多了。
这些事情都已经发生和正在发生。势头趋势也都不错。。
这些事的发生并不需要搞阶级斗争也搞成了，对吧？
还有联想的失势，和柳为代表的什么泰山会江南会等等的前几年跳腾很厉害的资本联盟，现在也都偃旗息鼓了吧？。。。需要阶级斗争这重药吗？
资本是有利弊两重性的，现在看，有坚持党的领导和军队听党指挥这两条，资本促进生产力发展的积极性是可以充分发挥很好作用的，也是很有战斗力的；
而另一方面对涉及根本的渠道资源和成熟公益性产业，也是形成了国资主控的格局。。李瓜瓜想在大陆控制电水渠道是没门的，柳想想的资本联盟想要美国金融资本那样的权力也是没门路的，两个马想完全代替银行职能也是走不通的。。。连王首富跑国外收购球队地产啥的也得看看官方的脸色。。
这不挺好吗？现在老美也害怕国际资本都跑中国来，开始打明牌限制了。。
你这套可好，阶级斗争，不把这些资本都吓跑才怪。。。
人家来投资就是想当当资本家发发财的，进来总体上对国家对人民有利的话，有啥不可以的？！
说到底呀，你那套和我这套都是空谈而已，最大意义就是谁也别想代替谁。。
最终是年轻一代说了算的。。
这次国庆，朋友圈里家人朋友同事里有个以前没有的变化，除了一个老愤青朋友外，对国家发展自豪和自信都是空前的高涨。
尤其是小朋友们！他们会是对制度最为自信一代人的。
通宝推：不远攸高,曾自洲,johny,家园 还搞阶级斗争的话，就不要想人民币国际化了 不人民币国际化怎么和美国斗？
这是当前最主要的问题，这个问题都抓不住，还搞什么共产主义？
tg不但要拥抱国内资本，还要拥抱国际资本，这是tg的历史使命。
如果真的是以共产主义为理想的，现阶段搞阶级斗争的都是反贼。
另外，在网上，不要妄想说服一个人，你说服的仅仅有可能是观众而已。
家园 再谈一谈 1、你的毛邓将呼吸一体的理由是吃饱的原因是几个馒头共同作用——太不严谨了，你自己觉得有说服力吗？然后就是各打五十大板的方式消解分歧，不是真正探讨问题的方式。“根本目标是一致的”判断就是从天上突然掉下来的，彩车的安排竟然成了“传承和延续”的依据了，很让人无语。
2、“重新搞阶级斗争”这个说法真是无厘头。
3、华为是在本轮中美资本主义竞争中中国力量的某种体现。你以华为为例能想表达什么呢？
4、曹德旺那个就是典型的资本主义压迫，证明了毛主席过去的一个论断：背叛社会主义的比原来的资本主义还要坏——其实所谓还要坏，也就是更加无情压迫性更重。你以曹德旺为例又是何意呢？
5、你的“大方向没错”的“大方向”是什么方向呢？“没错”的理由是什么呢？
6、毛时代的发展是全面、完整的，由于历史的原因，起始阶段的生产建设倾向于军工，但是在此基础上，轻工产业并没有被忽视过，不过是历史性的主次之分。而且，各行业职业人员的以本职业行业为主兼学别样的战略思想是中国全面腾飞的软实力基础，信息领域的建设也是资料比较明确的，恰恰相反，这一块在灯改后反而被造不如买买不如租的洋奴“战略”给破坏的体无完肤，从而造成后人需要付出更大的艰辛才能挽回其造成的损失。不错，没有灯改的背叛，可能就不存在“资本驱动的现代企业”，但是社会主义协作精神驱动的鞍钢式企业可能会铺天盖地吧？当然，我们不能因为灯改的背叛来指责华为的性质，因为华为所处的环境和鞍钢不同，它现在的表现已经不错了。和苏修斗争，在于它的大国沙文主义，只要这种有损中国人民利益的现象不存在了，连美帝这样的对象从六七十年代开始我们都愿意积极主动地交往，更何况尚有马列主义熏陶过的苏俄呢？所以，你们把所谓的“改革开放的大方向”和毛时代切割就是颠倒黑白的造谣。
7、不搞群众运动，实际上是战略上自我戕害的愚蠢表现，是不懂马克思主义的无知。
8、阶级斗争的形式千千万，此楼上下都有多贴指出了这道理，你不仅无视，而且是有视了却不辨，始终闭着眼睛重复阶级斗争熄灭论的论调，那也只能随你去了。
9、战斗力恰恰是毛泽东思想留下来的余荫，而不是不懂群众路线的封建专制能够做到的。这个道理都不懂，那就只有不断消耗毛时代留下的老本一途了——但是这是有尽的。
简单总结一下：你的说法总体上以自我感受为中心，目光狭隘，就个体利益来说，也不能说不对，很符合灯改时代个人利己主义的斛——毕竟，邓论的根本也就是这个嘛。
——————
申明：你对应的上贴我并没有看，只是针对你表达的具体内容说一下。如果你能说得清，请给大家说一说。
家园 一旦走社，就崩溃边缘么。 我们都懂的
家园 剥削有功-修养 说半天其实就一句话，剥削有功
家园 朴石同志，你又跑偏了 一、关于割裂历史
朴石同志，割裂历史的不是我，是党自己
1977年十届三中全会打到四人帮，说四人帮破坏文革
1981年十一届六中全会改口说文革是毛的晚年错误。
那四人帮破坏文革破坏的很正确嘛
这样的割裂历史，你们的政治学习不学吗？
二、关于传承
看看中共党史，传承毛的可是华国锋，本次国庆彩车的安排有吗？所谓的传承，不过后人的文过饰非而已，邓属于政变上台，得位不正，再利用华根基不深的弱点把他挤走的，这叫传承？
1976年4月7日，中央政治局根据毛泽东同志提议，通过《中共中央关于华国锋同志任中共中央第一副主席、国务院总理的决议》和《关于撤销邓小平党内外一切职务的决议》，这才叫传承。
三、关于阶级斗争
阶级斗争是政治的范畴，发展经济是经济的范畴，两者矛盾吗？
搞阶级斗争就不能发展经济了？
搞经济就不能抓阶级斗争了？
改开文宣文过饰非，为了给十一届三中全会背书，把本来就是可以同时并行的事儿，非得说成是非此即彼，水火不容。你怎么就中招了？
这不还是文革里“你要抓革命促生产，我就给你搞成抓革命不生产”的套路吗？
再说了，明明是人民内部矛盾，怎么就能说成是阶级斗争？
还“前方打仗后方肃反”？
阶级斗争是什么知道吗？
阶级斗争怎么就会把外国资本吓跑？
我给你说过的“明天系、海航系、安邦系、西山会、泰山会”，你到底知不知道我说的这些是啥啊？什么叫偃旗息鼓啊？
阶级斗争也是社会教育运动，其目的是教育引导国内资本为国家利益服务，国外资本进来是为了赚钱的，又不用教育他们，阶级斗争关他们屁事？
哦，你觉得一说到阶级斗争就是打人抄家杀全家是吧？
正好，打人抄家杀全家就是刘邓在文革里干的破事儿
不还是十一届三中全会的阶级斗争熄灭论那一套吗？
四、关于邓的改革开放
首先来说，改革开放从来就不是邓的功劳
改革开放是毛周的既定国策，中苏反目的时候就开始谋划了
1970年埃德加斯诺访华的时候，江青在天安门城楼上就一直逼叨叨的给他说中美互信和相互开放。
1972年尼克松访华后就已经开放了。
那时候邓小平在哪儿？还猫在江西劳动改造呢
对于改革开放，邓不是总设计师，也不是他的功劳
他顶多就是一个执行者而已
路还走歪了
把毛周的社改搞成了三千万工人下岗四亿农民失地的资改了
民怨沸腾你看不见？
五、关于“发展中解决问题，改正完善体制，不再搞群众运动是TG改开后多年来的运行模式。”
“发展中解决问题，改正完善体制”，不还是邓“发展才是硬道理”的思路吗？现有分蛋糕的办法有问题，就指望靠把蛋糕做大来解决问题。但是把蛋糕做大了不还有怎么分的问题吗？
水多了加面，面多了加水，问题解决了吗？体制完善了吗？要把蛋糕做大就能解决问题，那十八大就不用成为建国后左右撕逼最激烈的一场大会了。
要觉得把蛋糕做大了，问题就解决了，那就不用习总在十九大上喊“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”了。
这不就是说光靠发展已经解决不了问题了吗？
“不再搞群众运动是TG改开后多年来的运行模式。” TG就是靠搞群众运动起家的，TG鱼，群众就是水，不发动群众，教育群众，大搞群众运动，TG活着还有意义吗？TG的存在还有意义吗？
“不再搞群众运动是TG改开后多年来的运行模式。” 不就是革命党转化成执政党理论的延续吗？不就是稳定压倒一切的延伸吗？不好意思啊，TG不搞群众运动了，群众会自发的起来搞群众运动的。87年学潮，89年反贪污反官倒，97年丰城事件，还有九十年代至零几年遍布全国的工人农民堵路堵政府抗议事件，是不是群众运动？03年全民防非典是不是群众运动？08年自发给奥运护旗是不是群众运动？全国回民大范围打砸抢，堵街示威算不算群众运动？2018年马长庆死了20万人送葬算不算群众运动？
“不再搞群众运动是TG改开后多年来的运行模式。” ，这个模式运行的下去吗？
六、关于西宁
如果你在西宁生活了二十多年的话，
不好意思，我要告诉你一件事儿，89年的时候，（89年西宁发生了什么事儿你知道吗？），菜市场上回民的羊肉摊子和汉民的猪肉摊子还是挨着的。我可以摸了猪肉摸羊肉，问价，价钱不合适走了。你现在试试？
93年的时候，（93年西宁发生了什么事儿你知道吗？）.我和朋友可以带酒带罐头午餐肉去回民馆子里吃，干了好几次，没人会说个不字。你现在试试？
2000年后，情况开始恶化了，你自己去东关大寺周围遛遛，看看周围回民看你什么眼神儿？
什么叫“现在要比2000年时改善太大太大了”？
你是指现在的东关清真大寺的装修比2000年时候要改善太大了吗？
新疆你也有大学同学，反馈的情况是现在要好太多了，是不是从十八大以后才开始好起来的啊？确切的说从2017年开始好起来的啊？可不，国家一年朝新疆投入3000多亿维稳资金，占比新疆GDP的1/4。新疆GDP增速有25%吗？这不就是典型的要稳定不要经济发展吗？
你还觉得好？
七、关于年轻一代
年轻人嘛，最容易被忽悠了。什么爱国主义，什么民主自由，什么环保，什么天照大神，一忽悠一个准。全世界都一样。想当年，奇袭珍珠港成功的消息传回日本后，日本那是举国欢庆，日本国民自发游行祝捷，爱国热情天日可鉴，青年参军热情高涨，八纮一宇，七生报国，仿佛明天就可以彻底击败米英鬼畜，共建大东亚共荣圈。这时候要是石原莞尔敢跳出来比比一句药丸，不得被爱国军民一顿暴打啊？
没事，年轻人嘛，等他们进入社会后，多接触点资本主义的高房价低工资，找不到工作结不起婚看不起病生不起娃，还有二十年房贷背着，体验一把制度自信，他们就老实了。
年轻嘛，还不知道什么叫韭菜，被割过一茬就老实了
幸亏西宁房价便宜。
通宝推：猪啊猪,尚儒,年青是福,- 待认可未通过。偏要看
家园 都是回民暴乱 89年是“性风俗”事件，西宁回民万人打砸抢烧
93年是西宁回民大暴乱，看见汉人就杀，看见汉人店铺就砸，朝武警扔手榴弹，朝武警开枪，尸横遍野，血流成河。清真版的75事件。
- 复 都是回民暴乱
家园 93年的事你是在乱说 93年我就在西宁工作。
哪有血流成河尸横遍野的事？！你这人说法很极端，为证明观点也太扭曲事实了吧。那次离89不远，官方神经比较紧的，事态稍有扩大，就戒严了。暴力事件基本都是在东关大寺附近出现的。我记忆里只有伤，死人的事似乎没有。。而且事后清算了很多老账，比如这寺多占的地给强制退回，比如南山拱北当时是给当违章建筑给拆了。。那事之后，青海回族这块至今再没出现太极端的事件了。
89年大规模游行是有这事，起因也对，但并没有万人打砸抢烧的事。。当时是让步了，我记得是把那书禁了，作者也判了。。那书看过人并不多，大多数闹腾人是借势争取权益，那次应该说目地是部分达到了。
- 待认可未通过。偏要看