主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明
家园 在西西河作统治者状的都将会证明被现实打脸。 这么多肉粽在欧美呆着，你叫他们抛家别子干革命有可能吗？
全球化一家亲的现实利益格局没发生改变前，老本你还是省省心吧！
家园 我也觉得该按时选 泛民大胜不是坏事。香港这次闹完，经济社会产业发展水平应该是每况愈下。谁接手谁背锅。中央如果强势介入，除非又搞上海深圳给香港让路的优惠条件，抑制内地发展，给香港送大礼包，不然也搞不好香港经济。介入的结果就是背锅。
香港的问题是仍然处在隐性殖民地状态。 他们被殖民在司法体系和精神信仰中。大陆给再多经济利益也没用。这种涉及到信仰的东西，有点像癌症，患区只有切除，没法改过来了。大陆政界还在谈李半城搞高了房价，年轻人没有前途之类。但洗脑到废青态的人，其实就算住在笼屋中，只要能天天出来参与选举，能游行，就会满足得不得了，就会以同情眼光看深圳人。
大陆应该逐步抽身香港，把它的资金和人才吸到深圳去。留下的人，给他们天天游行选举的乐趣。西方人说没有选举权就没有交税义务。美国说看香港民主自由程度，看是否给香港特殊经济区地位。香港人爱美国得不得了，拼力讨好。那大陆该也学习美国呀，为啥非要对香港那么多照顾呢？你不达标，就取消各种待遇。看美国的制裁还是大陆的制裁，对香港来说谁更痛。中央该对香港说，没有管制权，也就没有大陆市场准入国民待遇。定期评估香港的一国要求达标情况。也评估香港商人，企业，官员的行为有无威胁国家安全。有的话，进行经济和法律制裁。这次这么多商人去为暴徒提供黑金。不就是大陆不像老美那么收拾起人来那么狠吗？ 至于香港的那些法官，还是大陆特工或新华社记者太懒了。看看美国是怎么控制它的殖民地韩国和日本的。我就不相信，这些法官个个都人格高尚到没有把柄。曝光几个，然后人大要求处理，看这些法官还敢不敢这么放肆。 我相信这些软刀子，才是最好的大陆介入方式。一代人之后，香港剩下的人拼命学习普通话，然后申请暂住证到深圳工作。也就屁事没有了。
通宝推：梓童,- 待认可未通过。偏要看
家园 如果香港金融不能连接大陆 香港金融也对西方就没啥意义。他们自己就一堆金融中心。但香港人这么表态，它连接大陆的功能有啥用？和西方国家直接连接有啥区别？都是些需要防止对抗的外人。港人自己砸烂了这条通道，砸了自己饭碗。
香港搞成这个样子，和港澳办这帮官僚无能很有关系。但这帮无能官僚无疑加速了香港脱钩大陆，加速了香港台湾化，把大陆和这两地的经济差距加速缩小甚至逆转，这才是国家统一的关键。如果按以前中央思路，让利拉拢港台民心。然后再派一帮强干的官员，把这些让利都执行得漂漂亮亮。不停加大两岸经济差距，把香港台湾搞得像新加坡一样。统一才真的遥遥无期。垃圾只是有用的东西放错了地方。昏官也能办了好事啊。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 原来是这样
家园 法官代表英美 港府官员中多数是香蕉人，不会和法官硬刚，他们会给自己留条流亡海外的路。只有基层警察，无路可退，靠着中央政府才能保住自己的饭碗和退休金。
利益，决定走向。
家园 你就说特朗普会不会连任吧，至于香港乱就是了 家园 美国参议院通过了《香港人权法案》 参议院一向不鸟众议院，而且受商界的影响更大，因为纯粪青挤进众议院还有可能（毕竟席位多），混进参议院的可能性是0，每个参议员席位都是明码标价的。
所以众议院早就通过了众议院版本的《香港人权法案》，参议院却有点拖拉，外界一直揣测是中国在幕后游说。但是香港警队强攻理工大学的“战役”打响后，美国参议院的气氛明显转为强硬，最高纪录是一天内有7名参议员附议提案，最后于今天下午全票通过。
参议院以如此戏剧性方式通过法案，会有两个后果。一，唐纳怆很大概率，将不得不签署法案，使之生效，因为弹劾案走到最后，唐纳怆的小命是攥在参议院手里的，他得罪不起。二，参议院版本法案的主要发起人，卢比奥（儒标），无疑会是2024总统竞选的有力竞争者，他仇视中共，是天下皆知的。
《香港人权法案》不足惧，问题是“（对于中国评价）的政治正确”已经在两院形成压倒优势，使得两国行政部门之间必要的合作和谈判/协调，都受到极大干扰。
参议院这锅水，突然烧开，跟香港局势是有关系的。CIA和台湾方面，借口一个大学生周同学的死，无事生非，煽动起一拨新的动乱高潮，而警方争锋相对，就是强攻理工大，接下来还要攻打面积最大的“山上大学”----中文大学。这种恶性循环，带来了很多后遗症。
在这个节骨眼上，香港高等法院判《紧急法》无效，并连带《禁蒙面法》无效，这是个严重的政治事件，但可以先用保守疗法，由港府出面，以“法律攻防”的手段，通过港府向终审法院提出上诉，来进行周旋。如果上诉，走法律流程，那么至少要走一两年，这期间《禁蒙面法》显然就被废了，但只要《紧急法》还能用，港府可以再不断颁布新规例，替代《禁门面法》，甚至你禁一个，我颁布两个，跟法院躲猫猫。
区议会要不要如期选？最好能如期选。在选前，由这个法院判决引发的人大释法等等新情况，总体上对于亲北京的建制派在选举中争席位，是不利的。
家园 上诉是不可能上诉的 只能靠中央泰山压顶，人大常委会宣布该判决无效。
香港高等法院判《紧急法》无效的关键在哪里？
不是有效无效的问题，而是它说《紧急法》违背《基本法》。
而这相当于香港高等法院有了解释《基本法》的权利！
由于《基本法》不是香港立法会制定的，而是全国人民代表大会制定并通过的，最终解释权利应该在全国人民代表大会常务委员会。
如果香港高等法院有了解释权，《基本法》就相当于废了。
通宝推：三笑,唐家山,慧诚,家园 香港法院不是完全没有基本法解释权 “全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。如全國人民代表大會常務委員會作出解釋，香港特別行政區法院在引用該條款時，應以全國人民代表大會常務委員會的解釋為準。但在此以前作出的判決不受影響。”
以上是基本法158条部分内容。
- 待认可未通过。偏要看