主题：区块链：共识比黄金更加宝贵 -- 贼不走空
家园 区块链：共识比黄金更加宝贵 中共中央政治局10月24日下午就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。集体学习强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。
===================
组织就是与时俱进，区块链是什么？区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。简单来说，区块链就是一种去中心化的分布式账本数据库，这种分布式账本的好处就是，买家和买家可直接交易，不需要任何中介。人人都有备份，哪怕你这份丢失了，也不受影响。（以术语解释术语）
有没有人能以通俗易懂的语言给我们科普一下这个怪异的名词呀？是不是通过多环节多方位印证形成证据链拼凑出事实的全部从而形成共识？重新取名的话叫什么更好？
1、由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来——那么海量的信息到底存储在哪里？云端存储也是离不开硬件的，据说数据中心特昂贵还要消耗相当于一个县城的用电量，这种玩样儿还能“多点分布”遍地开花？难道真的是黑科技在云端（skynet）？
2、区块链的数据对所有人公开，整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。——就是说我可以随时访问任意交通摄像头的监控录像了，这对网速的要求6G都达不到吧？
3、安全性好，信息会永久的存储起来，除非能够同时控制住系统中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。——举个栗子，面书上上传的99%都是警察不好的照片视频，1%是废青暴力的相片与视频，那区块链能拼凑出全景图并形成共识么？
对于这个新闻，看到一篇文章《美国输了，会带着嫁妆嫁给中国》是这样解读的：
最近还有其他的几个信号，不知道大家关注了没有，一个是保尔森来华。……第四个信号，是区块链的事。之前的区块链技术，不是很成熟，比如，不能支持高并发。如果再结合我们央行的数字货币，结合我们比较高级的金融互联网技术，这个区块链金融网络，反而可以发挥一些特殊的价值。在我们的资本账户尚未完全开放之前，建立区块链金融网络，这对跨国资本来说，他们可能觉得更有保障一些，中美竞争，看好中方的所有持有美元资产的资本家，都必须得找到替代的方案，提前完成美元资本的信用转换，为了承接跨国资本，金融业的开放，则是市场建设的配套工作。管道接好了，水要流进来了，得有足够的池子装水，这就需要对股市进行深化改革，把池子建设好。
============================
从区块链的简介中我看到了四个字，我也只懂这四个字，共识机制，在这个世界上共识比黄金更加宝贵，既然西方认可区块链这个概念，求仁得仁，就按照这个机制办，童叟无欺，欢迎犹太势力参与建设一带一路，保证不黑你，呵呵。
求万能河友解惑。。。
家园 不能深入浅出解释给高级知识分子的概念……可能太深奥了 - 待认可未通过。偏要看
家园 觉得是为了央行的数字货币做准备 Facebook六月提出Libra，上周小扎在国会接受对Libra的质询。高层突然这时推出区块链，应该不是巧合。可能是要抢占位置，摆脱美元体系的制约。听朋友说周末很多城市的主要领导班子在集中学习下发的区块链文件。这次区块链是国家意志，个人觉得可能会像多年前的互联网出世那样对社会有重大改变。过后中央应该会有专项资金和政策来支持区块链。
家园 我的理解，应该是人民币国际化的一整套解决方案， 对美元应该是个杀手锏。
打个比方，比如淘宝以后国际化，我想要买东南亚的香蕉，直接给印尼的卖家支付数字化的人民币，然后那边收到订单，通过国际化的物流公司发给我，收到香蕉我验收无误，确认收货后卖家收到我支付的钱，交易完成。
在这个过程中，第一要解决的是货币的汇率互换问题，加入淘宝这个平台的国家越多，币种越多，交易越多，如何应对这种复杂的小单大量交易，就需要一整套的跨国货币交换方案和计算硬件存储方面的支持，这个过程中，我，淘宝平台，印尼的卖家，都会出现数据存储交换的问题，如何让这个过程更安全更快捷，就是区域链要解决的。
注意了，这个过程中，如果各国货币都以人民币为标准计算汇率，或者都直接使用人民币，你看看对美元的冲击会有多大。这个基本已经是挖美元的根基了，所以美国才这样气急败坏，拼命打压。因为5g时代的到来，美国技术上没有优势，无法在这种区域链的建立中取得主导地位，美元的地位肯定会减弱，人民币的地位明显增高，可能这就是最根本的原因。
我的理解就是这样，可能还不十分准确，期待大牛再来解释吧。我只是觉得，这是中国开始吹响反击美国的号角，而且还是在他们最害怕的地方。
通宝推：桥上,家园 人类命运共同体，可能就从这种网络互联的电商开始。。。 原来跨国交易，流程很复杂，如果有一天，各国民众能够在网上方便的进行交易，购买商品，对整个世界的现行体制是一个极大的冲击。
这个就需要数据传输的速度更快、计算速度更快，物流业更发达。有个卖二手车的广告，没有中间商赚差价，呵呵，如果有这样一天，全世界的商品竞争下，就再不会有商人囤积居奇，哄抬物价这种事了，货物会越来越趋向其本身的价值。
比如，中国的猪肉贵，我们可以买越南的，买俄罗斯的，哪里便宜哪里买。这一天应该不远，而这个趋势引起的世界格局的变化，才是大家应该关注的，无数的商机蕴藏其中。
可以说，大同世界距离不远？
家园 我对区块链不熟悉，但是刚好看了一个网上关于比特币的视频 简单给大家说说，算是解剖个麻雀。前半部分是我看到的视频说的（大概率是对的），后面是我引申的（很可能是错的，请大家指正）。
比特币的机制就是分布式记账，若干记录组成一个区块，若干区块连起来就是区块链。这个数据（账号公钥+交易记录）是分布式存在全世界的，如同河里几个贴说的。但是有一点河里没说，就是这个分布式记账背后驱动力是什么，我们为啥用自己的计算资源去给人记账？比特币的机制是，记账将获得利润，比如第一个区块记账得到A个币，第二个块得到A/2个币，以此类推。最后总的币值是有极限的（2A）。如果有多个节点竞相记账，就要看谁先算出来一个特定值（账目本身数据+随机数用固定算法计算），这个几乎是完全依赖那个随机数的，也就是碰运气，从较长时间尺度看就是投入算力多少，俗称“挖矿”。那么实际上就形成了数据的公开，因为每个矿机都在算同样的数据。为什么这个数据不可篡改？其实这个数据可以篡改，前提是你掌握世界上超过一半的算力，这样核对的时候你就以“假”乱“真”了。但是比特币创始人中本聪认为，一个人掌握了世界一半的算力，就可以为所欲为，不值得去篡改这个数据。
后面就是我的推论了：比特币的去中心化不是免费的，基础是对于算力的掌握。假如和以前货币比较，有很多类似的地方。如我们初中政治课讲的，金银货币锚定的是高昂开采成本（劳动力）和总量稀缺性（越往后越难开采，总量一定）。比特币是用算力代替了开采金银的劳力作为价值的根本。因此你要控制，就要投入巨额的算力，大概率是得不偿失的。但是这里有个漏洞，就是初始价值，从前面公式看出，比特币越往后算力价值越低，但是科技发展和更多算力引入导致算力也会增长，从后面算是一种平衡。但是最初几次记账，是超值的。你在大面积推广前，自己在家关门记几次帐，就有了全世界比特币的大部分。我能想到的大概就这点漏洞。但是其实世界财富总量超过黄金实际总量很多倍，所以类比的话，这点初始价值对于大国这个级别，并不是那么有吸引力，远不如现在纸钞发行权。所以并没有看到国家推行比特币类型数字货币的利益在哪里。
当然，如果大家说的区块链和这个有本质差别就是另一回事了。
家园 对数字货币的一些想法 1、发行的中心化：基于区块链的比特币之流是去中心化，但中国政府提出的数字货币未必是去中心化，可以是多中心化，比如中国、新加坡、马来西亚等等参与交易的国家，由各自的央行达成共识，共同核定发行体系和准则，类似于多个国家共同使用一种货币，也可以保留自己的货币也可以不保留；
2、交易的去中心化：但在具体的交易（特别是跨国交易）过程中，买家与卖家可以不通过央行间中转，因为用的是同一种货币，不存在兑换和汇率的问题（我觉得未必，那样交易会失控，甚至变成新的暗网交易）；
3、国家之间的平等化：因为目前美国及美元的地位使然，很多国家做生意总是绕不开美国，那美国成为超级大国，是世界警察，而在数字货币支撑的交易中，国家与国家之间是平等的，不再是只有某一个国家有铸币权、收铸币税了；
4、流通的开放性：只要愿意参与进来的国家，都可以按照规则参与数字货币的使用和发行，大家绕开了美元这个中心货币，使得交易更加便捷和开放；美国试图通过管控国际清算体系来限制某些国家和企业的做法就很难实现；
当然了，这只是钱之间的流转，特别是对于具体实物的交易，其交付环节怎么落实，又是一套庞大的秩序。想买伊朗的石油，数字货币很好结算。但石油怎么交付，能绕开世界警察么？需要数字货币的国家好好协商啦！
家园 货币发行的利益不会凭空消失 比如欧元，取代了马克法郎等，发行权仍然存在，不过是以前各自明确主权国家掌握这个权利变成国家之间的平衡而已（分成细节不知道，但是肯定存在）。你说的大部分内容，和欧元取代多国货币很类似。但是可能的不同点就是，国家间是否平等。我相信在欧元铸币利益上，德国法国不会和卢森堡有一样的权益。
/article/4438378有我们国家搞数字货币的官方表达。
和你说的有点像的地方是中心化发行。和比特币或者欧元都丝毫没有关系。类似无纸化印刷的人民币现钞，我看意义不大。大家过度解读了。
家园 是的 你说的是，我所说的平等，更多是说不是某一个国家独揽，参与的国家都有权利，这个是平等。但国家实力、经济体量不一样，肯定不能均权，那样是另一种不平等。
家园 数字货币的重要性就在于其社会化 我们都知道社会上存在社会经济发展自然形成的货币—黄金，以及由各国政府银行发行的价值符号—纸币。
两者根本区别在于，货币因其存在内在价值而不受国家法律等上层建筑制约就能执行货币职能。
而纸币本身只是国家或银行以信用背书的价值符号，其执行货币职能依赖于国家银行以所掌握的外在价值虚拟。
纸币之所以存在，就是因为黄金的物理属性受时间空间限制。
如果出现一种数字货币，本身具有货币价值而不需国家银行等信用背书就能执行货币职能，同时又克服了黄金货币时间空间运输交割困难的限制。
那么这种货币本身就会淘汰各国政府发行的纸币，实现全球社会货币的统一。
这对于美元霸权是根本性的摧毁。
家园 国家可是暴力机构，没有货币发行权 这个不理解。以后想要刺激经济，超发点货币还得集体挖矿?
家园 货币本质是商品 国家发行的不是货币，而是价值符号。
价值符号本身没有价值，是依赖于国家或银行这种中心化组织信用背书才能临时代替货币执行部分货币职能。
因此，纸币这种价值符号只能在国家影响力范围内才能使用。
比如民国法币不能在今天消费，这是时间限制。
再比如卢布不能在日本消费，这是空间限制。
而作为货币的黄金则不然。民国的黄金一样在今天可以消费，俄罗斯的黄金一样在日本可以买卖。
这就是价值符号和货币的本质区别。
货币是由商品分离出来的特殊商品，其价值来源于社会劳动凝结，因此具有不依赖于任何国家银行等机构而独立执行货币职能的特性。
正是这种社会性导致任何国家都无法通过上层建筑比如法律法规来限制货币在社会的应用。
美国美元霸权建立在黄金货币因物理性无法自由运输的基础之上。如果黄金能像纸币一样方便携带，自由汇兑转移的话，纸币立刻失去使用价值。
所有国家都将失去发钗权。美元也不例外。
数字货币恰好弥补物理货币缺点，所以一旦成型就会宣布国家纸币死刑。
对于中国来说，搞数字货币可以直接摧毁美元霸权，缺点是自身国家发钞权也随之消灭。如何取舍还在斟酌。