主题：很久没有上西西河了，风向完全变了？ -- 三吴产品
家园 你把网友贴标签，汉奸特务 这就是你和人讨论问题的方法?
所以讲，你做事的方法错了，还希望分析出正确的结果吗?
你不是在分析问题，你实在搞分类。给各种动物贴标签，是在搞政治斗争.
一般来讲流程是这样的。理性的人分析问题，做出决策，送交媒体宣传造势，最后阶段由你接受手锁定对手开始搞斗争。
家园 反对，秦桧死了上千年，要不要批？ 注意，我绝对没有把秦桧和邓公相提并论的意思，只是讲一个普遍的道理。不能说人死了，他当年的错误就要少讲，错的还是要批。
另外，你的两段话连起来，好像逻辑不通。
引用：中国沿着邓路线走了40年，成绩是有目共睹的 ... 邓都死了20多年了，还能继续为后面的事情背锅负责？
既然你认为 40 年邓路线，成绩有目共睹，那么缺点当然也是他负责。反过来，如果死了二十年，后面的错误不该他背锅，那么成绩也不能归他。
其实，按照我们的传统，应该是反过来：改开的成绩是 “集体智慧”，各代领导核心都有功劳，而缺点和过失，属于邓的 “晚年错误”，他一个人背锅。应该这样才对嘛。
通宝推：ccceee,李根,天马行空,楚庄王,家园 邓的本质不是市场，而是猫论 现在的资本主义国家，也没有公开宣扬不管黑白抓住老鼠就行。
一个政权，需要有立国原则。
邓的问题在于放弃原则，而且毁灭前人为原则付出的努力，甚至否定任何将来的原则。这给党和国家带来了合法性问题。
不清算邓，历史就乱了，政治就乱了，市场也早晚会乱掉。西方国家也不接受没原则的玩法。邓是东西方共同的敌人。
通宝推：ccceee,- 待认可未通过。偏要看
家园 邓家老爷子是袍哥大爷，兼县民团团总， 后来没等到解放，叫人暗杀了，这个理你看《红色娘子军》，就不好学了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 在下实在难以理解“邓是东西方共同的敌人” 那邓是哪方？
是灭霸？
政策通常都是针对当时社会经济问题而设的，而非一成不变。
好比人们骑自行车，车把总是要左右调整，如果车把限定死了，那车子必然不能保持平衡。
邓的猫论，现在被千夫所指。但在当时意识形态僵化且压倒一切的情况下，猫论的实质就是承认自己的不足，承认社会主义制度还不完善，还需要继续摸索。制度建设一定要根据社会情况的反馈而不断调整。按着某个抽象的“原则”来做制度建设，往往会碰壁的。那么制度建设根据什么反馈来调整呢？自然就是生产力进步，人民生活水平提高。
前三十年的贡献，河里基本都有共识。
但后四十年，中国也取得了很大的成绩。过程中也有惊涛骇浪，但我们是在走一条没有人走过的路，“摸着石头过河”到今天仍然具有重要意义。要根据实际情况，而不是根据一些抽象的原则来治理国家。上一个这么干的人就是王莽。
家园 看台媒，港警轰了个想抢枪的，外媒大骂时， 882.0和IS是加一起用来骂过来的。有个反游行的，当街叫人泼汽油点了，一天一个口号，等过年吧，新春夜上街，省鞭炮。