五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈香港问题 -- 心的方向

共:💬50 🌺362 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】再谈香港问题

    之前,关于香港问题的本质,写了几行文字。那么,对于时下香港问题,中央会如何动作。我们不妨一起先看看建国初,中央是如何处理西藏问题,争取得到一些启示。

    1952年4月6日,老人家起草了《中共中央关于西藏工作方针的指示》。

    开篇就点明了西南局给西藏工委、军区的电文内容基本恰当,执行之,就能在西藏立于不败之地。

    接着,通过细致地对比和分析,介绍了新疆模式及西藏模式的特殊性。对于西藏问题,两三年内不具备彻底解决的条件。首要的任务是借助两条基本政策,培养解决西藏问题的基本条件。

    随后,结合西南局的方案,系统地阐述兼论证了解决西藏总方针:在不具备立即解决问题的情况下,暂时一切仍旧,拖下去,不触动和改变西藏的反动和落后,让不明朗的西藏各股政治势力一个充分表现的机会,有利于让西藏基本民众有一个认识的过程。

    最后一段,老人家谈到了拉萨的示威和所谓的请愿书,这是这个指示的高潮部分。深入浅出分析是谁在导演西藏问题;也暗示了双方都在争取和拉拢班禅;点明了如何判断班禅的站队;最后,分析了达赖集团的攻守心态。由此而制订的对策,就有了绝对地针对性:“我们目前在形式上要采取攻势,责备此次示威和请愿的无理(破坏协定),但在实际上要准备让步,等候条件成熟,准备将来的进攻(即实行协定)。”

    虽然没有身临其境,通过对请愿书的分析,就能感知千里之外的蛛丝马迹,把对方心里的小九九揣摩地一清二楚。这,就是功力!高手比拼功力,还需举手投足。老人家这份千里之外号诊脉的功夫,确实独步天下。而且,他对于他的战友们,总是倾囊相授,循循善诱,毫无保留。所以文革中,尊之为能指引方向的舵手,真的不是过誉。

    香港的问题,本质就是囤积和流通于香港的钱的问题。这是一个历史悠久的问题,也是一个历史遗留的问题。如此一个盘根错节的问题,为什么累积到现在,终于爆发了?

    之前的文章中,我谈到了海外游资要面临是姓资还是姓共的选择。当时,央行的数字货币还在台面下紧锣密鼓地准备。等到10月24日号召学习区块链,那么,就说明之前的筹备工作已经结束,人民币的数字货币的底层设计,已经完全结束。

    所以,香港的动乱跟打了鸡血似的,亢奋不停,不断突破底限,逼迫中央出手。这说明,我们的数字货币政策是拿住了对方七寸。美国人,准确地讲,就是索罗斯一伙,也是看准了这一点,在几个方面入手,来达到其战略目的。首先,就是让香港乱,逼迫资金出逃。第二,爆破香港的地产经济。第三,借鉴TG的人民战争的手法,以华制华。

    (最近,彭佩奥的讲话这种意图非常明显:把TG和中国人民分开了谈。百年之后,老人家居然还能捕获此等西方精英作为自己的学生,真是匪夷所思。不过这个学生终生也不会明白:同一套方法论,为什么在我手里见不到奇效?)

    因此,我们可以做出如下判定:

    1, 人民币数字货币的推出,是万事俱备,只欠中美一谈。因此,数字货币的何时推出和如何推出,这属于战略层面。具体要谈什么?谈寄生在中国的影子经济和暗黑经济如何逃生;或者说,这本身就是一种中美要进行的利益交换,是美国要和我们谈而不是我们急着和美国谈。美国,竟然放弃体面而友好的方式,直接在香港制造动乱,妄图乱中取胜!真是神经病:勇气虽然可嘉,但是选错了对象。

    2, 中央政府绝对不会在香港问题上直接出手,因为,香港不是一艘帆船会溜走。中国家大业大,个把个孩子的哭哭闹闹,不妨碍整个家族的运转。没有了大陆的支持,就得喝海水的弹丸之地,翻不了天。

    3, 西方媒体,自暴乱初始,就选择性地进行歪曲报道。由于中央政府一直不出手,暴乱团伙被迫不断升级暴力程度。当这些罪行无法被掩盖的时候,西方媒体的嘴脸就彻底大白于天下:要么是承认香港是暴乱,这等于打了自己的脸;要么死不改嘴,在事实面前,却丧失公信力。就这一点,香港虽然损失了公共财产,但是换来的结果,确实万金买不来的:西方媒体的公信力慢慢进入负值区间。TG这个买卖做的太超值了。

    4, 香港的年轻一代,会在这场暴乱中,将得到一次完美而生动的爱国主义教育。因为,背后的金主一旦财力枯竭,除少数首恶分子有能力外窜之外,大部分狂热的年轻人,都要为自己之前的发泄埋单的。

    5, 香港问题,是一个历史问题,这次一定会得到一个完美的了结。中美谈妥之日,也就是东方明珠重新闪亮之时。未来的香港模式,就是台湾未来的出路。蔡英文明白个中道理,自然嘴上宣称:不接受一国两制。未来,本就不再有一国两制,自然就不存在所谓的接受。

    6, 彭佩奥的人民战争理论的尝试,不过是鲁班门前舞大斧,会以完败而告终。因为,做民众运动,首要的是为民众争取利益。普选权是个屁啊,中看不中用。如果暴乱分子为每个香港家庭争取一套廉价房,那么,他们就在民众中站稳脚。做不到为民众争取到实惠的利益,而让港府在社区互动中成功卡位,那么,这场闹剧必然让其的参与者都变成政治小丑。

    说到最后,曾经的西藏问题和时下的香港问题,其解决方案,貌似没有任何关联之处啊?!说的就是如此。学习某种思想,不是套公式。后人总是喜欢总结经验,而不明白活学与活用。这就是为什么佛祖之后无佛祖、孔子之后无圣人的原因。

    通宝推:寒冷未必在冬天,
    • 家园 突发新闻,美参院全票通过《香港人权与民主法案》

      超过2/3,自动生效总统无权拒绝。参众两院都通过之后,好像两个版本有些出入,还需整合。

      显然北京方面最近的下重手,给美参院的审批过程雪中送炭,可以说配合的天衣无缝,时机恰好,符合了彭斯关于中国主动脱钩的判断。

      北京在下一盘很大的棋。

      小道消息,朱镕基孙女拒绝离开香港理工大学,曾钰成亲自去接。

      • 家园 蓬佩奥要辞职了

        《时代周刊》19日爆料称,美国国务卿蓬佩奥近日私下向身边三位重要共和党人士表示,他计划于明年春天辞去美国务卿一职,转而角逐2020年堪萨斯州参议员席位。

        • 家园 朱媛

          最后还是接走了,事情有,而且还有其他五位“老领导”的孩子,问题是要提朱镕基,显然是有目的。

          点看全图

          • 朱媛
            家园 她在国内考不上大学吗?

            应该是的。

            不过,有朱相在,上哪个大学,毕业出来都是前途光明。宁可去欧美,也不该去HK上学。

    • 家园 资金链

      有媒体披露,每天500至5000块,这是香港普通学生参与暴力活动的酬劳。钱多少,取决于参加游行的规模、暴力程度、是否袭警等。《反蒙面法》出台后,酬劳还大幅提高到每天1万5千块。

      暴力活动中,还有所谓“勇武”核心人士,他们收到资金后,会组织激进青年加入,自己则独占“大头”,两个月能净赚超500万。

      为乱港分子输送黑金的地下钱庄,主要有“一大四小”五个“股东”。其中,“一大股东”为美国的一些非政府组织及金融资本集团,暴力活动中一半以上的活动资金均来源于此。除此以外,香港当地还有“四个小股东”为乱港分子输送资金。

    • 家园 关于普选,建议细分

      河里、国内网上通过此次渔村暴骚乱,不少人得出否定普选的结论,其实不好也不对。建议细分普选对构成要素,再下结论:

      普选由三个要素构成:谁来选?选谁?怎么选?

      “谁来选”不是问题。“怎么选”也不像公鸡国、麻叶国那种选党、党首自动上位的程式。

      “选谁”才是关键:渔村的免煮派,所争的是特首候选人首先宣誓“维护国家统一”、而不是与中央对立/为渔村争利益。本来这二者无矛盾,美国免煮党/Elite操纵香港黑手套造出一个矛盾——美国总统虽然不是普选,但哪个候选人敢将自己选民的利益与宪法两院对敌起来搞宣传?找死嘛。

      否定普选,为Elite无条件/垄断政治找理由,在价值观上就矮了一分。

      这次渔村暴骚乱是好事儿:暴露的殖民地思想意识,其实更好实行新的选举办法:无论是特首还是议员,要参选首先必须宣誓服从全国人大、无外国国籍、不为外国资金/势力所操纵,建立专门的资格审查委员会、鼓励公民举报候选人不忠行为。

      这也是给未来内地自治地区树立一个样子:任何参选人,如果想/胆敢把地区(选民)利益和中央对立起来,马上依法丧失候选资格,触犯刑律的立即喝茶。

      这就类似这次PLA哥哥短袖裤衩上街清扫、而不是钢盔铁甲游行类似:绝不轻易放弃任何一点意识/价值观/舆论阵地。

      • 家园 反对,我主张彻底否定普选

        实事求是的说,这个世界实现了所谓 “普选” 才半个世纪,美国黑人拥有投票权是二战以后的事了,一人一票作为 “平等” 理念的具象化,在历史上起过进步的作用。

        然而发展到今天,普选已经彻底沦为精神鸦片,对,就是马克思关于 “宗教” 的论断,同样适合普选。它给予广大人民一种虚幻的政治参与感,仿佛自己对这个国家的前途有发言权。事实上,我们都知道,在资产阶级专政的国家,普通群众并没有发言权,只有在紧张时刻被拉拢(如冷战),和其它时候被抛弃(如冷战之后)的必然结局。

        而 “普选” 的代价极其巨大,那就是否定群众的任何进一步要求,比如生产资料私有制的根本问题,比如建立在封建残余基础上的 “三权分立”。任何的社会进步,都会被打成 “赤色分子” 而予以否定。

        传统的马列阐述 “成为生产力发展的桎梏” 在这里完全试用,普选本身已经成为了生产力和社会进步的枷锁。英国的脱欧闹剧,以及欧盟本身,同样都是乌七八糟,这完全是政治文明上的落后。英国金毛首相能否要求议员 “核心意识、看起意识”,能否要求全国 “凝聚力量,攻坚克难”? 完全没有这个可能性。无非就是议员、法官、女王、首相、新闻界,大家一起踢皮球。

        党委挥手、政府动手、人大举手、政协拍手,这个在我们习以为常,乃至有几分喜剧色彩的模式,在欧美各国是遥不可及,高不可攀,在可见的将来没有任何实现的可能性。何谓 “可见” 的将来? 就是【普选】桎梏着的将来。

        所谓精英政治,垄断政治,与是否普选无关。普选和鸦片的作用一样,就是止痛,不能治病。西方不少国家用这个吊着,因为他们对于 “发展” 已经不抱希望了,人家就是混吃等死,我死之后哪怕洪水滔天,光靠止痛片,连保守疗法都说不上。中国,作为社会主义大国,正是兴起的势头,对于 “普选” 的崇拜必须打破。普选不比人大制度有任何优越性。

        通宝推:empire2007,迷惑不解,
    • 家园 东方明珠重新闪亮?

      已经没有可能了

      • 家园 香港还有这个价值

        所有国家或地区都有个政府,我看有效治理的政府是稀缺的,有些亚非拉国家还是刘关张治理模式,没架构与体系可言,不稳定就没机会予以完善,也凑合着开开会,社会各阶层缺乏协商沟通渠道,呈现出一掀就翻,一点就着的状态,加上外部故意撕裂就更糟糕了。

        所以世界亟待我国输出政协,人大,民主集中制,制度建设凝聚了主席最多的心血啊,不能藏着掖着。我看等那边止暴制乱以后,可以当着全世界的面喂他们吃这三颗药丸,吃完仍活蹦乱跳的,观察观察就可以批发到非洲了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河