主题：【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干
家园 哪里来的胜负手 人大释法后，怎么执行？把香港的黑法官抓起来？
如果香港拒不执行，抓人吗？不抓人，会不会导致事实独立
家园 不知道是不是胜负手，但香港高院做法确实法理上就说不通。 前两天看到新闻第一反应就是，什么时候香港可以自己解释基本法了？那和完全独立有什么区别？然而报道的日本媒体一副得意洋洋的嘴脸，好像拿到了什么尚方宝剑，也是醉了。
家园 这个倒是可以两说的 西方有“民告官”的风气，比如最近美国一家钢铁企业因为买土耳其钢材被加了50%进口税，怒而告唐纳怆政府，法院弄3个法官组了一个庭，看来结果对唐纳怆可能有些不妙。香港民主派就《禁蒙面法》申请高等法院复核，高等法院可以受理。而受理的结果，就是法官认为，港府禁止在公共场合戴口罩，属于过当，毕竟有人为了预防流感传染，也可以戴个口罩，那就要被逮捕？
那么这样“用力过猛”的法例，怎么会出台呢？因为没有经过立法会，独裁式地制订了。如果经过立法会辩论，就算不拦下来，肯定也要修改得温和一点嘛。
那么怎么会不经过立法会呢？就是《紧急法》的因素了。于是，法官认为《紧急法》不应该被挖掘出土，现在香港歌舞升平马跑舞跳，你们惊慌什么？
搞30年法律的人，绝大多数都是蛋头，已经不食人间烟火，还自以为练某大法上了档次了；如果再加一点政治调料，那什么雷人的话都敢说，我是宇宙权威嘛。比如那个南海仲裁的“南海无岛”。
判《紧急法》违反小宪法（基本法）这个事，这两个法官肯定有不对的地方，至于是傻还是坏，不值得研究。但这么一判，把“香港司法独立性议题”推到了前台，实际上就断了“北京切香肠，逐步解决香港问题”的路子，你必须在教育/司法/立法/媒体等各方面，同时根治，分兵则弱，北京对香港的治理，难度和阻力大了N倍。
天下重器，都在白人手里，香港能贵为“三大金融中心”，就是因为直到今天，英国人和英联邦人，在香港多个核心领域仍然占有高种姓的半垄断或全垄断地位，所以美国日本等等资本，放在这里放心，等于放在自己家的保险柜里。敢动李嘉诚，敢动蛋头法官，那就要做好最坏的心理准备。
- 待认可未通过。偏要看
家园 洋大人不乐意的事儿多了去了 造山东号乐意了？造和谐41乐意了？南海大自然鬼斧神工乐意了？西域办学习班乐意了？
事情但最后，无非是比谁手里的“真理”更硬，日已落帝国要有本事再来一次鸦片战争，把渔村夺回去，那还是泡面头法官说了算，但没那本事，真到外籍法官被限时离境的那天，拿什么真理让法官不滚蛋？
浓眉大眼的日已落伦敦，现在是人民币离岸结算第一中心，远超过去的渔村两倍。如果某些港怂认为大英才是永远的爹，那何不跟你爹直接打交道，要你这个二道贩子在旁边碍眼？
某些人拿什么大法说事儿，通过一万条谴责西域学习班的法律没鸟用，学习班能不能办下去取决于美军能否攻入西域，批判的武器代替不了武器的批判。当街放火烧老伯的凶徒，交了八百块钱就放了，八百块叫个鸡都叫不了好的，您真那么天真的以为，这些新闻捅出来，批判的对象只是黄尸，甚至只是渔村的法律体系，对不起，整个西方的法律体系，都被扯下遮羞布了。讲个笑话，渔村是个“法制”社会。
家园 话不是这么说，人家不乐意，可以把钱不放在香港 我们固然可以真·收回香港，小学生戴红领巾，中学生征文歌颂祖国，每天新闻联播，天主教会合唱团高唱《社会主义好》。
但是这样一来，洋人的钱放在香港，肯定不放心，我们要走私些《瓦森纳协定》的违禁品，也少了个渠道。无论如何，香港不可能继续成为 “国际金融中心”，甚至金融地位不如深圳。
我当然不在乎，但是中央可在乎（战略考虑），某些高官更加在乎（私人考虑）。别的不说，邓的儿子肯定要跳脚骂娘。
家园 确实 香港基本法并非由香港本地立法机关产生，而是由全国人大制定。并且按照中国的宪法体制，全国人大不仅仅是立法机关，而是最高权力机关，代表人民行使一切权力。从中央到地方的一切权力都由人民权力派生（宪法第二条）。
家园 还未到 还未到 “勿谓言之不预”。说过“悬崖勒马” 这话吗？
还有一段加温时间
家园 赞，要敢于斗争！然后大家合计一下有哪些斗争工具！ 祝贺ZY终于着手这个香港独立司法权的毒瘤了！
家园 先别高兴太早 中央没有下废除一国两制的决心