五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家

共:💬174 🌺1547 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                        • 家园 也被你的梗逗乐了

                          按这逻辑来算,很多老企业都要算到邓的头上哇,比如大同机车厂的历史要从80年代算起,京东方的历史要从90年代算起,之前一个是造蒸汽机的一个是造电子管的,跟现在的产品没关系啊。其实你们的理论很简单,只要是邓的包子就不算,到这地步俺也没啥可说的了。。。

                          • 家园 说不过了你就自己立个靶子?

                            只要是邓的包子就不算

                            这话谁说的你找谁去,

                            你把原话贴上来。

                • 家园 你已经偷换了辩题

                  十个包子吃饱了,说第十个包子最重要,第一个包子不重要肯定不对,但现在河里的风气是,中间的八个包子都是浪费。。。

                  而洒落河友的话也用“包子语言”翻译一下就是:

                  前30年吃了4个包子,刘跨越也吃了4个包子,中间邓主政只吃了2个包子。。。

                  到你这,就成了中间8个包子。

                  424 vs 181

                  • 家园 遇到这么没幽默感还穿凿偷换的人,真服了!

                    要我说,现在河里的风气是这样的:中间那4个包子都有毒,必欲吐出而后快

                    当年这种人想学赫鲁晓夫对付斯大林一样对待毛,邓拍板三七开

                    如今这种人又想把邓批倒批臭

                    总之就是想否认TG的历史否认TG的成绩,想做CIA自己出马无法做到的事情

                    这里面大部分应该是猪队友,但要说没有CIA卧底这种的黑粉带节奏,我是不信的

                    好在这一小撮在社会上翻不起大浪!

                    通宝推:北纬42度,
                    • 家园 诛心之论不好

                      兼听则明,理不辩不明。

                      摆事实,讲道理,说不服对方,也可以说服自己,提升认知,影响旁观的沉默者。

                      对方摆的事实不对,那就拿出正确的事实;

                      对方讲的逻辑不对,那就指出对方的逻辑错误;

                      对方以偏概全,那就补充被隐藏的事实,给出更全面的事实。

                      对方认知层次太低,那就给出高屋建瓴的认识。

                      要真觉得对方太荒谬太low,那就不用理他,让他在那秀好了,反正“这一小撮在社会上翻不起大浪”。

                      “反正你丫是坏人,大家伙不要听他的”,如果没有说服力的分析和反驳,诛心之论就不利于论坛的交流。

                  • 家园 恰恰是你在偷换,俺已经把邓时代修的里程列出来了

                    然后又开始扯重要性。要是非说重要性的话,大瑶山突破长大隧道难道不重要?京广铁路大动脉全线复线化难道不重要?大秦铁路突破铁路重载技术难道不重要?1979年全国铁路货运量是11亿吨,1997年仅仅一条大秦铁路运量就超过1亿吨。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河