主题：就饶毅举报事件插一嘴 -- 夜如何其
家园 学术界 和其他地方一样腐败，只不过这有个知识门槛，一般人不知道，混过学术圈的都明白。
古代有《儒林外史》记录了儒生的各种丑态，现在的差别只是不限于四书五经（文科）。
这个问题，我觉得根子有两个。一个是米国带了坏头，把做学术搞成做生意了，结果现在米国学术也是一塌糊涂。另一个就是改开路线，其实也是以米国为师，结果就是各种忽悠横行。
总体看，还是欧洲人做研究比较讲究。别看米国好像独领风骚几十年，其实原创还是欧洲人搞的多。
家园 甘露糖和海藻糖都可以激活免疫系统 现在有多个研究指向脑感染和应激反应是阿尔兹海默症的原因。
同时最近的研究大脑确认存在淋巴通道，因此提升大脑免疫力就可以抑制阿尔兹海默症。
肠道细菌有一个重要的贡献，就是把我们人不能吸收的多糖降解成寡糖或者单糖，这些寡糖或者单糖进入大脑，发挥提升免疫力的作用。
耿美玉的研究也许原理有偏差，但疗效可能是确实存在的。在人类医疗史上犯过很多冤枉好药的事情，最近最有名的就是幽门螺旋杆菌，当年说杀灭幽门螺旋杆菌药防胃癌是假的，最后被打脸。当年打假的专家是不是给那些得了胃癌去世的患者磕头谢罪？
用莫须有来批评一个学者有点扯了。
家园 人家举报的是过程数据造假，不讨论她的理论。 家园 我看了饶毅的举报，没有一个字的证据指向数据造假 不过怀疑过程造假而已。
家园 我宁愿相信玛林胍更多。 人体肠道菌群研究，是现在的论文新大陆，神仙妖魔横行，不是正常领域。
家园 信不信是你的自由心证，但没有证据做严厉指控是有失君子之风 饶毅没有提出证据，您却用他提出了证据来为他解脱，在家人不打诳语啊，不可不戒！
家园 就是别刻薄，要睁一只眼闭一只眼喽。 家园 宽厚和睁一只眼闭一只眼是两个层面的事情 在没有证据的时候，对有可能有问题的人礼貌相待，在有证据的时候对有悔过之心的人宽大对待，这叫宽厚。
睁一只眼闭一只眼是明知道对方有问题，故意不提，放纵对方的错误。
如果你们有耿美玉问题的证据，直接拿出来，不拿出来，才是睁一只眼闭一只眼。你们没有证据，凭借自己的感觉，搞莫须有，这是刻薄。
家园 我仔细想了一下，可能这是我们的分歧所在。 做过工程，工厂工作，搞实用工程设计的人和搞科学的是两路人。
前者到了最后是要有实际东西的。你说我造假，我弄出来的这个东西是虚幻的吗？我为什么告诉你，我具体的操作细节。当然也有打磨芯片，装自己流片的。
所以看不上搞虚头巴脑的东西同时，客观上也轻视了科学研究的流程重要性。
科学研究造假零容忍，就是要求科学家以这个身份出现的时候，是道德零瑕疵的。
同时与前者的结果验证不同，科学研究是全程验证。科学家必须保证全程真实，没有超能力的手段，实验科学可重复验证。实验方法无可置疑，自洽没漏洞。
有种最不要脸的辩护是：尽管我论文中部分数据有问题，但不影响最终结论。
至于这位大姐，我不想说太多，这圈子太小。我只告诉一件事，这种同类的做肠道菌群小鼠实验，假阴性和假阳性实际操作之高，都到了无法当数据的地步。根本就不可能有完美的模型，发论文必须得挑选数据（造假？）。
最后，我对她结论。不评论。
还有她的院士先生给她论文审稿，这也太可笑了一点。