五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么民主流行 -- 未知如之何

共:💬11 🌺38 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】为什么民主流行

    为什么民主流行

    1、误以为民主就是人民作主:有史以来是人就是人民吗?No!美国黑人1964年才是“人民”,瑞士妇女1971年才是“人民”,etc。是人民就有投票权就是民主吗?No!埃及全民投票,美国认为不“民主”;委内瑞拉全民投票,美国认为不“民主”;智利全民投票,美国认为不“民主”,etc。

    2、误以为民主就是普世价值。所谓普世价值是西方宗教概念,并且民主不是普世价值,而是普世价值的一个未经证实的推演。普世价值的真正含义是“公平、正义、自由”,也就是说如果做到了“公平、正义、自由“的话,就达成了普世价值,而不是必须民主。

    这里就有了两个问题:a、中华文化圈是否认可这个所谓普世价值;b、达成普世价值的方法可以很多,民主这种手段不是唯一。

    3、误以为世界老大的核心价值是民主:美国立国200多年来,自由才是政治正确的第一话语,才是每个人的核心价值观所在。

    a、这可以从普世价值“公平、正义、自由“定义来看才是合理的,因为来到新大陆的就是教徒。他们并不认可什么民主;

    b、另一方面,美国黑人1964年才可以参与民主、美国妇女投票权也才在1920年的宪法修正案中得到确立,这进一步证明自由才是美国的核心价值;

    c、同时,冷战结束前,以美国为首的资本主义阵营自称自由世界,而以苏联为首的社会主义阵营自称民主共和。典型的例子如东德名称为民主德国、西德则号称自由世界。所以,美国是在冷战结束后才打出民主旗号的。

    4、强者崇拜:近几十年,世界强国大多采用民主政体,出入人类强者崇拜的心理--中曰成王败寇、西云胜利者不受谴责,民主获得了崇高的地位,处于极易被接受的优势地位。

    问题来了:强者之强是因为民主而来的吗?有几个人真正独立思考过这个问题。

    美国之强并不是因为它们近几十年宣传的民主,这从美国在冷战结束之前一直宣扬自由而非民主可见一斑,这从1964年黑人才获得投票权这一事实可见一斑,这从经济大萧条可见一斑--民主无法摆脱资本主义周期律的作用、2008经济危机可见一斑--西方公认中国是世界摆脱危机的关键。

    更重要的问题来了:二战之后采用民主体制的国家变强大了吗?None of them。菲律宾曾经是亚洲民主灯塔、印度是被极力吹捧的最大民主国家、台岛民主后近十年只有退步而不是前进--华人世界民主灯塔。极其失败的国家更是惨不忍睹:伊拉克、阿富汗、乌克兰、智利、委内瑞拉、利比亚,etc。

    ----------------

    ps:强者分析:

    美国之强除了它鼓吹但采用民主这一体制之外,与下面所列事实的关系是否更大呢:山寨英国(偷、强、无视知识产权)、大发战争财(建国至今没有战争只有不到10年、利益极其丰厚的军火市场的绝对霸主、一战二战大卖军火等等不一而足)、二战从德国抢夺人才和科技成果、因为优势地位收割全世界的人才智慧、通过金融霸权一遍遍收割他国(典型如日本)。

    欧洲如英法德之强是否得益于其殖民、抢夺、宰割许多国家?欧洲二战后变强与马歇尔计划关系极为重大,美国的扶植而不是围堵才是基础。美国的目的很明确:毛熊。

    北欧各国显然也是围堵毛熊不可疏漏的部分,同时它们有很好的自然资源。它们的幸福离不开美国的放手和支持。

    日韩台港新无不受益于美国扶植(比如韩战后勤需要),同时受益于中国这个庞大的市场。美国扶植它们的目的昭然若揭:围堵、遏制甚至裂解中国。

    加澳新则是美国的小弟跟班,同时有极佳的自然资源。

    瑞士稍微例外,但黑暗部分也不能讳言。

    ---------------

    5、被舆论控制:媒体相当于大喇叭,能够响彻全球的大喇叭一直控制在美国手里,美国在冷战结束前一直鼓吹的是自由,自称自由世界的老大;而冷战之后,美国发现民主是最好的颠覆政权的最好、最经济的手段--孙子曰不战而屈人之兵,所以媒体全力转向为鼓吹民主:美国是民主灯塔、民主是普世价值、民主同盟等等。

    而欧美各国媒体基于同样的目的,蜂拥而上;被美欧扶植的受惠国的媒体,同样随波逐流;而被美国教化的各国学者、公知,特别是公知充斥的媒体、宣传部门、教育部分也是大肆跟从,在各国经济面临困境试图突破而不得进而失去自信的情况下,民主得到了充分的舞台。

    经过几十年的能力,民主成为流行。

    但是,几十年在历史长河中不过是一朵浪花而已,进入新世纪之后,各民主国家纷纷露出败相,到了9102年,全部民主国家无一例外滴遇到了巨大的问题。

    6、误以为非民主即独裁:自美国夺过民主大旗后,故意把民主跟独裁对立起来,其实是把西式民主--一人一票跟独裁对立起来,在这样的语境之下,普通老百姓很自然的就会选择民主--实质是西式民主,而非独裁。

    事实是民主有很多形式,比如民主集中制,比如西式民主也有不同的方式--直选首领、间接选举等等。

    事实是,即便以西方标准来评价美国民主,美国根本就是部分民主国家,论排位,美国长期处于20名开外。为什么美国可以直接认定谁是民主、谁不民主呢?!奇也怪哉!

    从群众中来、到群众中去难道不是一种民主方式吗?从群众中来:充分听取各方群众意见,形成主要政策;到群众中去:把政策有效推行到群众生活中来改善老百姓生活和国家实力;不断循环,从而富裕、强大。

    ---The End---

    欢迎指正、补充。

    • 家园 富强、民主、文明、自由、平等、公正、法治

      社会主义核心价值观,习大大的意思是上面每一个词都很重要,没有谁比谁更加重要,没有长短、高下,排名不分先后,要平衡。

      西方普世价值观是,民主自由最重要,有了它们就有其他,没有他们一切都没有意义。

      显然咱们的更正确更有道理啊,是否可以拿出去跟西方PK呢?

      我看不行,老子说了,吾言甚易知甚易行,但是天下极少人懂、极少人做到。就像白开水,淡而无味,就像早睡早起,没劲。偏激的、麻辣的才适合人民味蕾。

      咋办?

      让聪明人做精致的利己主义者,让轴一点的做民主斗士,设计的咋这么精妙捏?

    • 家园 对啊,毛时代没有任何人敢说中国不民主,只有总理主席怼

      其他政权不民主的份,而且搞得他们无言以对,至多只能用“穷棒子”恶骂

      只是到了灯改时代,一切都颠倒了,崇洋媚外盛行,出国给人家端盘子、端洗脚水成为最最高尚的前途。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河