主题：转：李洪元别跑，你去告华为！ -- 风起
家园 转：李洪元别跑，你去告华为！ 李洪元别跑，你去告华为！
微信号郎言志：liusilang520
我们需要保护弱势群体，但也不能因此失了公允。若真是华为的错，那我们批评华为，可若李所述的内容并非真相，那这背后的万缕千丝，则实在耐人寻味。
来源：本文由自郎言志（liusilang520）原创，撰稿 刘斯郎。
众所周知，华为前员工李洪元利用自媒体渠道，率先向其口中“不仁不义”的华为公司开炮，在特殊的时间点引发了轩然大波。
但随着舆论的发酵，更多李洪元单方面所述“真相”之外的细节开始披露，舆论也从一边倒，转向“两派相争”和“中立等待”的百家争鸣状态。
种种迹象表明，此事绝不单纯。
▲环球时报主编胡锡进表态：这不正常。
华为给的回应很简单：如果觉得自己权益受到损害，李洪元可以起诉华为。在华为眼里，解决这件事只能走法律程序了。
李洪元的回应也很简单：大家看看先，我听全国人民的。在李洪元眼中，自己的立场似乎已经是“民心所向”的了。
双方底气都很足，谁也不让谁，华为举的是“法律”招牌，李洪元举的是“舆论”招牌，看客们也兵分两路吐沫横飞，百家争辩得乐此不疲，可双方谈的看似一件事，从头到尾走的却是“平行线”。
但不论舆论如何演变，整个事件所披露的细节都“出奇的少”，屈指可数和掐头去尾的所谓的证据，到了网上被炮制出了种种版本的“职场悬疑小说”，隔着屏幕的看客欢呼：快看，是真相！
而面对舆论的质疑转向，李洪元方面透露的细节似乎也戛然而止。媒体拿着旧料在狂欢，群众被引导发泄愤怒，到底甜了谁，咱没个证据，也不敢胡说。
▲从网络的舆论“带路风向”来看，这一场看起来单纯的内部纠纷，已经演变成了打压华为、攻击中国的“政治游戏”。
而李洪元在挑起这场“舆论大战”后，其表现似乎也并不同于以往的舆论事件中的主人公，他神秘得像个隐形人，言语不多，炮量也少，全留着一群不明真相的看客，像推理悬疑小说一般臆想。
就目前的情况来看，李婆说“法理”的时候，王婆讲“情理”；老张讲“规矩”的时候，老王谈“变通”。公说公有理，婆说婆有理，大家都聊不到一块去，到底谁对谁错，喊破喉咙都没有个结果。
在最新的表态中，挑起舆论风波的李洪元表示不想再被媒体打扰，并透露自己受到威胁要“逃离深圳”，回老家去。我觉得这不妥，也很奇怪，事既已出，话不能说到一半不说了，理不能争到一半不争了，引起这么大的社会波动，你有责任进一步还原幕后的真相，不能拍拍屁股就走了。
我们想知道，到底是谁威胁了你，又是谁帮你曝光的这件事，我们更好奇华为“刁难”你的那些细节。
我们还想知道：
（1）你为什么多拿那些钱，又是怎么多拿到那么多钱的？
（2）你的钱拿得合法的话，为什么不走公账却要走私账？
（3）为什么你一开始不说你多拿钱的事，要等别人曝光？
（4）为什么你在华为公司工作那么多年，等级还那么低？
（5）个体资源不可能一夜之间掀起轩然大波，谁在帮你？
（6）为什么执着于舆论，却不愿意通过司法对华为起诉？
（7）华为都对你做了什么，可否把更多的资料公之于众？
（8）为何在你无罪释放、获得赔偿的时候是“相信法律，法律公正”，可到了谴责华为和让你对华为起诉的时候，又变成了“法律不公，不信法律”？
······
我们的疑问还有很多，出于同理心，我们希望法律对个体的保护能进一步完善。但既然李兄身肩正义，又何必有所畏惧？李洪元你别跑，若此时走了，于情于理对你都不利。因此，我们呼吁你留下来，还世人以真相。既非小人，何必退缩？
正如你所说，你听“全国人民”的，那么现在，“全国人民”喊你回来，通过法律还原真相。众目睽睽之下，万丈光芒，看谁敢作妖！？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 （转发）华为前HR洗地，回你十耳光 昨天写了一篇质疑华为的文章，忽然有很多“大明白”跳出来，劝我不要妄下结论。他们的理由是“华为这么大一家企业，怎么会跟一个小小的员工过不去呢”?对，在谭秦东没有被跨省之前，谁也想不到年销售几十亿的鸿茅药酒，会跟一个小小的医师过不去。
身为弱者，还自以为能苟延残喘，殊不知却是“毁灭你，与你何干”。
当然，网上少不了帮华为洗地的，姿势各异，水平也良莠不齐，其中洗的最好的一篇，当属公号“前HR随笔”写的《李案十问，把你的困惑都告诉你》。很多奉任正非和孟晚舟为中国救世主的脑残粉们，就靠着这篇文章熬过了灵魂黑夜。
脑残粉就是这样，哪怕任总全家都用苹果，他们也觉得很高尚。而对于我来说，看了“李案十问”，原本困惑的我却愈发困惑了。
一，前HR说，李洪元被解雇的原因是因为绩效差。“绩效越好升得越快，他干12年才15级，类似读了12年小学还没有毕业，日常绩效可想而知”。
这可以成为李洪元被解雇的原因，但不能成为他被诬陷、被刑事拘留、被无端羁押251天的原因。绩效差可以劝退，就像一个学校里，总有学习好的和学习差的，你把学习差的开除就是了，为什么还要暗地里打一顿呢?
另外，李洪元的厄运是从“举报逆变器部门造假”开始的，前HR，请你摸着良心再说一遍，李洪元被解雇真的只是因为绩效差吗?
二，前HR说，李洪元之前只告诉公众通过私人账号给钱，故意不告诉公司已经给N+1，让大家以为是公司设局搞他。
李洪元的索赔标准是2N，而不是N+1，所以他一开始没有说N+1的事情，是因为还没达到自己心里期望的索赔标准，何来“故意”之说?另外，“让大家以为是公司设局搞他”这句话，恐怕也是华为单方面的臆测吧?请问有证据吗?
我看你们真是被迫害妄想症了，“总有刁民想害朕”?
何况李洪元被关押整整4个月之后，才见到了妻子给自己雇佣的律师，才说出了那句救命的话“我还有谈判录音备份存在别的电脑里”。你们说他一开始没有提“N+1的事情”，请问一开始是什么时候?是李洪元被破门而入的时候?还是被搜走录音笔、手机和电脑的时候?
三，前HR说，李洪元通过敲诈勒索，迫使其主管给他补偿到2N，相当于N-1的工资，不是公司给的。也就是说，此举是主管单方面行为，与华为无关。
这洗地就洗得有些无耻了，简直是丧心病狂。一旦面临舆论危机，就迅速与自己曾经忠心耿耿的部下做出切割，“弃卒保车”这一套玩的这么溜，你们跟特么谁学的呀?
但事实是改变不了的：李洪元发现给自己转账的账户是个人账户，便马上向华为HR热线核实自己的离职赔偿有没有缴税，没有得到答复。之后，他找到了深圳税务局反映情况。
2018年9月，税务局通知李洪元，华为已经补缴了税款。
简直快要笑死爹了，你们见过被敲诈勒索还去缴税的吗?
四，前HR说，李洪元举报的“逆变器部门造假”其实是个内部管理问题，不涉及外部，不怕曝光，公司也敢报警。但主管因为害怕被举报给公司领导，所以就选择息事宁人给钱。
这更是牛头不对马嘴。首先，转账人何承东表示自己在1月底被敲诈勒索，然而在2月2日，华为的处罚决定已经将逆变器业务造假公之于众，为什么3月8日他还要执着地给李洪元转钱?
学雷锋做好事吗?
而且今年7月4日，警方在对何承东的复讯过程中，他突然改了口供：“李洪元没有威胁过我。”
何承东说，威胁的意思是由主管李鹏转达给自己的。
至于到底是怎么回事，嘿嘿，恐怕只有华为自己知道了。估计脑残粉看到这里也不会觉得华为在颠倒黑白，他们只会惊呼：卧槽，华为在下一盘很大的棋!
五，前HR说，主管打给李洪元的钱实际上是团建经费，主管在动用这笔钱的时候，绕过了公司管理，从本质上说，其实是李洪元侵害了他部门的前同事们的权益，类似众筹送他钱了。
得有多不要脸，才能说出这种狗屁逻辑。我想问问这位前HR，如果你去洗头房叫了个小姐，嫖了个娼，结果被扫黄打非了，要罚五千块钱。你没那么多钱，就赶紧打电话给你老爸，让他赶紧汇款——那么可不可以认为其实是你老爸把这小姐嫖了?
还有，主管能绕过公司管理，擅自动用团建经费，这说明内部管理得有多混乱?怎么这种事从你们嘴里说出来，还那么理直气壮呢?脸呢?
六，前HR说，主管并不想陷害李洪元，他是真心和解，虽然被迫，但是花部门的钱买自己的位置（被举报会被降职乃至开除），所以就违规妥协，给李洪元打钱。
这我就百思不得其解了，既然主管并不想陷害李洪元，那么李洪元被无端羁押251天，期间罪名经历了数次变更：先是“职务侵占”，后来又改成“侵犯商业秘密”，最后又被控告为“敲诈勒索”……直到最后无罪释放，那么请问这中间到底是谁在陷害他?
前HR，你到底想把矛头指向谁?
我真的是被你气笑了，你特么到底是来洗地的还是高级黑?
七，前HR说，事情是怎么曝光的呢？因为团建经费大规模支出，员工却没有看到钱影子，有人就投诉到公司；结果公司审计部门一审计发现，主管违规给李洪元打钱，导致公司损失几十万元，于是赶紧报警。
说实在话，我真为这个主管的智商捉急。这么大笔团建费挪用后，不想着怎么赶紧把窟窿填上，而是等着员工举报，等着审计来查，等着被公司辞退，等着被绳之以法?那么请问，他所谓的“花钱保住自己位置”这一举动还有什么意义?
作为华为的骨干力量，就这么一个水平吗?都说华为“读书985，工作996、离职251、维权404”，后三个我信了，可头一个985，真的要打个问号。这思维模式明显不像是985，倒更像是城乡结合部的农村技校毕业的。
八，前HR说，之所以拿钱几个月后才报警抓人，是因为华为发现这件事情时，就已经是几个月后。
说到报警这件事，恐怕警方与华为的关系没那么简单吧?当时鸿茅药酒能从内蒙跋涉几千里去广东跨省抓人，华为的壮举与之比起来，也不遑多让啊——“你家水管破了，开一下门，我们是来修水管的”，多经典的套路啊。
另外，据网上消息，华为总部旁的深圳市龙岗看守所，是这家公司重要的新员工教育基地。新员工们排队走过二层，从没有玻璃的天窗俯瞰他们曾经的同事。有时候，目瞪口呆的新人们走出看守所后，老员工们会露出会心的微笑：“习惯就好”。
这种教育方式真是够别致的。不过我想知道的是，这憋着劲想吓唬谁呢?洗地狗们能把这个也洗一下吗?
九，前HR说，为什么251？因为司法机关都是经验丰富，这种事情一听就知道七七八八，本着不放过一个坏人、不冤枉一个好人的原则，所以就羁押了李洪元251天。
可特么笑死我了，这是司法机关被黑的最惨的一次。
要知道，李洪元最后可是无罪释放了啊，“无罪”!明白是什么意思吗?并且还拿了国家赔偿!按照洗地狗的意思，这是司法机关放走了一个坏人呗?不仅放走了，还给了坏人赔偿?
咋地，对司法机关的做法不满啊?不满你去告啊!这不就是你们回应李洪元的口吻吗?
还有一点没跟你们算账——李洪元在刑事拘留期间罪名经历了数次变更：先是“职务侵占”，后来是“侵犯商业秘密”，又改成“敲诈勒索”，这明显就是有人在捣鬼。还有，那支证明他清白的录音笔从一开始就被警方搜走了，为何没能作为无罪的证据?这些拔出萝卜带出泥的事，没人追究你们就偷着乐吧，还有脸在这恬不知耻的大呼小叫。
十，前HR说，公司为什么不说明？因为司法机关都裁决了，没办法说呀，公司吃了个哑巴亏。
我对此的回应是：去你妈的!
以上，纵观华为洗地方的《李案十问》，通篇都在甩锅、推卸责任，切割关系、丢车保帅，没有一点担当和风骨，你们就是这么做“民族企业”的吗?
在李洪元一案刚刚曝光的时候，所有媒体的相关文章都被删除，到处都是404，华为敢拍着胸脯说这个幕后黑手跟自己无关吗?既然问心无愧，没什么不能告人的地方，为什么要屡屡钳制舆论，封人口舌?这就是所谓的“民族企业”交给全国百姓的一份答卷吗?
孟晚舟是人，李洪元也是人，对待同等生命的人，你们就是这么“冰火九重天”吗?是不是后面还有“电光毒龙钻”啊?那还做企业干嘛，干脆开洗头房得了!
今天我这十记耳光，不仅扇在你们脸上，也扇在你们龌龊的灵魂深处!写下这么多文字，我只想告诉你们一句话：
洗地狗们，做个人吧!
通宝推：luguo,家园 已经默认是被诬陷了？ 如果是真的有敲诈，只不过拿不出来证据呢？当事人会展示对自己不利的证据？
华为对员工是有压榨，还挺狠的，但这不代表可以默认它凡事都是坏的，一定要实事求是才对。
家园 如果真敲诈，还能在局子里抗251天不招，那比克格勃还牛逼 作为没受过特工训练的普通人，李某在被羁押的251天里，消息基本断绝，警方的进展他不知道，他的动态警方清清楚楚，JCSS各种威吓诱导心理暗示，还有一个"坦白从宽"的胡萝卜天天在眼前晃，如果李某真犯过罪，能抗251天不招，这意志力比克格勃还牛逼。可能性不是没有，但很低。
主管HR明知被敲诈、而且要私自挪用公款，在整个过程中就不知道留点证据用于自保？案件本身和人证物证并不复杂，JCSS深挖了251天都没挖出问题。从另一个角度说明，李某无辜的可能性较高。
家园 啥消息断绝，律师家人都可以见，别自己脑补了。 主管不留证据，那是因为这本来就不合规，留证据干嘛？
但凡它和李对话，讨价还价录了音，就不会这么被动。
自己没录音，李录了音，自己只好翻供，否则要被李反诬告。
否认讹钱的就是否认自己智商，自己贴钱给外人，那人是它爹嘛?
家园 看守所律师可见，家人很难见。所以不是消息完全断绝，是基本 监狱家人可以探监，看守所由于案子没有审结，为防通风报信，原则上不准家人探望。家人送的东西要严格检查。律师一个月见了一次、两次，无非就是提取证言，说消息基本断绝没有问题。
您发了那么多帖子，其实最基本的东西都没搞懂。
主管不留证据，那是因为这本来就不合规，留证据干嘛？正因为不合规，才要私下保留证据呀。自己被敲诈，迫不得已挪用公款，才需要私自留下证据以防万一呀。
对方有证据是对方狡猾，自己没有证据是自己没想到(但凡它和李对话，讨价还价录了音...)。这口气，像主管跟朋友倾诉。但是我们和主管不熟啊。
虽然不排除李某是天生克格勃的可能性，但是您这种自说自话的车轱辘话，想让吃瓜群众相信，有难度。
家园 这样的文章才真是别有用心 处处阴阳怪气，种种有意无意地引导，所谓的煽阴风点鬼火，说的正是这类文章
家园 网工先把黑了团建30万的事情洗干净!