主题：【Z T】至道白云：逼华为道歉的人，欠华为一个道歉 -- indy
- 待认可未通过。偏要看
家园 股份和影响力的区别都 搞不清楚，我想怀疑你有没有切实领导过一个小组还是合理的。有些人是在别人创建的架构中工作，别人把他放在那个位置上，误以为他就是真的带了一个团队而已，这和任正非这样从零开始的区别，是非常巨大的。就好像戈尔巴乔夫，是苏联的总书记，但这是靠惯性，靠前人的规矩和制度，而不是他真的能领导这么一个团队。至于你说的进可攻退可守，就更加好笑了。华为这种公司，是一个团队才能管理的，是靠共同的理念和行为方式才能组织起来的，任凭什么说服手下？如果你手下连你的理念都不认同，凭什么跟着你走？任真的要进退，是很容易的，那就是在美国，中国都上市，华尔街也能分到肥肉，这才叫和光同尘，进退自如。
如果历史是空洞的，那么什么是实在的？你承认华为现在很重要，这是尊重事实的开始。至于必要的恶，我根本就没提及。我前面也说过了，企业根植于社会，任正非是一个企业家，他不是国家领袖，也不是政治家，他为什么要为社会性质负责呢？况且他的股份，在全国有份量的私营企业里，恐怕是最少的吧，他怎么就成了批判资本主义的靶子了呢？如果他真的想改变社会性质，要想干真的社会主义，那就需要干预政治了，恐怕指责他野心太大的人也有你，更可以肯定他现在中国监狱里的可能性更大吧。
至于有条件地批评华为，从头到尾我都没有反对过，上面也说过了。
通宝推：梓童,家园 是你搞不清楚 首先，任的股份到底是不是1%，外人搞不清楚，它不上市就永远搞不清楚。
并且，股份和股份投票权也不一样，AB股总知道吧。
任能说服手下的原因很简单，他自己说过了：
担负华为这样一个技术公司的领导人，一定要有很强的战略洞察能力。可能需要洞察未来十年、二十年甚至更远的时间，判断社会或者公司发展的方向。所以，没有洞察能力的人，很难能领导这个公司。华为这样一个科技公司，领导人需要有深刻的技术背景。孟晚舟回来还是继续做CFO，当然这个CFO意志更坚强了。我从来没有看不起老任，我承认他很有能力，但是一个人不是光有能力就可以被信任的，更不是有能力就可以为所欲为。任的背后有千千万万的程序员和工程师，这些人我认为更值得被尊重。
家园 他们的眼睛是怎么长的，我真不理解，不会是汉奸么？
- 待认可未通过。偏要看
家园 此人穆仁智也 早看透了他，形左实右，一向为统治阶级涂脂抹粉。
属于见了任正非就烧香，见了李洪源就放枪，借着民族大义能拐就拐能筐就筐。
这种人出于自己的阶级本性，为资本为虎作伥本不意外。可恨的是非要拿主席诗词当马甲，以左派形象招摇过市，很有迷惑性！
- 待认可未通过。偏要看
家园 这些人甚为可笑 反正华为就是没错，没错！
有错也不能批。
一副满地打滚的顽劣儿童样儿。
一个国家的民族精神要是靠这些软脚虾来守卫，那我才真要忧国忧民了。
家园 利用法律漏洞超长期羁押嫌疑人 始作俑者并不是华为，这种事件被报道过的就有好几件，尤其是大学科研机构里面，至少有两三个教授名义上因为涉嫌挪用科研经费，被不断起诉不断延长羁押时间，关一两年的都有，背后都是大学校方干的，很难说政府机关没有参与其中。
可麻烦就麻烦在这里，这次如果处理这个拘押嫌疑人的漏洞，那之前那么多被超长期羁押的人怎么办？被后操作此事的大学校方和地方政府该怎么处罚？
都如黄克功案一般严办了吗？
家园 华为这个事我一开始也想到了黄克功 但最后想了想没提，也没发主席那封信。
现实就是任何热点，都从讨论问题一下过度到站队和亮明立场，至于那边声音大，只归因于操作的精妙或者控制人心的手段高超，又或者动用的资源多，归根到底，也是一种愚民。这种现实，就是资本-权力-舆论或权力-资本-舆论统治的常态，比烂而已。问题讨论清楚明白不是目的，民心为我所用才是，两边都是。民陷在低维的舆论漩涡中，被两边的操弄者嘲笑，很可怜。
就像当年宣传抗日，西安小伙用u型锁砸了人车，又砸人脑袋，最后判刑。一边说这是爱国贼的典型，谁爱国谁傻;一边呢，从没说过因何爱国，如何爱国。只有热血小青年成了两边角力的牺牲品。从毛时代社会主义降维到现在就是这样，西西河也不乏这些群众，有一腔热血，但总有一种被一边出卖，又被一边耻笑，两边受敌的郁闷感觉。所谓大棋派，自干五，那种在论坛上打发时间闲扯的，不过是传统国家兴亡匹夫有责文化和集体主义教育下，本能希望中国好的普通群众，却被一边推出来当成舆论主力，又被另一边当成所谓“打脸”对象，网上“义和团”，精神“赵家人”。二维世界中，不向一边靠拢，要么是赵家人才能爱国和讨论“天下大事”，要么就干脆自私自利做个精致利己主义者或者“别开枪，自己人”的“自由主义者”，站在其它地方似乎无所适从，不能爱国，也不能自私，只能看个抖音嘤嘤嘤，要啥自行车，快活一下得了。所以把北岛气得，写个卑鄙通行证高尚墓志铭一类的。
当然，也有不去两边就地成佛的，翻翻毛选，回忆回忆高中政治，一下升上了三维，才发现道理可以讲得清，事情可以辩得明，任人打扮的历史小姑娘也可以洗去铅华，抓住本质。问题是掌有武器批判的（钱权舆论）不是三维人，三维人说话人微言轻，没有话筒，底下嗡嗡喁喁的没几个人能听清三维人讲什么，而且有话筒的又会煽动情绪，又会放点刺激的，还有高保真立体喇叭，所以也没多少中间二维人愿意听。
西西河还算是一片乐土（迅速从华为事件转为珠三角劳动关系讨论），是因为三维人多（愿意摆事实讲道理的都算，不独“毛左”，）。虽然也有二维化的危险。但西西河之外，华为和类华为资本要的是全胜，李背后的某些要的是没有华为。中间的群众依据各自不同远近亲疏选择挺谁，真相不重要，道理不重要，资本的意志最重要。
只能是煎熬，然后更多的中间者立地成佛，春风杨柳万千条，十亿神州尽舜尧。
通宝推：宏寺,