主题：中美第一阶段贸易协议，体制内学者说美帝赢了 -- 上海公社
家园 中美第一阶段贸易协议，体制内学者说美帝赢了 表面看美方以较少妥协换取中方较多承诺，但从中国进一步改革开放的自身需要、推动高质量发展和赢得更好外部发展环境方面看，该协议降低了中美全面脱钩风险，避免了贸易摩擦进一步升级和恶化。更为重要的是中国化压力为动力，大幅加快了久拖不决的改革开放进程，坚持了市场化方向，给保守派和意识形态左派以压力，矫正了航线，为经济社会转型赢得了千载难逢的历史机遇。
中美达成第一阶段协议：以第二次入世的勇气，推动改革开放！
任泽平 罗志恒 华炎雪 贺晨
一、中美达成第一阶段协议，降低了脱钩风险，避免了中美贸易摩擦进一步升级，稳定了投资者预期，若落实则是中国改革开放的重大进展，堪比第二次入世 2019 年 12 月 13 日，中美双方均宣称已就第一阶段经贸协议文本达成一致，后续需完成法律审核、翻译校对以及正式签署等步骤。 协议内容涵盖知识产权、技术转让、农业、金融服务、货币、扩大贸易和争端解决七个方面。 中国国务院新闻办、美国贸易代表办公室发布协议部分内容： 1）关税方面，美国同意取消 12 月 15 日对剩余 1600 亿美元商品加征关税，同时对 9 月已加征的商品（约 1200 亿美元）关税税率从 15% 降至 7.5%，但继续保留对 2500 亿美元商品加征 25% 的关税。2）扩大贸易方面，中国承诺在未来两年内增加自美国进口商品和服务总额不低于 2000 亿美元（以 2017 年进口商品和服务总额为基准，2018 年已增加约 500 亿美元）。3 ）农业方面，中国增加购买美国食品、农业和海产品，解决非关税壁垒问题，解除对美国禽肉输华禁令。4 ）知识产权方面，中美在保护商业秘密、制药相关知识产权、地理标识、商标以及打击盗版和假冒商品的执法等领域达成共识。5 ）技术转让方面，中国承诺在透明、公平和正当程序下进行技术转让和许可。 6）金融服务方面，中国扩大服务领域市场准入，包括银行、保险、证券和信用评级等服务。7）货币和外汇方面，中美在汇率政策和透明度方面达成共识，包括避免竞争性贬值、制定汇率目标和提高透明度等。8 ）争端解决机制，设立领导层级别和执行层面定期双边磋商机制，并建立解决争端的有力程序，以确保各方以公平和快速的方式解决争端。第一阶段贸易协议文本的达成对中美双方均有利，是当前形势下中美的共同需要。 表面看美方以较少妥协换取中方较多承诺，但从中国进一步改革开放的自身需要、推动高质量发展和赢得更好外部发展环境方面看，该协议降低了中美全面脱钩风险，避免了贸易摩擦进一步升级和恶化。更为重要的是中国化压力为动力，大幅加快了久拖不决的改革开放进程，坚持了市场化方向，给保守派和意识形态左派以压力，矫正了航线，为经济社会转型赢得了千载难逢的历史机遇。 中国方面： 1）短期赢得稳定的外部发展环境，出口环境将好转，有利于稳定资本市场和出口企业预期，缓解经济下行压力。当前中国经济持续下行，三驾马车疲软，总需求不足、PPI 通缩、核心 CPI 下行，财政收入增速大幅下滑，工业企业利润增速负增长。1-11 月，中国对外出口-0.3%，较去年全年下降 10.2 个百分点，但对美出口却大幅下降 23.8 个百分点，累计增速-12.5%。2 ）大幅进口美国优质农产品等有利于平抑当前偏高的消费品价格，改善民生，满足居民美好生活需要，扩大中美贸易合作符合中国经济高质量发展要求。 扩大国内需要的先进技术设备和关键零部件进口，在满足国内企业生产需要的同时，有利于中国企业在更高水平上进行更有效投资。3 ）改革开放举措符合中国发展需要，释放经济增长潜力。 一是注重知识产权保护。利于鼓励创新，营造公平竞争环境。二是改善技术转让。汽车和家电行业在加入 WTO 前后选择不同的开放程度，结果是汽车竞争力低下、家电国际竞争力强大，中国汽车市场沦陷和汽车产业发展落后向我们证明了缺乏竞争机制的“市场换技术”是失败的，也换不来先进技术，竞争和开放是提高竞争力真正的出路。应该加快开放部分垄断行业的对内对外进程，由市场优胜劣汰激发创新活力。三是金融开放。当前中国正逐步建立多层次资本市场、鼓励创新发展，金融开放符合中国自身发展需要。我们建议证券业开放优先银行业开放，保险行业谨慎开放。四是提高货币和外汇的透明度。利于市场形成稳定预期，避免汇率大幅波动对微观企业的影响。五是建立争端解决机制。借外力倒逼改革开放进展，给保守派和意识形态左派以适当压力。
美国方面： 特朗普政府近期有达成协议的诉求，大选争取连任是其最大诉求，但面临民主党弹劾、经济下行周期、党内支持率高但全国民调支持率不敌民主党候选人、与欧盟拉美贸易摩擦开战等内忧外患。1）众议院正式弹劾特朗普。当前民主党控制的众议院司法委员会已通过总统特朗普的两项弹劾条款，下一步众议院审议和投票表决就弹劾条款进行。12 月 10 日 RCP 民调显示，85.6% 的民主党人支持弹劾，87.0% 的共和党人反对弹劾，两党政治观点走向两极。2）巩固摇摆州票仓的需要。2016 年特朗普赢得摇摆州的选票进而赢得大选，但中美贸易摩擦导致农民等群体利益受损，目前支持率相较上任之初大幅下降，特朗普支持率在全国性民调中不敌民主党拜登、沃伦、桑德斯、布蒂吉格和布隆伯格任意一人，其在密歇根、宾夕法尼亚、威斯康星、亚利桑那、俄亥俄等摇摆州和倒向州的净支持率均下降 18 个百分点以上，特朗普急需达成协议争取中国对美农产品、能源等产品大幅采购。2015 年至 2017 年，每年中国从美国平均进口 242 亿美元农产品。受加征关税影响，2018 年中国自美农产品进口减少到 162.3 亿美元，同比下降了 32.7%。2019 年 1-10 月份，中国自美农产品进口达到 104 亿美元，同比下降了 30.8%。3）当前美国经济虽仍有韧性，但已进入下行周期，缓解贸易摩擦有利于提振美国经济，为总统大选季准备。美国库存周期、产能周期向下，产能利用率连续三个季度下降，美出口负增长。
我们认为，中国应以第二次入世的勇气和决心，推动新一轮改革开放，展现开放自信，释放巨大的发展潜力。 这不仅是中美贸易摩擦外部形势倒逼所致，更是中国经济社会发展自身的需要。同时，对内对外一视同仁开放，建立公平竞争透明的市场环境，对外资开放的同时对民企开放，消除所有的所有制歧视，提振各类企业家和投资者信心。换
- 待认可未通过。偏要看
家园 美国周六莱特希泽电视采访 下面是两句莱特希泽发言摘录。视频和全文链接在最后
第一句。中美两个体制争取合作共利. (莱特希泽的意思是尽量顾及中国的体制。应合了本人多次表达的，这是两赵家层面的事，至少目前为止如是）
另一句。协议落实的效果，取决于中国方面由谁作决定，鹰派还是改革派，我们希望是改革派。（这话引出一个疑问。习总，作决定的人，鹰派，改革派，这4者是什么关系？）
let me say first of all, I would say this. When we look at this agreement, we have to look at where we are. We have an American system, and we have a Chinese system. And we're trying to figure out a way to have these two become integrated. That's what's in our interest。。。。。。
ultimately, whether this whole agreement works is going to be determined by who's making the decisions in China, not in the United States. If the hardliners are making the decisions, we're going to get one outcome. If- if the reformers are making the decisions, which is what we hope, then we're going to get another outcome. This is a- the way to think about this deal, is this is a first step in trying to integrate two very different systems to the benefit of both of us。。。。。。
https://www.cbsnews.com/news/transcript-robert-lighthizer-on-face-the-nation-december-15-2019/
家园 有两点是肯定的 一 刘副总理是美国喜欢的改革派
二 刘是习的铁哥们儿
家园 今后几年主要是金融战了 达成协议并不是战争的结束，而是新一个斗争阶段的开始。科技战肯定不会结束。关税战会继续谈判，也许会继续降低，但也有可能反弹。但是这两个战场都从主攻方向变成了辅助。甚至在香港的意识形态战争和台海的局部战争也都是辅助。美国显然对自身的金融业有信心，他们目前的底牌应该是引发中国内部的金融危机。而对我国来说，就算是发生了危机，如果在可控范围之内——比如倒掉一批地产商——也不是什么大事。
金融开放是我国入世承诺之一。右派一直主张履行承诺，而左派一向坚决反对。争议之中拖了这么多年，显然朝廷知道开放的风险，也知道继续拖下去也有理亏的问题。
拖到现在其实已经得到了不少利好。一个是美元正常的加息周期出现了困难，川普甚至主张负利率。这样一来美国可能很难用利率武器戳破我国的泡沫。第二就是区块链技术的成熟，方便了新型国际支付系统的建立和人民币的国际化，我们可以在国际上反击美元。第三就是高风险的地产行业目前得到了一定控制。
风险呢，我能想到的一有美国金融资本跑进来参与国企混改，收购我国国有企业。第二是做空欠债过多的地产企业、银行什么的。这些还希望河里有懂行的人士提供信息。
————————
下面有人怕了。不知道他们自己觉得算不算，反正左派从入世那年怕到现在，还没醒悟过来。如今自己当年的理论已经全部被淘汰了还不自觉。真不知道说他们什么好。
家园 想多了 美国现在围堵中国是建立在美国经济位于周期顶部和中国经济因为自残位于周期底部的有利条件下。 但是就算在这种最好的条件下， 还是把自己本来的加息周期硬弄成降息。中国现在经济规模庞大， 一旦中国引擎失火， 全球经济马上下滑， 美国也不例外。
未来几年， 美国经济还能继续强势吗？ 我觉得很难。 这波经济复苏的领头羊互联网已经露出疲状。像Wework Uber这样的独角兽最近也不行了。另外， 特朗普上台后的经济反弹主要是靠减税和高财政赤字。今年美国的财政赤字大概是GDP的4.6%。 这种程度的财政赤字在经济周期顶部是绝无仅有。依照现在美国政治两党恶斗的情况， 只要总统两院不是由其中一个政党独揽， 新的财政刺激不可能实行。2019年美国联邦政府的开支增加4200亿。 到了2020年， 联邦政府的开支只增加2160亿。没有了政府财政赤字的支持， 美国经济未来的增长率大几率会回到每年增长2%的常态。 一有什么冬瓜豆腐， 经济马上陷入衰退。
美国影子政府那帮精英当然想一劳永逸地把中国解决。 但是他们的政治主子想的还是捞选票。常看美国媒体的人都知道美国那班老百姓最关心的是经济。就算要围堵中国这种“邪恶国家”也必须建立在不影响自己的吃喝玩乐的基础上。所以只要美国经济疲弱，美国政客对中国就强硬不起来。 过去两年，特朗普对中国的态度就呈现了这点。 只要道琼斯指数猛跌， 特朗普的态度马上变软。
我的结论是未来几年不会有大动作了。 小动作当然会有，什么科技禁运，媒体抹黑，减少签证， 制裁中国企业肯定继续干， 但是这些对中国经济整体影响不大。科技禁运只能拖慢中国高科技的步伐， 不能打断两国科技距离缩小的趋势。再过10到20年， 美国就会开始接受自己是经济老二的地位， 到时两国间的折腾才会减少。
家园 ”继续拖下去也有理亏的问题“，别用你的心态来评估美欧 它们拒绝承认承诺过的中国的市场经济地位可曾有丝毫的犹豫与理亏？更别说假借国家安全对中国企业的投资肆意的狙击。中国应该对等运用国家安全大法。
金融最大的风险是完成欧美的巨量洗钱，即电脑键盘按出来的电子信号巨大数字洗白变成中国的实体资产，那后果可就不是国内猪肉上涨3倍这种小儿科了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 又怼了一位P大的，忍不住啊。希望各位用事实+逻辑来打脸