主题：中美第一阶段贸易协议，体制内学者说美帝赢了 -- 上海公社
家园 中国很强大吗？当年双十协定TG吃亏更大 左倾盲动要不得。当年重庆谈判的《双十协定》，TG吃亏更大，毛领袖不还是签了嘛？有时退让一下，引蛇出洞，是最好的进攻策略。
川普此人色厉而胆薄，好谋而无断；干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。让他有点小利业绩，好回去和民主党死磕，明年美国大选无论川普连任还是被弹劾，美国都会陷入分裂和动乱，唯一可以凝聚美国上下左右的只有对抗中国这一因素，所以退守旁观，待敌自乱，是最好的进攻战略，具体读读三国演义里的定四州章节。
未来几年应该利用川普贪小利而忘命的性格，表明适当退守让利，实际完成全球布局，更关键的是利用稍纵即逝的窗口期，集中优势力量，彻底解决台湾问题。
家园 这算是大棋派的看法吧，看得远 “先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜”
家园 围三阙一，击其惰归，这正是习的韬略 当年蒙古大军攻城掠地，不仅仅靠的是勇武蛮干，而是很讲韬略和灵活，一种最常用的手法是把城池三面围住猛攻，留下一面缺口，看似放城里军队逃生，实际等城里军队脱离坚城，夺路而逃时，再纵兵大掠，一路追杀，敌人往往无心恋战，引颈就戮，结果是人地兼得。比不留活路，四面围攻的效果要好很多。
前几年的国际形势对中国太有利，造成一些张扬和盲动，美国上下都感觉在受中国的四面围攻。而兵法云：十则围之，五则攻之，倍则战之。中国对美国可不是十倍的优势，连匹敌都很艰苦，所以很难不给对方留退路。因此还是‘围三阙一，击其惰归’更高明。
无论是‘反腐’还是‘整党’，是‘抗美’还是‘治港’，都可以看出习在战略上的这种灵活韬略。
家园 我倒是觉得是仔细研究过德国被遏制的过程 一战以前，当年英国也是百般挑衅，最后德国没忍住。
虽然做好美帝狗急跳墙的准备，但时间还是有利于中国，没必要主动复杂化。
中美博弈如同下围棋，现在盘面占优，简简单单的官子就好了，没必要去挑起战斗。
家园 收买美国人民，解放台湾人民 很多美国人对华人的好感是建立在吃第一份中餐开始的，不怕你白吃，就怕你不吃，只要多吃几口就离不开了。贸易谈判的结果是，美帝减税是立刻执行的，中国买美国农产品是陆续进行的，而那些务虚的政策，监督和改革都是以后几年才能开始纠缠的，特别是金融领域的改革，就是挖一个坑请美帝来跳，来吃中餐便当。当然，如果仅仅如此，那么未免有过于好客之嫌，但如果作为换取解放台湾的代价，就是再加一倍都值得，这就是龙眼年初贸易战激烈时提出的，‘对美国放水，对台湾抽水，打过台海去，解放全中国’的观点。
到时候如果还是川普在台上，而协议谈好的大饼就在眼前，作为商人的川普，不可能放着利益不要，去和大陆兵戎相见，最多是象对火鸡一样，再次拿起关税大棒吓唬一下，而大陆只要迅速突破台海中线，占领台湾外海几个岛礁，号称是建立‘防独缓冲区’，并以泰山压顶之势守卫之，那么无论是蔡政府，还是美国都只能望海兴叹，接受事实，然后继续和大陆做生意，跳出几只小丑骂两句就随便。蔡政府只要再搞小动作，每搞一次，解放军就前进一步，只要台湾海空军敢于轻举妄动，哪个基地出发就打击哪个基地，就解放哪个基地，直到彻底消灭台独军力，将所有台湾军事基地改造为解放军驻台基地和各省驻台办事处。