五千年(敝帚自珍)

主题:特朗普可能会被“干掉” -- 给我打钱87405

共:💬88 🌺272 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 特朗普可能会被“干掉”

    之前我一直认为,“老巫婆”希拉里跟佩洛西就是闹着玩,如今突然产生了一种我错了之感,她俩这是要来真的。

    或许从深层次来看,这不仅仅是冲着特朗普来的,而是一场围绕着【 】而展开的厮杀。(我不知道填什么词合适了,大伙自己脑补吧)我的意思是说,“不,我绝不能同意让那个家伙继续干下去,对于我个人来说,对于我深爱的这个国家来说,那都是一种耻辱,我必须且一定要把他拉下🐴来”,或许就是两位女士以及她们所代表的那些人的心声。

    • 家园 统一思想一致对外还是撕裂失去执行力?

      美国的政治气氛正变得不可调和,共和党和民主党都将一条道走到黑。美国政治以及美国社会,都因大选发生史无前例的大撕裂、大对垒。等待美国的可能是一次史上最激烈、最残酷的大选——民意严重撕裂,两大阵营水火不容地对立。

      ~~~~~~~~~~~~~

      今年来看,是前者啊,如果明年变成后者,那很多事情都要大调整了,吵架撕逼是作秀还是真吵导致丧失执行力,天壤之别!

    • 家园 想多了,我看民主党搞弹劾就是以攻为守放烟幕弹保拜登罢了。

      靠弹劾掀翻川普,要参院三分之二的多数,也就是要十几个共和党参议员倒戈,胜率小而又小。

      那为什么民主党还要搞这么一出?很简单,重中之重是2020年的大选。

      看民主党候选人,桑德斯太左会吓跑很多中间选民。沃伦就是墙头草。彭博介入太晚而且历来都是半心半意玩票的样子。现在唯一还有些戏的就是拜登。

      然而拜登父子这个腐败—游说案太大了,如果大选年揭出来选情是要崩盘的。

      川普玩黑政治的经验确实不足,本应该默默搜集证据等明年放出来,他倒好,不仅提前曝光,还断了拜登父子来钱这桩生意。

      民主党为拜登辩护找不出什么好理由的,太脏太黑,而且会很被动,越洗越黑。所以干脆反过来,咬川普拿美国对乌克兰的援助为筹码打击政敌拜登。

      以民主党在众院的优势,对川普发起弹劾不需要什么政治成本。传统媒体纽时华邮都是川普老仇人,密切配合炒作,把舆论的焦点转到这里来,没人再关心拜登家族多贪多黑的问题,这就成功了。

      • 家园 不光乌克兰,拜登儿子在中国也没少捞,包子那里肯定有料
        • 家园 游说腐败是美国政治常态,但拜登的问题很特殊很危险

          共和党也有啊,布什家族是中国人民老朋友,赵小兰家族更是能捞。两党的建制派老油子政客,玩这个是常态。川普还算好的,毕竟政治新人,但也有朝这个方向发展的苗头,尤其他那个女婿不会错过。

          捞钱就罢了,作为一种常态美国人对此其实是容忍的。最多也就媒体上揭两句,批评一下,洗洗澡出出汗就过去了,回头该干嘛继续干嘛。

          但拜登的问题特殊,特殊在哪里呢,乌克兰。他在乌克兰的利益很可能影响美国的外交决策,让国家力量策动乌克兰颜色革命以及和俄罗斯长期敌对,也就是说,为了他家那点利益把整个美国拉到高风险高烈度的对抗中。至少从时间线上看是非常吻合的。

          我感觉川普挖拜登这个黑料其实是想一鸡多吃,一方面打击民主党和拜登本人,一方面还想借此推动美国对俄罗斯缓和。就是因为拜登家族和民主党这些烂事儿美俄才对抗是不是?他们背锅了美俄关系就可以翻篇是不是?

          但这事儿操作真不好,聪明的话应该找个共和党参议员之类的人物去挖,而不是让自己的私人律师朱利亚尼出面落下破绽。现在好,大家都盯着程序正义之类狗屁倒灶的细节,也没人去提拜登的事儿是多么危险,就这个意义上讲民主党的以攻为守还真是成功了。

    • 家园 讲几句我个人的内心活动

      作为一名局外人,我本应该观棋不语。

      作为一名中国人,尽管我没有巴不得美国大乱的念头,但是我居然亲口说出了“明枪杀死特朗普”这句话,为此我感到震惊,现在我要收回这句话,并且向特朗普先生表达我的歉意。

      还是作为一名中国人,即便中国打赢了,我个人可能过得更惨,我本是来学习自己该怎么办的,结果跑偏了。

      总而言之,我后悔了,我闭嘴了。

    • 家园 名词解释:不按规矩出牌跟不讲规矩

      这是两个规矩,不可混淆。前者严谨的说法是:不按套路或者常规出牌。在汉语中,套路、制度,都可以替换规矩,但制度是狭义的、具象的规矩,套路更为狭义,而“不讲规矩”中的规矩是广义的、抽象的规矩。

      因此,一个人,可以打破旧规矩(旧制度、旧套路、旧习惯),同时也是个守规矩的人。毛泽东就是如此。

      那么,什么叫守规矩呢?就是懂得秩序的重要性,会自觉自愿的维护(抽象的)秩序,并且会跟不讲规矩的人作战到底。

      比(抽象的)规矩更广义、更抽象的是规律。而不同的人,对于何为真正的规律有不同的见解,进一步,基于规律而创建的具体规矩自然也不同,但这些人是有商讨空间的,他们有时看起来针锋相对,但其实是同一种人,他们所谓斗争的目的是为了建立更为妥当的制度。

      中国革命之所以成功,农村之所以可以包围城市,一个很重要的原因是农民是守规矩,这跟他们的生产方式有关:靠天吃饭,就必须尊重规律。相反,城市人反而不守规矩,因为他们主要生长在人类社会中。农民是不懂得哪种具体的制度(规矩)好,只要跟他们讲清楚就可以了。

      我们口语中的某人没文化,素质低,其实就是指此人不尊重规律、不讲规矩。这跟有没有上过学,有没有高学历,没有必然的联系。

      毛泽东的情况比较特殊,这是因为他在一个很大规模上破坏了旧制度、旧规矩,而这世上在(广义的)规矩跟利益面前还能保持冷静的人并不多,故毛泽东的口碑不好,有人借此大作文章也不奇怪了。

      简单说,看一个人是否守(广义的)规矩,看他是否刻苦学习就好了。不爱学习的人,必然是不讲规矩的人。我为什么既尊重老师,又讨厌老师?因为广义上的老师当然值得尊重,但具体的老师根本不学习,教的内容都是错的,误人前程,我不咬下他的肉,已经是客气了。

      特朗普既有不按套路出牌,也有不讲规矩。后一条,不论是民主党还是共和党,都容不了他。

      为什么优秀的政治家给人留下的印象是翻脸比翻书还快呢?这是因为一个守(广义)规矩的人,必然会认真去看待他要面对的所有具体制度,如同科学家坚持自己的观点不会轻易动摇,但一旦确认自己错了,当然就是看起来翻脸无情了,对于确认的错误还恋恋不舍吗?

      正因为如此,越是守(广义)规矩的人多,一个旧制度越是难以打破。

      在没有被说服之前,这些守(广义)规矩的人会用自己的生命来捍卫既有的制度。这就是为什么说中国文化非常发达的原因。

      不讲规矩的人固然可怕,但是,靠死记硬背背住具体规矩的人更可怕,他们完全不明白一些制度是如何建立起来的,自然不懂什么叫时过境迁,什么叫与时俱进。这样的人,如同写了程序的机器,只能把机器砸烂。这就是为什么打破一个旧制度一定会有流血的原因,因为别无选择,除了消灭肉体。

    • 家园 佩洛西厉害啊!

      今天美国众议院弹劾议案通过,但佩洛西不打算立刻提交参议院。

      这是什么意思呢?

      如果立刻提交参议院,就是把共和党摆在油锅里煎。

      如果参议院最后通过弹劾,那么共和党将被人唾弃,出卖自己的总统。

      如果保住特朗普,共和党就是保住一个坏了规矩的人,民主党估计会发动所有力量摧毁共和党。

      所以,暂时不提交,展示了佩洛西高超的谈判技巧,并且拿出了足够的诚意:我们是非要特朗普下台的,具体怎么办咱们可以商量。

      在许多人心目中,政治家两面三刀,泯灭人性,然而事实恰好相反,越是厉害的政治家,越是讲人情,通人性,凡事都替对方着想。

      佩洛西这么厉害,我看美国依然很强大。

      特朗普有吃枪子的可能。

      打死特朗普,两党不会因此陷入党争的泥潭,这是一个双方都能接受的结果,还算体面。

      更重要的是,这是在告诉全世界,美国依然强大。

      反过来说,如果两党互撕,其他国家该是要笑了。那么,世界就要大乱了。

      明,就是亡于党争。

      党员互撕,总是难免,两个党互撕,只能说明你这个国家就没一个聪明人, 没有一个识大体的人,人家当然就会乘虚而入了。

      • 家园 得了吧,提交参议院,马上就被否了

        佩罗西狡猾就狡猾在,她知道提交参议会会被否,所以众议院通过后就放手里不提交。一直有张弹劾的牌拿在手上,在大选年时不时拿出来吸引大家的眼球才是高招。

      • 家园 暗枪打死川普

        美国上下分裂就摆在明面上了。

        党争不过上层分裂,裂面小,容易恢复。打死川普,美国上下本身就已分裂,现在移动互联网传媒这么发达,加上美国野心者众(诸如休斯顿火箭队经理莫及一类的政治投机者),那就是一个烈火烹油的场景。

        现在美国上层的分裂都摆在明面上,全世界看在眼里,还有啥好捂的。该做的,就是按政治规矩选总统,然后糊弄下去,直到强人(有能力统合资源的人)选上去,重新弥合上层。下层最好就是个听令的存在。(当然这是副国级参议员角度的看法。站在看热闹不嫌事大的角度,暗枪崩了川普小老儿,我心里多少还为这个微博直言的建国同志惋惜一下,更别提红脖子们,这么耿直、爱国、精忠的自家人,被邪恶[填空]势力暗算了,是可忍孰不可忍,国将不国,伟大的民兵传统在召唤,排起队拿起枪,清君侧为川殇,孤星漫卷华尔街,怒吼响彻时代广场,美利坚美利坚,山巅站立死,不为苟活长)

        • 家园 打死了也就打死了

          翻不了天。

          乱是会乱上一阵子,但有什么用呢?在现代政权统治下,一群无组织无纪律的乌合之众能推翻现政权。岂不笑话。

          最后的局面无非是西部的牛仔和布鲁克林的黑人打出狗脑子。华尔街的金融铁骑正好帮助抚养双方的妻女。

          哦,对了,真打死了,还能养活一大批好莱坞的编剧演员,和小报记者。现在美国吃肯尼迪尸体的人还不少吧?我猜。

            • 家园 细思恐极

              东汉的宦官外戚、明朝的东林阉党。。。往往皇帝集权(一党专政)的时候日子好过些。中国几千年历史是不是可以说明二元政治是万恶之源?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河