五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈道义现实主义 -- llama

共:💬203 🌺1599 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 软骨病的根源还是考试

        国内考试出身的人,基本上从小都是在别人家的孩子的压力下长大的,小时候但凡自己取得一点好成绩,父母亲机会拿其他孩子的优点来鞭策自己,总之在父母眼里自己一无是处,别的孩子是个人都比自己优秀。

        从小在这种环境中长大,成年后在看国际问题的时候天然就自我矮化,软骨病了,认为外国是个国家都比自己强,自己最差,妄自菲薄。所以指望考试贵族真正合理的评价自身和外人的实力,那基本上是不可能的,除非他是天生的超级学霸,小时候没受过父母打压。

        所以说,考试是万恶之源。

      • 家园 软骨病的另一种表现形式就是"你也有今天?"的暴发户心态。

        我理解我们的很多幸灾乐祸是对西方对华污名化的一种反击。但这种嘴仗不能当真。不能被自己的舆论宣传搞晕了脑子。

        耳听为虚,眼见未必为实。我们知道的事情可能只是事实全部一小部分。中国的整体实力还比较弱。务必戒骄戒躁。

        日本在二战之前对中国的研究细致入微。对中国缺点的认识无比全面。可为什么栽了大跟头呢?

        我们嘲笑伊朗印度对我们的发展有什么实质的帮助呢?

        我反倒觉得。那些反华势力对中国的攻击恰恰更有助于中国的发展,让我们不敢懈怠,奋发图强。

        • 家园 引以为戒吧,国内早年,甚至有人吹过印,叫中国学他们

          批印,实际是从捧印起的头。

          • 家园 十年前有人说中国不该修高铁,铁路要向印度学习

            这哥们叫赵坚,北方交大的叫兽,著名高铁黑,以下都是他的名言:

            高速铁路是小国技术,不是大国技术。

            中国高速铁路建设存在巨大的技术风险。

            高速铁路一条都不该建。

            我们现在的高速铁路在那干嘛?在那晒太阳,一天通不了几对车,所以非常严重的亏损。

            印度铁路的运行模式对中国有很大的借鉴。

            动车出事的时候这哥们的胡诌在媒体上非常有市场,只可惜仅仅几年以后脸就被打得肿成了猪头。人在做老百姓在看,2017年这哥们竟然还要申请国务院特殊津贴,网友们义愤填膺的抗议给搅黄了。

        • 家园 当前国人的主流心态是什么?还是崇美恐美的多一点吧

          所以矫枉过正,多强调一下我们行我们可以,没啥不对的

          中国的整体实力还比较弱。务必戒骄戒躁。

          这句话本身是没错的,可天天说弱,士气、志气都整没了也不对是吧

          抓矛盾的主要方面,还是应该多长志气提精神

          我们的目标一定要达到,我们的目标一定能够达到!

          • 家园 崇美恐美从根子到现象都不在民间

            崇美恐美从根子到现象都不在民间,而在台上,在资本,在话筒,本人所见所闻,没有一个例外,一个都没有。所以,在民间“多长志气提精神”,并不是“抓矛盾的主要方面”,而只是起到搅浑水打掩护的效果。

            例如最近的陈平的演讲,多少篇幅给洋人美国人打广告,津津乐道,如数家珍,我跟洋人说上话了,洋人夸我了,三句不离带一句英文。顺便,这种中美交流学者,数量应该很多,本人早至30年前生活中接触过,很熟悉,个人来说是有感情的,可今天电视上看的刘鹤陈平不一样,他们站上了国家世界大舞台,虽然档次很高,但那熟悉的举止言谈,包括标志性的英语发音,恍如昨天,扑面而来。

            谁家有哈佛文凭,拿出来当众烧掉,比啥都管用。

        • 家园 请实事求是的看待印度和伊朗的实力

          一味贬低印度和伊朗的实力固然不可,拼命拔高也没必要。。。

          总贬低自己就会整出一堆软骨病来,就像金政委说的那样:欧美吹也就算了,至少有能吹的地方,印吹越吹算什么思路?

          • 家园 印度人多啊

            要看时间尺度。

            日本人用三个月尺度看世界。美国人用十年,中国用五十年。印度人用永恒的尺度看世界。

            争的东西不一样。没有可比性。不同文化之间互补性很强。应当善于观察,谋定而后动。

            • 家园 国军800万大军人多不多,美械先进不先进

              主席是天天说一百万共军根本打不过八百万国军,还是说共军一个顶一百个,三个月就能打败老蒋?这两种看法都是极端错误的,正确的道路就一个,实事求是。。。

              • 家园 中国要是没有几亿人,早就亡国了。

                人多就是潜力。大清朝七群乌合之众,换了领导,就敢跟美国人干。

                你可以说,印度的毛泽东还没诞生呢。

                我的态度是,印度有潜力。就不能小觑。用历史的纵深去看文明古国,不要学日本人。只看台面上的实力,不看台面下的潜力。

                我并没有说要崇拜印度人,膜拜印度人,我得意思是要慎重对待其他国家。其他文明必定有其长处。不能够稍微GDP高一点就吊炸天了。

                • 家园 英属印度四亿人,没比同期的中国少多少人

                  尼赫鲁甘地一百年前就说印度有潜力呢,结果呢?为啥说印度一定能出个主席啊,俺还说人多奇葩多,更大的可能是出个戈尔巴乔夫直接分裂了呢,英属印度不就分崩离析了。。。

                  要讨论就是当下,或者未来几年十几年,要是有主席那功力,也许能预测到三十四年后的事情,预测不到的,全是虚的,扯那玩意干啥,除非你想写小说,那的确是想怎么YY怎么YY,把印度写成宇宙大国也没人管。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河