主题：【讨论】中美军事总体评估；伊美第一时间的反应；反航母 -- 未知如之何
家园 可能是跪久了起不来的那类 在国内和国外都有，美国没有的中国怎么可能有，这就是他们的逻辑。
家园 白头鹰都没有，兔子就不可能有 这是很多香蕉人看中美问题的基本逻辑的出发点
家园 战争不是斗兽棋 现代战争一看体系，二看后勤。
就体系而言，中美差距非常明显。
潜艇要到某个海域去，最基本的水文资料应该有吧，老美收集我周边的水文资料已经有上百年的历史，极有可能比我们自己都清楚我们周边海域的水文。
再比如，老美花费极大精力弄出了全球军用数字地图，而我们连自己国内的都还没有搞定。
这些没办法，光砸钱还没用，得花很长时间积累。
战争背后的支撑体系极为重要，一般人看不到这点，整天弄些武器比来比去，没有多大意义。
- 复 战争不是斗兽棋
家园 估计武器也差得远 导弹，我一直以为是政治上性价比最高的武器。1 不涉及派出前线人员，所以己方伤亡代价很低，对于多数国家这非常重要。2 弹头可以选择，战争的可能性和烈度控制相对自由。3 和其他攻击手段比，被侦测拦截的概率低。4 发射载具多样，布置自由度高。所以不奇怪我们建国初期大力发展导弹，成功的威慑了敌人，保障我们几十年的和平。但是同时，导弹的技术要求也很高，上面没坐着人，想要打准怕是不容易。
我们看到，伊朗倾全国之力发射了几十枚导弹报复自己高干被斩首，但是竟然没有造成一个人员伤亡，没有打到美军，也没有打到伪军。注意这些导弹都打上了，并没有被拦截。伊朗是有很多优势的，发射基地近，对方拦截困难；伊拉克算是友邦，有很好的情报优势（地理信息）；目标是死在那里的美军基地，不会自己动。然而竟是这个结果。当年印度和中国发生洞朗危机的时候，我就觉得一个极好的反击就是用导弹精确攻击印度一个目标，给予警告。我们有核弹，但是不用，精确命中后让印度人知道我们的厉害自然就不敢和我们刚了。要知道真打起核战，同样距离，我们导弹攻击的印度恒河平原核心区，他们打得是我们的青藏高原无人区。可是我方并没有这样做。我们的领导都是人精，绝对不会比我傻，唯一的解释是没有这个能力。以此对照，打航母就是一个笑话，有航母的国家又少又强大，反正没机会试，随便吹呗。我估计我们导弹的能力顶峰就是毛主席时代的成果：可以打到美国，但是落美国哪里就说不好了，所以才承诺不首先使用核武器。所以看到美国导弹可以精确击中南联盟使馆后（三发皆中），江泽民才肯认怂。说来说去，我们的导弹还真没有经过实战验证。
从这个角度看，我们国家真正强大国防，还是应该依靠人民战争的法宝，给老百姓涨工资，加福利，让大家觉得这个国厉害不厉害另说，起码是“我的国”。这样敌人打来了就会淹没在人民的汪洋大海里。
- 复 估计武器也差得远
家园 友情建议：改名。南宫长万的结局不太好，评价也不太好 南宫长万（？－公元前682年），亦作南宫万，春秋时期宋国将领。公元前684年，南宫长万在乘丘之战中，兵败遭俘，后得以释放回国。公元前683年，南宫长万跟随宋闵公打猎时，与宋闵公争夺猎物，宋闵公大怒，辱骂南宫长万是俘虏，南宫长万因此心怀怨恨。公元前682年，南宫长万杀害宋闵公和大夫仇牧、太宰华督，拥立公子游为君，宋国诸公子纷纷逃亡。同年，萧叔大心与宋国公族杀死公子游，立公子御说为君，是为宋桓公，南宫长万逃到陈国。宋国人以重金贿赂陈国人，请求归还南宫长万，陈国人设计将南宫长万灌醉后送回宋国，宋国人将南宫长万剁成肉酱。
通宝推：混沌之源,家园 南宫长万是我的偶像 我对他评价非常高，结局么，“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，他不过是和文天祥、岳飞一样下场罢了。
南宫长万勇，但是战败被俘。他也曾经和老板（国君）很熟。所以，按照所谓的儒家礼法，老板骂他两句就该忍了才对。但是他没有，他把老板给杀了。这就是我最尊敬他的地方。另外，他逃亡的时候是光脚拉着车子，载着老娘跑的，说明这个人是有正常感情的，不是一个在神智不清的杀人狂魔 - 杀老板是理智决定。
这个事其实诠释了一个很基本的道理，人格尊严是没有前提的。1一个事业失败的人一样应该有人格尊严2你和别人很熟并不是伤害别人的理由3雇佣关系仅限于工作，下了班老板员工都是人，没有高低贵贱之分。这些在多数欧美企业和当初中国国企是很自然的事，在中国春秋战国时期也并没有很特别。春秋那会杀老板虽然不是常规操作，但是也是常见现象。比如南宫长万杀的老板（闵公捷）老子（庄公冯），就是因为前任（殇公与夷）被员工（华父督，也被南宫长万杀）因为泡妞问题杀掉才上位的。中国的落后，起于儒教的糟粕，戏文里所谓的“君叫臣死臣不得不死”。这几年沉渣泛起，又有人宣扬忠君，所以南宫长万的品质越发让我尊重。试想，如果被251的员工杀了任正非，251的事情以后会多还是少？每个大脑都是贝叶斯机器，我敢说，如果每发生一起251事件，老板就有30%概率被杀，即使事后员工被依法制裁，251的概率也会大大降低。但是现实中的南宫长万太少了。大家都等着别人当南宫长万，自己当理性客观公正的受益者，结果是996成了常态，理性客观公正永远存在于新闻联播里。美国共产党，德国共产党，都是非法的恐怖主义组织，但是我仍然支持他们存在，就是这个道理，矫枉需过正，没有他们的制衡，就没有现在欧美的福利制度。在中国“杀了南宫万，还有后来人”，是我美好的期望。
- 复 估计武器也差得远
家园 一个合格的政治家在危机来临之时首要考虑一定是如何避免战争 中印洞朗危机是如此，今天的美伊危机也是如此。 战争扩大对哪个国家都没有好处，无论哪方出现伤亡都是生命。
从这个意义上来讲，我觉得洞朗危机我方的处理方式还是相当不错的，从这件事上看到了大国的担当和责任，我们的领导人无愧为优秀的政治家。这次伊朗的导弹攻击处理得也相当不错，既实现了有限反击，又没有造成美方人员伤亡，控制了美方的报复规模。只是乌克兰飞机坠毁算是个意外，从这点也可以看出一旦战争爆发好多事情将变得不可控，生灵涂炭在所难免，所以一个优秀的政治家不是如何挑起战争，而是如何避免战争。这点上特朗普就差得远了，算不上一个合格的政治家。
天佑中华，美国出了个特朗普。这次美国对伊朗将军的斩首行动，战术上很成功，战略上相当失败，美国几十代人积累下的国家信用、价值观等软实力正在被特朗普这种二流政客快速的消耗。
家园 合格的政治家不会留下致命的缺点 就像下棋，对手的杀招已经摆好了，自己还不知道，被人一击得手，只能仓促回防，缩回去是本能好不好，算不得合格的政治家。
家园 一个合格的政治家在危机来临之时首要考虑一定是民众的利益 中国叫人民，美国叫选民。谁把自己捧上台的，就要对谁好。打仗不打仗，看怎么划算。毛主席抽了一宿烟，拍板打了，打出中国的一流大国地位。
家园 还是有本质区别，洞郎是不和阿三过多纠缠，集中精力对付美国 保持自己选择敌手和战场的主动权。伊朗喊了几十年的反美，美国人把高级将领炸死了，还不想反击，这就说不过去了。当然反击可以多方面，要么直接打，这个胜算小，要么直接核爆，在中东掀桌子。可是伊朗打又不敢真打，核爆又不敢爆，首鼠两端。美国出兵朝鲜，炸了东北，主席是怎么决策的，后来的原子弹是怎么力排众议下决心出来的，早大大打打核大战，摆出拼命的劲头，这才是真正的避免战争。我一直以为伊朗的决策水平比朝鲜都差远了。江在炸了使馆后虽然没有直接反击，但是回头把被邓耽误的各种杀器又搞起来了，这也是一种还击，后续的对抗中用上了。伊朗这样软弱等着瞧，后面的绞索会进一步勒紧吧。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 估计武器也差得远
家园 CNN上卫星图都出来了 导弹打在机库正中间
- 待认可未通过。偏要看