主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰
- 复 表面上的总统制
家园 有什么政经对立？ 政左经右之类的谎话，说了多少年。
没有这样的事！是双重的右。
政治上是否强调大众民主是一个维度；经济上是否保护劳动者对生产过程和劳动成果的控制是另一个维度。
左派政治上主张民主，经济上主张平等，当然在左边；公知反对政治专制，却不反对资本专制，在左派的右边，而体制还在公知的右边。双重的右。
政治民主和资本主义的经济专制存在内在张力。西方民主的发展带来白左当道让资本主义极右非常恐慌。需要政治右翼的强权为资本主义经济专制保驾护航。
所以国内有识的极右分子都站在一起支持欢呼，从张五常、茅于轼到李子旸这样的奥派。跟他们的祖师爷哈耶克当年支持智利总统一样。
补充一下，你关于毛主席和市场关系的判断我是赞成的。
通宝推：衣香楚楚,河蟹,- 复 有什么政经对立？
家园 现在这个集体肯定是不存在什么政经对立的 之所以还让首辅留在位置上是因为还要让他背锅，不是说他有多大势力。19大之前首辅就已经被重击了。
任何实质性措施都是一尊同意的，政治局“习卷天下”不是假的。
包括某些河友拿来说事儿的私企和医疗私有化。
一尊一直是私营企业的扶持者，他在浙江扶持私企而又“亲清”政商关系一直是拿来党政绩吹的。现在几个浙商大老板，李书福宗庆后鲁冠球等，都是他的好朋友。
- 复 有什么政经对立？
家园 这不正说明了政经对立么？ 首先，政治上的右并不等于经济上的右，左亦然。
其次，政治上的左也并不一定带来经济上的左，右亦然，反之亦然。
齐泽克在跟龙虾教授的辩论中说：看看今天的中国，将政治威权（极权）和资本主义的经济效率成功集合在一起，（我的天），这就是我们的未来么？
齐泽克是悲观的，他无法想象这种体制能够成功维持下去。即便真的维持，也不会是底层的福音。
左派也是这么想的。
但是问题总要解决，前三十年左，后三十年右，现在是左+右，不是政左+经右，也不是政右+经右，而是政左+政右+经左+经右。
当今经济体系的复杂性已经不可能“自发”产生相适应的上层建筑，必须通过理性设计+市场的对冲形成新的秩序，这其实就是江当年的“计划体制管控下的市场经济”，不过邓嫌太啰嗦太慢，直接市场自由化了。
左和右发展到极端都会产生极权，所以政左经右也好，政右经右也好，都是手段，关键最终的目的是啥？习说，人类命运共同体，李说，法无禁止即可为。你让我相信哪一个？
所以问题最终变成了，我该怎么相信你？
- 复 总统制
家园 总统制-于我有石破天惊之感！ 一尊，皇上是从历史角度看待政治变化；习卷天下侧重于人事分析；您
第一次从体制层面点出当今中国的政治现实。感觉豁然开朗。
请教：
1、当今总统制非选举产生，而是由元老院推举【中委与老同志】。这种赋权模式会不会因为失衡而重新推举？
2、这种事实上的总统制会带来哪些不同寻常的社会变局？毕竟这是个新生事物，党内在适应，党外不明晰
3、这种一党加持的总统制，究竟是中美搏斗之因？还是应对世界变局共识？抑或国情必须如此？
4、既然已经集权于一，您看：经过此次疫情，会不会对整党与培养提拔干部模式带来巨大变革？
谢谢！
家园 抽象讨论。 很难具体讨论。简单抽象比较两种不同。
一、以往的制度是集体总统制，与总统制的差别。前者由于上层的互相牵制保留了下级的自由裁量权。
二、有固定期限的总统制和无固定期限的总统制政治运作差别。前者政治参与者争夺产生权力的群体；后者争夺权力。
- 复 总统制
家园 看老大到安贞视察的站位，跟金三视察的站位对比一下 挺有意思。
- 复 总统制
家园 你真敢说 多多保重！
- 复 总统制
家园 感谢铸剑先生不吝赐教！ 真专业！
在信息海中夜航，心急火燎！
不看吧，迷茫！看吧，一头雾水！
拜托您百忙之中多说两句，好让我等清醒头脑！
先谢！
家园 人家都说了，你还要说啥啊
- 复 小强有一个举动
家园 他现在靠边等退休状态吧 势利的官员，谁还听他的。
就是不势利的，也未必敢听他的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 小强怎么会有想法 小强这个小组长虚得不能再虚了。
他下面，有指导小组，卫计委的力量都派出去了。
他这个小组，看起来级别很高，但是没有解放军的
代表。也就是说，他无权动用解放军的力量。
那他还能干什么呢？
这次完全退化到国军打仗了，唉。
家园 我认为是能力太差劲 你就说吧，八年了，他干成了哪一件事了？