主题：干大事而惜身 -- 牛刀
共:💬309 🌺2481 🌵193
家园 白左媒体怎么能代表人民呢 又不是某党“喉舌”。这个是民主制度和新闻自由的基本常识。在人民民主的制度下，人民不需要，也不应该，反对部分白左的习惯性悲天悯人。
哈反对的是制度把人民变成工具，到您这里成了哈反对人民。说您被制度给异化，被蒙蔽，不冤枉您吧？
家园 没有工具，就没有组织，除非你信仰的是一个叫人民的巢体意识 白左能发声，能有影响力，说明有足够的人自愿花钱消费他们提供的意识形态内容并免费传播。不是你一句话就能抹掉他们的人民属性。你不是巢体意识的代言人，你也没有能力说谁能代表或者谁代表不了谁的共识。最极端的就是我说你是哈的工具，你反对，我们两人之间都可以没有共识。那人民的共识是什么？凭什么就你可以张口来个全国人民共识，我不能来个世界人民共识，谁谁谁再来个宇宙人民共识，多重宇宙无穷尽也。这种最后都变成比谁的巢体意识更大，更政治正确的自由主义的唯心论调和三岁小孩比爹，各教派比上帝恩宠一样没有意义。
家园 白左媒体是人民的部分 不代表他们代表了共识，公权力才代表人民共识。
如果，民主国家的国家机构发声，要求中国尊重武汉人权解除封锁，那才算是共识。可是，有么？反而是各种称赞中国的反应，封城后还算凌厉。
英国的国家媒体，BBC，就做了个专题介绍中国的抗疫。然后提问，如果疫情到了英国，我们能做到吗？这个就是正常的民主国家形成人民共识的手段。
家园 唉，确实如此。
家园 女德这个，哈哈 习关于男女平等基本还是延续既往说辞，但是还有一点点“创见”。
不过啊，哈哈，现在的一些女权们估计不乐意看习的讲话，如果让她们看到习的一些言论，哈哈哈哈哈哈哈。
画美不看，画美不看。
这个八股水平比胡还是差了一点，老胡就一通宏大叙事就完了，扯什么带孩子养老人的，这不是往女权的枪口上撞嘛。