主题：干大事而惜身 -- 牛刀
色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命。
说的是袁绍。此人世家出身，生父官至司空，副总理级别的。
世家子弟，上位太容易了。没经过风雨，内斗没问题，对外和天灾瘟疫就现了原型。
色厉胆薄。缅北，洞朗，香港，贸易战。
好谋无断。管他马市长高院士有没有责任，先拿下再说。平定民心第一。委屈了你今后补偿你就是了。
干大事而惜身。都什么时候了，再危险武汉也得去一趟吧。小强去得钟南山去得洪森去得你就去不得？
见小利而忘命。迎来送往当然风光，阅兵当然爽。
一手好牌打烂，实在可惜。
去武汉，还真不能去，国本有个万一，那可是真震动天下，惟愿这块短板能补上吧。
第一，是安全。
第二，首辅是浑身上下充满了喷点。
第三嘛，人总得留个念想。习总以下人人可喷，只有习总永远正确。之前都说，胡总不容易，身边全是腐败分子，战斗在敌人心脏，现在一看，习总也差不多。领导人都不容易啊。
对了，08汶川胡温也都进灾区，哪个风险不比这次大？
首辅去了，也许解决不了所有问题，但最起码给武汉群众和医务人员鼓鼓劲打打气。
一尊不去也就罢了，那就老实低调点，可还吹什么亲自领导亲自指挥，真把人民当傻子？
这次疫情真是照妖镜啊，确实我也联想到了袁绍。
我好像前几天就总结过了。
军事上，袁绍是常胜将军，就输了一次官渡，而且并没有输掉战略优势。就算他死了，几个儿子一联手，曹操还得败窜。
政治上，袁绍死的时候，河北士女，如或丧亲，难得的仁主。
他唯一的错误不就是死得早了点嘛？至于这么黑他么？
打公孙瓒的时候主要靠着鞠义，打跑了公孙瓒就过河拆桥，杀了鞠义。
打黑山贼张燕靠着投奔来的吕布，打败了张燕故技重施要干掉吕布，吕布警觉，用空帐计跑了。
打曹操时候，前后四败，白马一败颜良被斩，延津二败文丑被斩，官渡三败全军崩溃就带着儿子和几个亲信逃跑，苍亭四败然后很快自己就OVER了。
一尊和袁绍确实有很多像的地方，出身，性格，行为方式。
当然我不希望他是袁绍的结局，但愿他经过这次疫情能有所反思。
胜就是胜，败就是败。
鞠义是他部下，不能说鞠义立了大功，这胜利就不算袁绍的。
官渡之战的史书记载是春秋笔法，从叙述来看，就如你说的，曹操一个胜利接着一个胜利，实际上呢，你看下地图就发现，怎么越打越往曹操的地盘走了？官渡决战之前，曹操连大沟都守不住了。
话说回来啊，怎么说呢，把包子和袁绍，曹操比呢，其实不是很恰当。曹操，袁绍在各自集团内部，不仅是核心，他们的部下对他们是人身依附关系。现在的党，不至于封建到这个地步，还是比较民主的。到了常委这个层次，从目前的规矩来说，还真是谁也奈何不了谁。核心作为一把手，推行自己的意志，也是要讲究方式方法，独裁嘛，目前还说不上。但是过几届也不好说。
后来又是一尊、又是维护得，感觉和人身依附也差不多了。不说在局委层次席卷天下了。
曹操就是内线作战的优势，一次次打击袁绍的兵力，最终把袁绍打崩了。
这个是庙算之胜，郭嘉和荀彧早就计算好了。
至于鞠义，严格说不算是袁绍的人，是原冀州牧韩馥的将领，对袁绍而言是半个“客将”，这也是袁绍要杀他的原因之一。
袁绍不信任鞠义，只信任自己带的颍川帮郭图辛评之流，连河北谋士田丰沮授，都因为提了一些反对意见都不受信任。
这个何其相似。
世家子弟，没经风雨？
-------到底谁没经过基层，直升飞机上来的》
没干事，专门抢功劳？
------计生，民宗，军风，政风，党风，拨乱反正，到底哪件事情好办，抢谁功劳了？
见小利，忘大义？
------到底谁在维护公有，要做大做强国企，被利益集团带节奏为公私合营，文革余孽？到底谁在瓜分国资道路上狂奔？谁有小利，谁有大义？
他就是先富们的唯一障碍，“后富”们的唯一防线，做掉他，防止连任，是网工们最大的任务。
一句不去武汉现场就可以带节奏？喜欢上电视出风头就可以带节奏？ 太侮辱西西河智商了。
在国家最高权力会议上对老大露股地吹捧，用纳米老哥的话说，是毒化大会空气。
原来以为恶果至少也得等5年，到下届才会出现，没想到这么快。
从19big吹捧，到顶层设计、定于一尊，乡贤(对应族权)、家风(对应父权)、女德(对应夫权)、一路向封建社会狂奔的架势。
最后一句话我很赞同
跟印度打一仗？
印度确实是个二逼，强敌在侧，先跟它耗一场？