主题：武汉新冠事件回顾 -- 大山猫
- 复 武汉新冠事件回顾
家园 （五）专家组 老大虽然在董事会上发了话，不过全中国事那么多，也要分个轻重缓急。武汉在一月初，连续发文说不太可能人传人，这说明不是大事嘛。人不传人，那就是每个被传的都死了（类mers），那才几个人？何况到了1月9日，才出现了第一个死亡病例。在开常委会的时候，一个弱鸡到不死人且人不传人的病，那也叫事吗？最多就是国际影响不好，那管卫生的副总理去过问一下也就可以了。人家副总理也不是就管卫健委的，你管五百人的小公司一天就早晚十二三个小时开会呢，这件事到这里，还谈不上把任何一个国级甚至副国级领导人牵涉进去。正因为如此，习在2月3日的讲话才有意思。1月7日还谈不上大事，1月22日全面接管。如果看网上时间线，一月前两个星期连续派人去武汉，这说明内部的人对武汉的情况意见极为不一致。从表面上看，一月初还是不传染派占了上风，武汉也很配合，连续说没有新病人啊，没有新病人啊（废话，海鲜市场最迟1月2日就休市了，再有新病人不是打脸嘛）。
可专家组内意见分歧，导致一个组接一个组地来，有人还能上达天听。据小道消息说，正是有人坚持事情大条了，才导致钟出马。钟出马恐怕不是去看事情是不是大条了，而是追认事情已经大条，压倒反对派去的（真要说人到底传人不传人，还需要一个80多的老人出马，也够可以的，很中国政治）。
- 复 （五）专家组
家园 一共有三批多个专家组 1，12月31日到武汉的病源检测专家组。以院士徐建国为组长。徐建国首先提出了针对华南海鲜市场的建议。该建议被地方当局立即执行（1月1日）。
2，12月31日（？）到（？）武汉的形势研判专家组，徐建国为组员。
1和2中，至少还包括曹彬，李兴旺。怀疑还包括CDC首席科学家曾光。曾光的角色不明。怀疑，他就是第一批专家组里的形势研判专家组组长（院士徐建国是组员，曾光是CDC传染病疾控方面的首席科学家）。
3，1月8号前往武汉的卫健委专家组，包括：王广发（属医疗救治组）、蒋荣猛、高占成等临床专家，和冯子健、杨维中等疾控专家。
同样，曾光怀疑也参加了本次专家组。角色不明。
4，1月18/19日到武汉的卫健委高级别专家组，主要包括：钟南山，李兰娟，袁国勇，曾光，乔治. F. Gao 。
该高级别组还包括：北京协和医院重症专家杜斌，国家卫健委副主任于学军、疾病预防控制局长常继乐、医政医管局长张宗久、湖北省副省长杨云彦、武汉市副市长陈邂馨在内的官员。
-------------------
以下为怀疑，无证据：
第一批专家组含病源检测专家组（徐建国），临床确诊专家组（曹彬），形势研判专家组（曾光）。
第二批专家组含医疗救治专家组，形势研判专家组。
第三批则是高级别专家组。
家园 【整理】前后一共来了三批专家组，钟南山是第三批 赴武汉的国家卫健委医疗专家组名单：
第一批（2019.12.30）：徐建国，李兴旺，曹彬，另外两个武汉当地的国家级专组成员
http://www.jdxwrb.com/FocusNews/1446.html
第二批（2020.01.08）：冯子健，杨维中，王广发，蒋荣猛，高占成
第三批（2020.01.18）：钟南山 、李兰娟、高福、曾光、袁国勇（港）
家园 高福说他2020年1月10日去过武汉 他那次去是属于第二批专家组吗？
家园 其实，现在我只想知道，谁是第一批专家组 也就是12月30日31日一月一日在武汉的卫健委专家组里的，
形势研判专家组
的组长。
重要的是，连徐建国一个院士都只是这个组的组员。那么，这个形势研判专家组组长是谁？
家园 我也不知道 官方一般只说专家组和高级专家组，是不是前两批是一体的，因为广泛流传的“可防可治”和“未发现人传人”等说法，都是专家组第二拨来武汉后才报道出来的。
- 复 我也不知道
家园 CDC 的中心要闻替徐建国洗白的内容 传染病预防控制国家重点实验室主任徐建国院士作为国家卫健委“病源检测结果初步评估专家组”组长和形势研判专家组成员，中国工程院疫情专项工作组成员，全身投入，对疫情发展，救治手段，防控措施等进行综合分析和科学研判，形成专家意见建议，并第一个提出禁止野生动物交易的建议。
这样的洗白方式那个是你见识了呵。
可惜，他一月四日大公报专访，一月14日Science专访，他自己亲口说的话，把他牢牢地贴在了中国历史的耻辱墙上。
通宝推：唐家山,家园 赞同 各有各的锅。中国CDC和前两批专家组的的锅也是扔不出去的。
- 复 赞同
家园 中国青年报新出的报道，专家组再次和武汉卫键委分锅 白皮手册与绿皮手册：新冠肺炎诊断标准之变
http://news.ifeng.com/c/7uE1CucF7AG
中国青年报·中国青年网记者采访的国家卫健委专家组成员表示，他们并未制定这样的《入排标准》。
“我从来没参与过《入排标准》的制定，国家卫健委一开始也不知道这个标准的存在。”国家卫健委第一批专家组一位成员对记者说：“这个标准是武汉后来加进去的。”
这位专家说，他后来才见到了那本白色封皮的手册，《入排标准》是其中一部分。
家园 说这种话，这种报道没有意义的 1月4号，徐建国大公报专访
“不能因为去过武汉就说是被传染的。”
三天扩大到几十例的速度并非罕见，从目前看，未发现明显的人传人证据，未发现医务人员感染，且没有发生死亡案例，说明病毒威胁水平有限。
目前网上有很多信息都是传言，具体的防控措施一定要等调查公布后才知道有无效果，呼籲民众理性对待。对於即将到来的春运有无扩散传染的可能，徐建国强调，中国的传染病控制有多年的积累，绝不会出现因为春运发生大扩散的可能性。
一月14日，徐建国Science专访
这是一个有限的感染，763名密切接触者无一发病。
疫情程度有限，如下周无新增病例或将结束。
他是中国工程院院士，中国疾病预防控制中心传染病所的所长，12月31日在武汉的卫健委专家组病原检测专家组组长，形势研判专家组组员。
这些都是他公开的，以武汉不明肺炎卫健委专家组组长的身份，正是反复说过的话。
而到今天了，也没听见他说一句道歉的话。
不光是他，还有中国疾病预防控制中心的中国科学院院士，中心主任乔治.Fu.Gao，流行病首席科学家曾光，等等人吧，也没有听见他们说一句道歉的话。
他们都没错。
错的是武汉的百姓。
家园 前两批专家组本来有机会立功，现在 根据武汉传染病院医生的回忆，元旦已开始爆发。
我们现在根据数据回推第一批专家组如果做好了，可以在武汉控制住，第二批做好了也可以在湖北控制住，但是两关失守
家园 善战者无赫赫战功，前两批真控制住了是立不了大功的 大功一定是在大乱或者很艰难的情况下才能立的。你看看去年同样是疫情的内蒙古鼠疫，那个疫情就控制住了，扑灭这个疫情的相关人士露脸受表彰了么？