主题：迟到的闲侃 -- texasredneck
家园 你比香港人有钱他们一样看不起你 这不是简单的钱能弥补的。
北京和上海的歧视是另类的。北京是见过权力的市民对糊里糊涂的人的藐视，但是对人没有什么恶意。上海是一种开过洋荤，讲究规矩的人对不懂海外规矩的人的藐视，香港人台湾人到上海，一样被歧视，被称为港巴子台巴子，就是香港来的乡巴佬台湾来的乡巴佬。
上面的藐视，只要你拿出压过他们的气势，马上就消失了，本质上不是歧视。
香港的歧视，是你有钱进香港最好的餐厅，他们一样给你最差的位置，哪怕更好的位置空在哪儿。香港的歧视，是洋人买东西可以讨价还价，你大陆人一开口讨价还价，马上就换上一副嘴脸，让你没钱不要买。更不要说你买的饭，里面可能有口水。
港人的恶毒，超出你的想象，而且这是2010年就开始的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这就是 “高等” 黑人，对解放黑奴的仇视 上海人瞧不起 “乡下人”，根子上并非歧视，而是敝帚自珍。他们管外国人叫 “洋盘、洋葱头”，台湾人叫台巴子，就是笑话他们不懂行情，而所谓行情，当然是老上海才懂。这类似于《阿 Q 正传》里面，阿 Q 关于长凳、条凳的辨析，说到底，大致相当于 “谁不夸俺家乡好” 的庸俗版。
而（很多，不是所有）香港人不同，他们被洋人欺压久了，不敢也无法反抗，只有私底下叫 “鬼佬” 以示不屈），另外在大陆包二奶，以找回心理平衡。结果不仅新中国高速发展，还在国际上跟洋人掰腕子，这简直反了。
美国南北战争，解放黑奴，白人主子奴隶主虽然不高兴，但顶多就是没人可欺压了，日子还是要照过。而本来的 “高等” 黑人，管家之类，发现黑奴起来了，要跟自己的白人主子平起平坐了，那我的地位在哪里？ 岂不是所有阶层当中最低？ 不行，这日子没发过了。
国内很多人看不懂，为什么香港人上街胡闹，类似自残，其实人家就是不想过了。
通宝推：学菩提,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 香港好地方，讲英语不要太爽 我最喜欢到了香港，满口飙英语，各个场所的服务人员都对你点头哈腰，态度不要太好。
这么好的地方，我都不想要平等了，否则谁来给我点头哈腰啊？
家园 香港每年剩蛋节都有女的倒贴被白人×为荣，仅仅是需公的白人 那是深入骨髓的下贱与自卑。
家园 有专门的网站讲解如何倒贴白垃圾
家园 关键问题是 偷草不能查看，只知道有老鼠，不知道是哪个
家园 现在的西西河也真怪 谁给帖子送了花，不显示， 只能发帖者自己看得到。 谁送了草， 连发帖者自己都看不到， 估计只有版主（如果还有的话）能看到了。
以前呼吁保护大牛， 没人理睬。 现在是要保护老鼠了吗？
老铁以前发过贴， 说大牛不用保护。 理由是西西河的自由气氛本身适合大牛的展现， 优胜略汰对大牛本身保护。
说得对， 但是实际上不公平。 有学问，文笔好， 还愿意把自己的知识拿出来免费交流（传授）， 是大牛们做了贡献。 可是回报在哪里？ 有人不懂装懂乱抬杠， 有人目的不纯说怪话。 还要发帖者自己疲于应付。 没有主人家的地位嘛， 也没有贵客的尊严嘛， 那人家自然就不来了嘛。
家园 这是论坛机制的天生问题 社交网络都有蒸发冷却的问题，但机制设计得好的话，氛围本身是可以相当好的，刚公开注册时代的知乎就比较好。知乎中答主可以选择封自己的评论区或者只让自己的关注者评论，也可以删除自己答案下别人的评论，这都是论坛时代没有的操作。
论坛之失，在于制；知乎之失，在于政，不在制。
https://www.zhihu.com/question/31737939/answer/962413598作者：invalid s
链接：https://www.zhihu.com/question/31737939/answer/962413598
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
因此，我们真正需要的是：1、一套自动甄别信息价值的工具/机制2、一套使得总是能发表高价值言论的人更容易引起注意、同时避免那些总是输出噪音的人干扰他人的机制3、一套自动对信息评级、归类、索引、查询的机制一旦这套机制做出来了，自然就无需什么版主，完全可以云淡风轻的“无为而治”。反之，就不得不让一群版主徒劳无功的奋斗在“和无价值信息战斗的第一线”，累死累活然而还是人走茶凉——甚至人没走茶都凉了。如你所见，知乎就没有版主；知乎不仅不禁止挖坟，它还鼓励“挖坟”——鼓励你回答那些陈年老问题（比如我这个回答，回答的就是一个近期被人挖出来的、15年的陈年老问题：你看，这个问题压根没说透嘛！本来就应该再讨论讨论嘛）。它也不禁止小白问题——相反，它还鼓励你提出小白问题。因为它看的很清楚：先有问题，后有答案。问题太小白？没人回答让它自己凉了就是。反正它的算法机制确保这类问题不会长久占据你的时间线。问题本身就是索引。何况还有tag。问题本身就是焦点，可以确保下面的讨论不会离题太远。于是，一个虽然不够好、但毕竟还是有一定指导性的评价体系完成。于是，一个以问题本身为索引的信息归类、查询机制完成。机制改变，于是一切就不再是问题——挖坟？随便挖，没影响！——于是它就可以无为而治。当然，解决了信噪比问题并不能一劳永逸。知乎也有自己的问题。但解决信噪比问题仍然是一个必不可少的起点。这个问题不解决，你就只能永远在“挖坟”这样的低级问题上较劲。
既然论坛可以开发出Discuz!，那么理论上完全可以开发出一个机制类似知乎（同时具有点赞排名和时间线的问答系统）的东西让各个小网站采用。
类知乎的系统其实是比discuz这样的论坛或者mediawiki这样的维基系统更适合用来讨论问题的。
而新浪微博和twitter这样的微博客系统由于不存在提问（其实也类似主贴）和对回答（也类似回帖）的点赞排名系统，相比知乎其实总感觉缺了点啥。
知乎也有一些不好的地方，比如谁都能瞎改提问导致热门提问不得不被管理员写保护（连题主都没法改）。
相比之下，quora那种提问只能写一句话不能写具体内容，在“制”的方面quora有些地方未必有知乎好。
普通的论坛的贴子是没有层级的。
如果把知乎问答的哪一部分看成一种“论坛”，那么这个“论坛”其实有三层，问题是第一层帖子，回答是第二层帖子，对回答的评论是第三层帖子。
传统论坛是没有层级概念的。
所以看到有人胡说八道也只能依靠版主治理，而知乎却给了答主删除自己评论区评论和反对别人回答的权限。
用UI风格打比方的话，mailing list、BBS就像是拟物化，它们是对现实中的沙龙、茶话会、龙门阵的模拟；而微博客、时间线、TAG系统、投票系统就是扁平化，是前互联网时代不存在的东西。
想了想，知乎的信息流种类非常多，有「某个TAG/Topic下 提出了新问题（一级帖）、某个问题下有了新回答（二级贴）、某个回答的评论区中有人回复了你（三级帖）、你关注的某人发了新回答或文章、你关注的某人发了新想法」，可以说是以复杂对复杂。其他社交网站往往没这么复杂。
除了谁都能修改提问（一级帖）这个槽点之外，感觉点赞即转发也是槽点。完全可以设置成分开的。而且转发也应该默认转发到想法/微博时间线而不是回答/文章时间线。
刚才比较了一下哔站和油土鳖，发现油土鳖除了没有滚屏弹幕评论之外，还没有分区和tag系统。看来在信息聚合方面哔站似乎更强。
最大的回报其实是满足感。早期知乎的长篇干货答案很多，我也写过，那种被几百个人赞的感觉还是挺吸引人的。
https://laike9m.com/blog/man-tan-quorazhi-hu-he-stackoverflow,58/
在微信公众号、新浪微博叱诧风云的咪蒙、女权之声等在知乎的影响力要小得多，就跟知乎的机制有关
https://laike9m.com/blog/zhi-hu-wei-shi-yao-neng-cheng-gong,134/
通宝推：陈王奋起,独草,笑不拾,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 既然说到这里，不妨再上个层次 西西河曾经有过强大的影响力， 现在也依旧名声在外。
根据近几年网络的发展步伐， 我有一个看法：未来的王者，就是能把虚拟生态和物理世界有机结合，并据此建立可持续发展体系的经济圈。 说白了， 就是怎样把虚拟世界里的一切变成牛奶面包。挺俗的的是吧？但是通往诗和远方的路， 都是牛奶和面包铺成的。 当然， 你要不忘初心才能走得下去。
我在很多别的网站里看到有“打赏”的功能， 这可是微信支付的真金白银。钱这种东西，似乎是可以衡量线上和线下的标准度量衡。它就是照妖镜， 谁愿意花钱来支持和反对， 那才是真心实意的表达。 关键是， 这得是自己的钱。
好了，这个东西怎样实操， 要靠大家的群策群力， 和老铁的缜密设计。
我去喝水， 土鳖累了， 铁牛先放放。
通宝推：唐家山,家园 微信公众号的最大问题是他是封闭的 不用微信很难搜索到，微信公众号内添加外部链接啥的限制都很多。
而且在互联网产业有时候直接收费未必是最优选择。
李建秋说：
而如果单纯从收入，而不是体验来说，肯定宁愿去做广告而不是收费，首先付费阅读的钱并不比广告费多，其次，付费阅读是点击才能阅读，大大降低了文章的阅读量，无法造成文章传播，造成用户流失，从所有的方面来说，付费阅读都不如做广告。互联网很多时候都有这种羊毛出在狗身上的操作，例如哔哩哔哩主要应收来自相关游戏，他的视频主要起到赚吆喝的作用。虽然也有收费大会员才能看的动画节目，但是不像其他国内视频网站打开前都要看15秒到1分钟不等的广告。