主题：时代的一粒灰，落到每个人头上，都是一座山 -- bshu
家园 说到抱怨，方方根本不能代表典型的武汉女人 她不仅没资格代表大多数真正的武汉人，甚至不能代表大多数武汉女人。
真正的武汉女人是怎么样的？比如我上面那个同学，抱怨归抱怨，不影响主动下楼当志愿者，那些天，下楼真的是可能被感染的，亏她一层一层楼的上上下下，一家一家的拎重物。
另一个例子，汉骂出名的武汉嫂子，后来也是下楼做志愿者了。
方方连楼都不敢下，她有资格代表谁？
至于抱怨，主要是两点，一个是生活，被关很难受，确确实实关乎到点点滴滴的切身感受。比如，我妈妈昨天买到的政府提供的储备肉：
更难受的，还是老人。比如我妈妈长期的慢性病，一天离不开药。我弟弟曾经瞒着老人出门，跑了七家药店 ----- 不出门怎么办？这不是一个旁观者说武汉人“不守规矩”就能一哂而过的。那是孝心，那是生命。
还有我岳母，病情被耽误了。昨天紧急做了第一个手术，两周后还有第二个大手术，医生昨天跟老丈人讲了：预后不好。但愿吧，但愿。
围城期间，武汉人民做出的忍耐、承受甚至牺牲，是实实在在的，并不是在家里被喂养等胜利。
正如我一系列帖子所表达的方方面面的故事：武汉人脾气不好是事实（否则也不会有辛亥革命，甚至是“七二零”，毛主席深深了解这里的民情，从梅园跑路之后，一笑了之，丝毫不影响以后继续来吃鱼游泳），但在大是大非，还是站得稳的 。如我妈妈今天所言，红线那一句，代表着大下岗时代下岗老工人们的心声：
胜利，哪有不付出代价的？如主席所言，“最好的结果，也是付出了巨大的代价，获得了全局的胜利”。但愿这个让湖北武汉人民代价沉重的胜利，所得到的全局胜利，不仅仅只是战胜疫情。但愿，玉宇澄清万里埃。
武汉围城，改变了很多人，也会改变很多事，正如1911、1927、1966、1992...，执天下之中者，影响所及，从来不止一时一域。
通宝推：不会游泳的鲨鱼,独立寒秋HK,唐家山,家园 我在武汉，我渴望胜利（非武汉生长，工作生活在武汉的外省人 看不到武汉病患和家属的惶恐、伤痛、悲惨，看不到一些武汉部分当政者的蠢、无担当是愚蠢；看不到武汉人民的牺牲付出，不能理解钟南山说“武汉是一座英雄的城市”，反而把武汉人民做一个整体来批判和污蔑（前些天本站就有一个因为这样的货色，就因为他有一个他自认为奇葩的湖北岳父），也是愚蠢；看不到医生、志愿者、警察、社区工作者（良莠不齐，但是大多数人对得他们的工作）的努力和牺牲更是又蠢又坏。方方认为疫情只算是结束。但是对于奋战在一线的工作者，对于坚守在武汉、不乱跑乱窜、封闭了几十天的武汉人民，这肯定是胜利！！！！方方不能代表武汉人
- 待认可未通过。偏要看
家园 胜利配得上武汉的英雄人民！ 只有真正的人民，只有经历过这场苦难的武汉人民，湖北人民才最有资格说胜利。我们都是旁观者受益者，我也搞不懂这个方芳，一个天天不下楼的，不参与建设的只质疑的有什么资格说什么没有胜利，只有结束。身在外地的我们都受不了自家宅着，更何况武汉那种程度的封闭，那种压力！话语永远太苍白了，尤其是在那么多的牺牲面前，但唯有感谢了，武汉这座城，武汉做实事的人！
- 待认可未通过。偏要看
家园 武汉人的抱怨我们顶多嘟囔嘟囔 我们也么有横眉冷对，顶多埋怨几句此时此刻的不合时宜。
那个贱婢是恶毒。
给自己套上一个“身处武汉人的视角”，生生要通过文字把武汉打造成一个在政府控制下的没有一点光明的炼狱。善都是伪的，情都是虚的，义都是假的。。。
比对下六六的文章。
卑劣如斯，令人不耻。
家园 想给土改翻案的，都是反对49年成立的新中国的阶级敌人 方某人这类人渣，还让在作家协会里当高官，真是前三排有卧底！
又惊闻：方某人还是TG的党员，啊啊啊？？？还好俺是群众，不需要和这么恶心的人同党。
请TG的监察部自己看着办吧！
家园 不同阶级的记忆真的不同。 早前，我带孩子在隔壁一个老小区游园里玩，这个小区虽老，但是地方大，原来有足球场篮球场门球场，后来改造成小游园。几个老头老太闲聊，说到知青下乡，那时候多穷，58年多饿……如何如何，我接了一句，解放前不更穷更饿，一个老太太说解放前不穷，我有点惊讶，说地主家不穷，大部分人穷。老太太又来一句，全国都不穷。我没再说。后来老太太走了，旁边的大爷说，她家成分好。我明白了。
不同阶级的历史和记忆是不同的。
家园 方方用实际行动证明，软埋好，完全应该 地主阶级的孝子贤孙，人还在，心不死，想要反攻倒算。
毛主席对他们太仁慈，我们要吸取教训，下一次绝不能手软，斩草要除根。
家园 还有这种地主老太婆！这是给子孙挖坑啊！ - 待认可未通过。偏要看
家园 郭十一河友还是很有风度，我就正面回一段 1. 水浒的伟大不需要我们来下结论了，因为无数前贤已经下了结论。作为读者，我们看了，爽了，就够了，有的时候夜深人静的时候想一想，为什么爽？不就是杀到东京，夺了鸟位这种掀桌子的想法嘛。不平则鸣，造反有理，好就好在投降。把你想要的展示给你看，然后再毁灭给你看，然后你就懂了。鲁迅写的润土，年轻的时候灵性十足，待到长大，却变成一个呆板的佃户，典型的描写美好，然后毁灭给你看的悲剧，让你痛恨这个吃人的旧社会。当然，我理解汪主席的手法，也是描写一个美好的世界，然后TG毁灭了它，让你痛恨TG。时代变了，手法是永恒的，差别是对现实的判断，我们生活的是不是一个美好世界，需不需要推翻。
2. 芳芳的其他小说我没有看过，看过一个软埋就够了，毛毛虫再鲜艳，还是毛毛虫，我连打字打毛毛虫都反感。芳芳的确有权用她的笔写她心目中的悲惨世界，但是我们作为共和国的纳税人，还是反对她作为一个民脂民膏供养着的人写书攻击这个共和国的根基，她只要不去领体制内的供奉，想干什么干什么，我无比钦佩，否则无比鄙视。但是她写的书，不妨碍我继续大加挞伐，这是我的自由和权利。
3. 软埋的真实性。这个不用说了，刘文彩的事情已经翻转，全国各地的土改，伤痕文学时期曾经有很多的事例，最后都翻转了。毕竟座山雕也是抗日英雄，一个人一生做过点什么善事很正常，拿这个善事来作为一生为非作歹的基础，想多了，善有善报恶有恶报。大面积的土改善恶，我之前的帖子已经有总结，毕竟中国是以宗族为基础的，不十恶不赦，一般人不会下狠手，灭满门这些事情我是不相信的，何长工被国民党灭满门，解放后也没有报复，用报复来描述普遍性的土改，骗鬼有可能，骗人上当也有可能，弱智的。
4. 要回土改分的东西，已经不是想法，是行动。要回我家宅基地的，不是老太，是她儿子。变天账在手，走资派还在走是现实的威胁。有人想要用一篇小说欺骗现在的年轻人，还要等我们这批人死干净了，即使如此，恐怕还不那么容易，因为我们也会战斗，我们也会教育年轻人，现实更加会教育年轻人。
我的个人判断，这是一个生机勃勃的世界，这是生机勃勃的中国。历史潮流，浩浩荡荡。和一个生机勃勃的中国对抗，就是软埋自己。把这样的观念教育自己的孩子，就是软埋自己的一家，话不投机不多说了，前路珍重！
通宝推：楚庄王,fuxd2002,桥上,袁大头,独草,梓童,