主题：英国进行“群体免疫”，以及求问一个小问题。 -- 黄锴爱李莹
家园 英国进行“群体免疫”，以及求问一个小问题。 群体免疫(herd immunity，group immunity)是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。[1]
摘自百度百科。
一般科普节目介绍群体免疫的时候，出于伦理，一般会如此介绍：一群人面对某疾病的威胁，90%的人打了疫苗，那剩下10%的人相对说就会比较安全，这叫做群体免疫。再比如另一个道德可行的例子，欧美广泛给宠物狗接种狂犬病疫苗，如果接种率90%，那么狂犬病传播的几率就较不对犬群接种造成狂犬病传播的几率小，也算群体免疫。
现在英国人直白的走了另条不能明说的路，躺平放任病毒传播，以得病来获得群体免疫。怎么说呢，很有达尔文主义的味道。毕竟活久见，有可能以前发生过，但我们这些人恐怕从没看到过吧？从其理论的机会主义属性说，我会恭敬的看看会发生什么。
把欧美中下层作为整体看，那么它的意志，不得不说是脾气真好，或者直说就是混沌无序。
心够大啊，这都敢赌。流感历史已经上百年了，这不就英国佬所说的最好的群体免疫的验证例子么？有疫苗还这个样子搞不定流感，现在却敢于直接得病去群体免疫新冠。好有个性。
成为历史？仅成故事？吃瓜吃瓜。
另求问一个小问题：床总西服衬衫的时候，有不打领带过么？
美国官方说阴性，但之前说做了检测的新闻发布会上床总声调都变了，有明显的鼻音杂声。穿西服却不打领带。难道以往那些五颜六色的领带戴腻歪了么？然后，他没有发推。
家园 看了英国的居家隔离指南，纯粹等死啊 3月12日，英国卫生部门发布了新冠肺炎居家隔离指南，主要内容包括：一、如你出现发烧、咳嗽等新冠肺炎症状，即使十分轻微，也应在初次出现症状之后的7日内居家隔离，避免外出，以免传染他人。
二、提前做好规划并向他人寻求协助。居家隔离期间，建议请雇主、朋友和家人协助提供生活必需品。
三、尽可能与家中其他人保持至少2米以上距离，并尽可能独自睡觉。
四、勤洗手，每次洗手都使用肥皂并持续至少20秒。
五、尽可能远离年龄较大或体质较弱的易感人群。
六、进行自我隔离不需要通知卫生部门，但如果隔离期间你的症状恶化或7天后没有好转，可以在线向卫生部门求助（https://111.nhs.uk）。如果不能连接互联网，可以拨打111联系卫生部门。如果需要紧急医疗救助可以拨打999。
第一条，出现症状在家等死；（出去瞎逛好像也可以）
第二条，等死期间，生活自理；（不能自理活该）
第三条，家人分开睡；（房子足够大，房间足够多）
第四条，要洗手；（回到幼儿园了）
第五条，离老人远一点；（看来指南仅针对年轻人，至于老人，早该死了）
第六条，等死期间可以上网或者打电话求助。（要么救护车不来，要么医院挤爆）。
真的不明白这样的国家政权有啥存在的必要？
家园 最新消息，英国放弃群体免疫了 比较麻烦的是国内一批吹捧的人怎么转向。
3月16日，英国首相鲍里斯·约翰逊召开新闻发布会，公布更为严格的抗疫措施。《卫报》称新政策基于的模型系根据意大利患者入院后达到30%的重病率数据作出调整。《金融时报》报道，帝国理工大学弗格森教授认为，这一新策略放弃了“群体免疫”的想法，重点转为压制（疫情）
- 待认可未通过。偏要看
家园 一个人的抗体是生物大分子，一群人的抗体是不屈不挠的英雄 他们曾经是二战时保卫伦敦不知道明天魂归何处的战斗机飞行员，曾经是开着老掉牙的胡德号义无反顾冲上去迎战俾斯麦最后99%阵亡的水兵，英国完全就是在舍本逐末，对得起二战时牺牲的那些英雄吗？！
家园 想群体免疫，直接全民注射病毒好了 一步到位。等着传染明显效率太低。六千万国民直接死掉一千多万，剩下的获得免疫力。
免疫力的有效期嘛，目前没证据。也许能维持一年？
———————
要真是正话反说那也好。但现在还不知道。
家园 还带了一顶黑色的帽子 喻意“新冠”？
从英国这个行为，说明前期国内中日友好医院姓曾鼓吹的remdesivir 肯定也是无效药物了
- 待认可未通过。偏要看
家园 对生育有什么影响现在还不好说 搞得不好，等于全民自我阉割