主题：不要被敌人带偏 -- 龙牡
家园 不要被敌人带偏 特朗普纠结ChinaVirus，是为了给股市大跌甩锅，给抗疫不利甩锅，纠结这个问题就是跳入敌人的陷井。凡是鼓吹美国起源论的，都是配合特朗普的美帝特务、美分。因为争论问题的答案不是最重要的，而摆到大众面前的问题本身才是重要的。
陈平教授有很好的讲解。特朗普甩锅，认为中国应该更早通知他们。最好的应对是，在中国武汉病急期间，美帝撤走外交人员和侨民的时候美国并没有股市暴跌。中国给了他们时间，他们觉得自己跟义和团一样刀枪不入，是他们上下的共同愚昧才造成了今天的恶果。跟病毒起源哪里根本无关。
通宝推：南宫长万,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 不要被敌人带偏
家园 科大是个好学校 忙总，陈平，还有最近在本站活跃的黄卫东老师都是科大校友。都比较讲逻辑，思路清楚，论据有力。但是总觉得这个学校的人有种浓浓的“在野党”气息，国内国外都不招领导待见的感觉。
另外这个学校据说常被称作“诺奖女婿”最多的高校。本来对于女人嫁外族，只要自愿我不像河里主流声音那么反对。但是“诺奖女婿”，不仅是外国人，而且有点翁帆杨振宁的感觉。我没调查过具体年龄，但是总觉得宣传这事，对该校女生名声不佳。不如多宣传忙总、陈平和黄老师这些人。
- 复 科大是个好学校
家园 包子亲哥上过这个学校 习富平，可惜英年早逝。这样有踏踏实实理工科背景，又有一定上层关系的人才，如果活着，会是很难得得好官。
在清华校庆这一天，习大大却悄悄离开了北京，来到了合肥。并于4月26日先后来到了科大先进技术研究院和科大东区校园。其实，这是习大大第三次来科大视察，由此可见习大大对科大的眷顾和厚爱。这在全国所有高校的校史中，是绝无仅有的少见，在科大校史上也是空前的。 - 复 科大是个好学校
家园 谢宝 不过话题不要带偏。“诺奖女婿”是另一码事。我觉得忙总（统计？），陈平（物理）或许是受益于比较多的理科教育，未必是某个高校的特点。文科生讲屁股不论脑袋，拿着数据也不会分析，只会闹笑话。
《经济学人》二月一个文章说，相同富裕程度，民主国家流行病死人更少。本意是打中国脸，认为中国吹NB了。言下之意民主国家一定做得更好。结果今天数据中国每百万人口死亡2人，英国每百万人口已死亡9人，法国瑞士荷兰都在二十人往上，更不要说高了一个数量级的意大利西班牙。
给河里伪装成五毛的美分一句话，you are not alone。
通宝推：学菩提,布隆施泰因,南宫长万,- 复 谢宝
家园 有点意思 美国网友该转给赵立坚发个推啊，这个实锤打脸啪啪响啊！谁找到原始数据可以弄个复杂点的拟合公式，搞个瘟疫指数，来衡量社会制度优越性，发个science啥的评教授。这个伪线性模型太糙，估计文科生要把对数搞懂已经要死了几回了。原文说中国类似收入国家，民主每百万死4个，独裁每百万死6个，可是图上民主线明明在1的下面，这是完全不识数啊。《经济学人》编辑不审稿的？当然也可能我英语不好没看懂人家玄妙之处。
- 复 有点意思
家园 外卖部的人是不敢打疼亲爹的 他们主要负责帮美爹带节奏，吸引火力跑偏话题。真到要害一定会躲得。想起还有一次science发文说中国人最不诚信，也是数据解释漏洞一堆，可惜官方没有组织驳斥的。
- 复 有点意思
家园 4和6是不是平均？ 懒得看那么多外国字。只看图，数字是不是不同收入的平均，差不多两条线覆盖数据均值都在1以上，但是一多一少，考虑到对数坐标，4和6大致对得上。
家园 数可能对，但是原文该不是这个意思 In authoritarian countries with China’s level of income, for example, we found that past epidemics have killed about six people per 1m population. In democracies with similar incomes, they have killed just four per 1m.横坐标是收入，按说文中说的是两条拟合线在中国收入水平的垂线上的截距，不是覆盖范围的均值。不过都是一群文科生，他们自己估计也说不清想说啥。
家园 看不到你的这段话 只有半截，大概花钱才能看全文。我们乡下人有全文也懒得看外国字，就那么些字母摆来摆去还要装文化人。更不要提花钱了。
- 复 不要被敌人带偏
家园 这个网站早被名义粉红实际美分攻克了 他们本意就是挑起民族矛盾，用民族主义解释一切，掩盖阶级矛盾，分敌我不分是非，最后把水搅浑救美帝及其在华走狗。不久就会有海量马甲给你投草让帖子沉下去的。