主题：【原创】质疑登月，改变新冠舆论战热点 -- 海木耳
家园 在怀疑和盲从之间，怀疑应该还是比盲从好。真理部畏惧质疑。 我们这个时代让人困扰的事之一是：那些对事确信无疑的人其实很蠢，而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断。”——贝特朗·罗素
家园 拍照 个人观点：
1.当时的技术条件拍不好月球近景和太阳同框的照片。
月球基本没有大气，所以太阳光很强烈，机械胶片相机如果要拍太阳需要把进光和快门调的很小，这样条件下月球近景曝光差。如果按照正常拍照的参数，太阳会过曝。一样得不到图像。
如下是阿波罗12号宇航员在1969年11月14日拍摄的月球表面场景，太阳过曝了。
如果用现在数码相机，应该可以拍到效果比较好的日月同框。
2.地月同框没那么容易。
先说一个知识点，月球永远是拿同一个面朝着地球的。就是说，大家在地球上从小到大看的月亮是月球的同一面。
下面是历次阿波罗登月的位置。
可以看到，历次登月基本都在靠近月心的位置，这种情况下，宇航员脚下是月球，头顶是地球，要拍的话，对相机的广角要求很高，登月的相机未必能达到。
问：这种情况下，找个山，从山脚下拍山/地同框可以吗？
答：出于安全考虑，阿波罗历次登月都找的是大片的平原，没有山可以借用。
当然，办法还是有的。
阿波罗17号 宇航员、旗帜和地球
这张照片还暴露出拍照的另外一个问题，对焦。
机械胶片相机要么对近景，要么对焦远景。上图对焦是宇航员，所以地球拍的蛮糊的。
网上也能搜到一些效果很好的地月同框照片，个人认为很多是绕月飞船拍的，或者干脆是P出来的。
以上内容用了知乎答主程亦之 为什么登月照片里没有星星？一文中的两张照片，原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27999075
我个人是相信登月的，原因是苏联没有对美国登月提出质疑。
当时的背景是美苏争霸，苏联也在折腾登月，但因为实力不足而失败。但如果苏联连美国造假都看不出来，差距这么大，还折腾什么美苏争霸，早早投降算了。
就算美帝摄影棚照片做的天衣无缝。几次登月的火箭是打上去的，折腾导弹预警系统的苏修起码可以追踪美帝火箭登月和返程的过程。苏联不说话，说明美国至少几次把火箭打到月球，在打回来了。
- 复 拍照
家园 第一张照片经常被人作为造假的证据 为啥涅？不是因为太阳曝光过度。而是因为太阳在真空里居然出现了只有在大气中才会有的光晕现象。
另外，月球再怎么小，直径也有3,474.2公里，周长10,921公里。照片里的月平线，可见明显的弯曲。注意这不是在月球上空拍的。照片里可以看到离镜头不远的宇航员脚印。
这个脚印是最大的破绽，如果以这行脚印为基准，对照脚印的大小比例，那么镜头远方尽头的月平线离开脚印居然只有脚印到镜头约两倍的距离。什么星球会只有这点大？
- 复 拍照
家园 真真假假，假假真真。 第一张照片应该是真的，估计是无人登月飞船拍的。第二张吗，有猫腻的概率就有点高了。所谓不方便拍人地同框实际不成立。登月舱有梯子，还有个不小的月球车。站在梯子上或者月球车上，拍个地球背景剪刀手感觉不应该这么难。
苏联不说话什么都证明不了。因为他不能证伪，贸然说话只会被嘲讽输不起。这种公司江湖里混稍微久点就明白，领导红人开会吹牛逼的时候，你虽然知道那是假的，但你没有证据乱说话，倒霉的一定是你。
而10几位登月宇航员也不怎么说话，就比较有意思了。因为言多必失，所以少说话更安全。当年刚回来去英国开发布会被记者问的支支吾吾这种事情还是少发生的好。
火箭是真的，飞船环绕月球也是真的，至于人真的下去没下去，是和苏联登录金星一样用的无人飞船还是人真的下去了，这个只有当时去了月球的人才知道。
真中有假，假中有真，本来就是正常的。冷战也是战争，战争是无所不用其极的。科学家可以建议，可以设计飞船，但真正的决策权，是政治家。
- 复 拍照
家园 你贴的照片就很能说明问题 肉眼可见远处的光比近处的光暗淡.
很明显的人造光源.
第二张的地球大小也有问题,我们从地球上看月亮都不会这么点大,更不要说月球上看地球.
各种漏洞层出不穷,有点智商的都不会相信.结果还要被那些相信的人嘲讽反智.可笑.
家园 大小对比 我觉得我可以回答你提出的第二个问题。
你所说的大小是和人头像+旗帜对比出来的。这是视觉错位造成效果。
具体可以参照网红梗：鸽子为什么这么大？
https://www.zhihu.com/question/24558193
- 复 大小对比
家园 参照物是相片边长而不是里面的人 相机的成像聚焦距离是一定的，并不会差距过大，而相片尺寸也大致可以确定。再对比一下地月直径：月球赤道直径3476.2千米，地球为12742.02千米，因此地球约为月球的3.66倍。也就是说同一尺寸的照片，月球上看地球要比地球上看月球大3.66倍，这和照片里面的人毛关系也没。
家园 好像倍数还要大点？ -- 有补充 相机的成像聚焦距离是一定的，并不会差距过大，而相片尺寸也大致可以确定。再对比一下地月直径：月球赤道直径3476.2千米，地球为12742.02千米，因此地球约为月球的3.66倍。也就是说同一尺寸的照片，月球上看地球要比地球上看月球大3.66倍，这和照片里面的人毛关系也没。这个3.66倍是直径差，而不是截面积差。截面积差应是约13.21倍。
作者 对本帖的 补充(1)家园 补一张图，地月截面尺寸的对照 -- 补充帖 随便弄了张渔舟唱晚图，把其中的满月外加了一圈。这样可以直观得看到从地球上看月球和从月球上看地球的区别。黄色的小圆圈是月亮。浅蓝色的大圆圈是地球。
通宝推：外俗内正,见前补充 4517765
- 复 拍照
家园 环月轨道肯定上去过 我大致思考了一下，觉得当时通讯水平，远程控制水平，最困难的应该是软着陆和重新起飞回到环月轨道。
考虑到美国赠送给荷兰的月球岩石是假的，如果要怀疑美国登月的话可以怀疑他们仅仅到过环月轨道，人没有真正落地到月球表面。
但是我是美国这个项目总指挥的话，如果自动控制做不到，就命令这些人手动操控降落下去，再手动操控飞上来，即使失败了，也不过是人类探索宇宙的佳话，一定有愿意参与尝试的宇航员。
因此我对美国登月不是100%相信，但可以相信一部分，或者说将信将疑吧。
家园 中国人不干反智的事 夜路走多了，总会遇到鬼。忽悠是七伤拳，想让别人信，自己先得信。忽悠多了就成了愚民，愚民愚久了就喝消毒剂。
- 待认可未通过。偏要看
家园 还是质疑德特克里克堡来得干脆利落 质疑为什么FDA早期禁止私营实验室，研究所参加病毒测序？
要求重启对电子烟肺炎的调查。资助几十个电子烟肺炎的病人，让他们去检测新冠病毒的抗体。
要求WHO调查德特克里克堡的泄漏事件，必要的时候可以在联合国安理会提起议案。
美国在全世界有200多个生化实验室，每星期提起一个议案，要求调查这些实验室的泄漏。哪怕被否决，美帝强横无赖的形象就暴露在全世界人民的面前了。如果不否决，调查完这些实验室，总能找到一些肮脏的东西，害怕什么？
正义一定会战胜邪恶。
通宝推：假设,海木耳,心有戚戚,