绝好的机会吗？如果他有新的想法，有生之年不是可以及时记录下来吗？你说，没来得及死了怎么办？
现在好多年纪大的人都有这个想法哦，你可别否认。
他的文章被删了以后再找地方重发也不是一回了。。。
的批斗不是进步吗？？？
抹去泼在主席头上的污水怎么就没良心了？
这文章已经写好了十多年了，只要有人拿出来，那就是十多年前作者的不是？？？
叶永列白纸黑字红口白牙说了“近来发现此文最初的手稿，上面有两种笔迹，毛泽东的笔迹人们一望而知，那是作了几处修改留下的，而通篇的笔迹则是陈其五的“，
双石问了”当时没传真，身在淮海前线的陈其五怎么可能把自己的手稿给在千里之外的毛泽东修改？就算有飞机，快马，放着电报他也没必要送手稿“。
您这一张嘴管双石这置疑叫”臆测“？呵呵，您这嘴张得真方便。
耐不住寂寞，跟着官僚分子起舞，搞各种八卦“纪实”，也反映了一个时代的精神状态。
他的书里有些很隐秘的角度说法造谣(是的，我很确定是造谣)跟中央文献出版社某些出版的权威书籍是一致的，这个隐秘角度很隐秘，现在都还没有进入大众和主流研究者的视野。
我基本认定中共中央文献研究室和叶永烈是"上下联动"的，在朝在野各自推进构成逻辑链，如果通过杨尚昆杨主席在中央档案馆放入几个同样观点的材料就更加扎实了。
是关于"毛泽东"个人的，无关组织事件或者组织结论，也不是道德，更多的我就不说了。
但那个上下联动的"隐秘角度"是个"巧合"，理论上概率极小的“巧合"，因为到现在为止，这个思路仍然没有浮出水面进入主流"毛泽东研究学"的视野。
我可以百分之百的肯定中央文献出版社出版的那本据说全是引用原材料的书同样有部分造谣。
这个攻击毛泽东的"主思路"是一直都在的。这种"主思路"很显眼，一露头，党国意识形态部门就必须回应和辟谣(不管内心真实想法是怎样都必须回应)。
但中央文献出版社的那本书和叶永烈的是从暗线去证明"主思路"。
你这越说越吊人胃口，哈哈😄
花🌸等你～～～
Copyright © cchere 西西河