主题：苟晶高考两次顶替的一些思考 -- llama
家园 苟晶如果不渲染夸大自己的遭遇可能不能引起社会关注 中国的事情，大家想必都有亲身体会。那就是一团乱麻。混沌系统。
这不是政府的问题，这是中国文化的问题，中国每个人，或多或少都打上了这个烙印。人情世故，大于法律，大于是非。
所以说，清官难断家务事。不是说你想要是非就能要是非。作为受害者本身，可能也不能承受是非澄清的代价。
如果要彻底解决这个问题，需要按照西方法制思想来改造中国社会，但代价是，中国会面临西方国家遇到的重大社会问题。法制社会，是有代价的。我不认为，中国人愿意选择这条路。
家园 陈案没像苟晶这样炒作和撒谎，照样处理。 此推断不成立。
陈案没像苟晶这样炒作和撒谎，照样处理。
苟晶提到调查组找她谈话她录音录像发给了山东教育厅专案组冒名顶替专案组——说明山东对200多个顶替案已在处理。这200多个顶替案是山东自己查出来的。
家园 山东通报冠县陈春秀等被冒名顶替上学问题调查处理结果 2020年6月20日
除本次通报的这两起冒名顶替上学问题外，工作专班正对反映我省“242人冒名顶替取得学历”问题开展调查。现已初步查明，上述冒名顶替问题发生于1999年至2006年之间，主要有被冒名顶替者完全不知情被冒名顶替、被冒名顶替者主动放弃入学资格被冒名顶替、被冒名顶替者知情并与顶替者之间存在交易行为等情形。下一步，工作专班将组织省市县专门力量，对上述问题逐人逐件进行调查处理，同时对工作中发现及群众举报的其他类似问题，坚持零容忍态度，查实一起、处理一起，绝不姑息。
家园 谁在意蹲在墙角哭泣的那个小孩了吗 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670943046022931706&wfr=spider&for=pc
-------------------
中国传统文化，小圈子内部，相互提携，亲亲相隐。
对外人缺乏同情。
苟晶这件事情，总归有人被偷走了人生。几十个小地方的有权人合谋，偷走了某个不知名的农村人，上中专改变人生的机会。
苟晶炒热这这件事情，偷走他人人生的有权人被惩罚，那个不知名的受害者，在冥冥之中得到了正义。
那些指责苟晶的人，你们谁在意，那个被偷走了人生，蹲在墙角哭泣的小孩了吗？
通宝推：hullo,甘丹,家园 事情还没有搞清楚，还是再等一等 我十年前经常看天涯论坛婆媳版块。对着中国这类狗血剧情是身经百战了。
古人说，清官难断家务事。这种扯皮的事情一天一个说法。最新的说法是，苟晶两次高考成绩都只够上中专。她希望复读。所以老师让女儿顶替了她。所以，这是违法行为。但苟晶不是被老师的女儿挤掉的。第二次高考，她上了中专，毕业了。并不是像她说的那样中途辍学了。他老师其实也不是像她描述得那样十恶不赦，就是贪得无厌，没有底线。但也没陷害苟晶。
但这个说法也不一定准确。中国的事情，基本上一天一个新版本。
鲁迅说，中国人麻木不仁。这是有原因的，因为中国的事太复杂，变化多端，如果自己不麻木不仁，脑子是要被烧坏掉的。
再西方国家，一个社会就是十几个人的小村子。一个国家也就一两百万人，问题复杂程度和中国完全两回事。所以有可能把是非争清楚。中国很多情况下没这个条件。
你看看天涯论坛婆媳关系。那叫一个狗血。中国十四亿人，家家户户都有这样或那样的事。真要是都搞得水落石出，怕是外星人也做不到。
中国人真要是讲是非，那就是一些扛精。比如刘晓波，崔永元，方舟子之流。我看这些人也是不会入你法眼的。
苟晶是不是一个讲是非的人呢？我看不全是。她也是说了很多慌。不论是有意无意。但在和人吵架过程中，不择手段是常有的事情。我对她就不做道德批判了。
家园 处理已经出来了，苟晶骗了大家 她大部分都是谎言。
我在最初看到时就觉得有些问题，主要疑点是她说第二年高考她是区里前几名被顶替。我认为这个可能性非常小。
大家知道，不管是应届还是复读，前几名是非常受关注的，何况是区的前几名。所在学校为了自己的声誉是会保护这些学生，尽量创造条件保证他们取得好成绩为学校争光；再加上家长的期望，一般学校是不会做这种没谱的事的。随着事情的发展，果然是这样。
家园 中国底层人民的问题 可能也是全人类所有被压迫人民的共同悲剧。
那就是作为底层，为了自保，也会不择手段得有生存。
会突破很多底线。
作为被害者，被压迫者，如果不能被组织起来，或者说如果自己看不到希望，是会做出很多不道德得事情。
这就是一个模型。上层人穷奢极欲，挤压下层，下层被迫出去烧杀抢。比如英国等帝国主义国家。
如果下层人民没有办法出去强，只能互相捅刀子，不择手段。
成吉思汗得兴起，就是天下最倒霉最悲惨命运的人对人类文明得报复。是疯狂报复。
家园 官方消息的确出来了，处理了15人。 你想说啥？是她没被顶替吗？
家园 既然你看了官方消息，官方已经确认顶替 我会否认官方调查结果？
我想说啥，就想说她不该撒谎。明明成绩不怎么样，说自己考到区前几名，把不明的群众情绪调动起来。
你从她自己的发言和官方对比看，有多大差距。我说她大部分是谎言，说过“她没被顶替吗”？
家园 她也不叫顶替，因为她没填志愿。 应该叫班主任钻了招生的空子。
家园 是否被冒名顶替，是原则问题 其他问题，比起来都是细节问题了。 不赞成你那个标题。
山东“苟晶事件”调查结果公布，15人被处理 来自人民日报
http://www.szhgh.com/Article/news/society/2020-07-03/239841.html
家园 顶替当然严重，处理的那15人也是咎由自取 苟晶用“两次顶替”把陈春秀这个受害更加严重的顶替事件转移了目标，消费不明真相群众的感情
家园 时评：苟晶真的撒谎了吗？请仔细阅读她的原话 http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2020-07-06/240081.html
家园 仔细读了，我还是没觉得广大网友冤枉了苟晶 我把第一个问题引用出来，请有兴趣地认真读一下，这个到底该怎么理解，特别是“全区第四”是怎么理解的，网友是怎么理解“错了”的。
1、所谓的“全区第四、班级尖子”和“学霸人设”之说网友说是苟晶在撒谎，而我却说这是事实，只不过网友完全理解错了!
苟晶的成绩“全区第四”，那是对于中专技校考试水平而言的，1500名学生，她排在200名左右，说考了“全区第四”并不违背常理。可如果将这个成绩看成是整个省高考大环境下的成绩，那根本没有可比性。举两个简单例子就比较好理解了：小学考试，我全班第一，最后我只够上一所三流中学，连重点中学都上不了，为什么?因为我的成绩放到全乡镇，已经落到了一百多名以后，上不了重点中学很正常，道理就这么简单。再比如：我在中学考试也考了全班第一，结果我连县里普通高中都差点没考上，为什么?很简单，因为我上的是中学慢班，本身平均实力就已经是快班、重点班、尖子班挑拣剩下的一波学生，每个班能考上屈指可数的几个人就算不错了，哪怕所有人都没考上高中都很正常，这奇怪吗?
苟晶自己从头到尾没说她是“学霸”，最后网友理解全偏了，以至于后面引出很多误解。所以，客观来看，苟晶在这个点上并没有说谎。
家园 我十几年前 看到石原莞尔，跑到河南考察一圈，说中国“民是刁民，官是贪官，兵乃兵痞”。 受到很大震撼。
中国如果有什么根本改变，我看就是中国共产党，引入了西方组织模式。但底层人民的思想还是有很深的农业文明特有的弊端。我这不是负面。农业文明也有很多优秀的东西。
但中国人喜欢和稀泥，或搅蛮缠，好人坏人纠缠在一起，一地鸡毛，是一大特色。
中国说恶人自有恶人磨。在那种严峻的底层社会，如果你不用一些下三滥的手段，你是没法生存下去的，或者要吃大亏。所以，不能论是好人坏人，都会变得没有底线。比如苟晶，作为受害者，也能够谎话连篇。让我惊掉下巴。