五千年(敝帚自珍)

主题:懒人解读《香港维护国家安全法》,大快人心! -- 潜龙在田

共:💬203 🌺1952 🌵71
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 别地方要能做早做了,所以说粉红脑子都简单呢

          你以为没想过办法吗?从上海自贸区到海南自贸岛,都是想代替香港的某些功能,但都做不到,很简单。

          香港的吸引力就在于它的浑水,美国英国固然可以浑水摸鱼,但多少年来浑水摸鱼最多的还是中国自己。

          现在水要清了。有些事还真不是你愿意花高成本就可以做到的。

          要我说现在这个国安法,是最愚蠢的办法。

          看到这个效果会很快。

        • 家园 是的,香港绝对有它存在的价值的,否则,为什么从

          49年建国后都一直不收回?还是因为收益大于损失。

          现在,香港独立等活动的逆流造成的中国的损失快要大于收益了,那当然不需要顾忌什么了。于是,香港“国安法”悍然出台了。其实,早就有预案的了,老百姓不知道而已。

        • 家园 立场和利害

          改变香港现状,必然有利有害,你站的立场不同,利害也自然不同。所以作为一个逻辑游戏,你要看:

          *对中国中央政府的利

          *对中国中央政府的害

          *对中国中央政府以外其他对手的利

          *对中国中央政府以外其他对手的害

          而且每个方面都要看短期、中期、长期。

          肥猫河友的分析只着重短期对中国中央政府的害,忽视了几乎所有其它分支。如果你不能证明其它分支都可以忽略不计,只能被大家捉襟见肘

          不过这个小黄书改变历史的档次我以为在西西河是可以自裁了

          通宝推:三笑,唐家山,白玉老虎,
          • 家园 问题是这事好像就是这么发展的

            我也觉得应该不至于,然而现实似乎不需要逻辑

          • 家园 是的。完全没想到是肥猫河友发的。
          • 家园 格局与气度

            格局是眼界,气度是胸襟。

            “一本小黄书”,这个论点和论证,敢不敢把这些推断讲给自己的父母听?自己的父母听了是会哀叹,还是会自豪?

            和尚不是要伸伸腿,而是要一脚飞踹,“掷出窗外事件”再演。

      • 家园 这件事的来龙去脉到底是怎么回事?

        我在西西河问了好多次。。。居然没看过一次完整的回顾。

        到底是什么书,什么内容?搞出这么大的阵仗?

        • 家园 找个借口闹事而已
          • 家园 就是单纯的好奇

            首先,这本书应该是个谣言。

            按肥猫的标题,和隐隐约约看到的东西,这书应该说的是男女关系方面的事。

            而我判断是谣言的依据是,事情过去5年,中西关系越来越紧张,如果书里的事,有一丝一毫的根据,估计早就炒起来了。

            但是,西方媒体骂什么都有,好像没看到骂男女关系的。所以,我判断这就是个谣言。

            第二,既然是谣言,为什么要如此动怒,弄出这么大的阵仗?

            如果我是河里的脑洞派,我甚至都要怀疑是反对方,有意为之,意图从反面坐实这件事。

            当然,这都是瞎猜。

            第三,最让我纳闷的是,我在西西河里问了好几次,还私信了几个人,都没得到答复。

            我就是单纯的好奇,这本书里到底写了什么?

            如果有看过的河友,希望能满足一下我的好奇心,不方便在河里说,希望能私信我一下,在此多谢了。

              • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
              • 家园 这个事情确实是处理的烂而又烂

                N种办法可以处理,最后弄成不断恶化激化的大事件,也真是让人无话可说。

                过去几十年香港类似的书汗牛充栋,毛邓江胡,谁管过呀?管它就是给它脸帮它做广告了。

                结果碰上这位爷。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河