主题：懒人解读《香港维护国家安全法》，大快人心！ -- 潜龙在田
- 待认可未通过。偏要看
家园 都是些啥书名嘛，污七糟八的 不过，这种故意往地摊文学风格上靠的做法，我觉得是故意的——我就是低档货，你堂堂大国领袖岂能与我一般见识。
这些人既是为了生活，也不全是是为了生活。国内有习黑，串通、利用香港出版自由，双方各得其利。
其实那本书名涉嫌侵权
。《xxx和他的xx们》，这书名原创是台湾，最早是抹黑毛主席的。台湾的意淫水平更高，这点李敖曾有妙语。家园 对啊，本来就是几个卖文的屌丝编小黄书骗钱的 香港本来就很多这样的书，从抹黑污蔑毛主席开始，当年写386和XXX的，写胡和XXX的小黄书很多啊，当回事干嘛？香港不就是这么个藏污纳垢的地方。
一当回事，好了嘛，国保大案，动用这么多资源，上天入地，对几个卖小黄书的屌丝下狠手，那香港人肯定惊恐啊。
家园 不肯定你指哪本，因为我自己有点迷糊 查核一下。是有一本《某某某和他的某某们》，作者京夫子，似乎不怎么火，围基词条，作者介绍，出版资料，都没有，不好找，有没有正经出书都不一定，也不知道与台湾有没有关系。
火的那本是李医生的《。。。医生回忆录》，正儿八经美国出版社，可能算这一派创作先锋。清楚记得95年夏天去某地，在朋友家里见到这本书，当时心里咯噔一下，穷疯了，这钱都敢挣，当时信息闭塞，实际上当时李医生已经挂了几个月（95年2月，书出版后4个月）。那时候广州人称国家为“阿爷”，等于祖父，食阿爷=吃国家的，打阿爷工=国营单位工作，称毛主席也是“阿爷”，虽然那时候“阿爷”名声不如今天这么神圣，但广州人比较迷信，“阿爷”是猛人，这一点还是比较上心的。表面上风平浪静，总之李医生暴毙家中（76岁不知道算不算暴毙）。后来有了互联网，看过一篇当初声讨李医生的签名，很长很长，其中汪东兴肯定在列，还有一串各地唐人街什么同乡会什么堂主席董事长，妥妥的齐集天下黑白两道，看来李医生也算今生无憾了
家园 我印象深刻的是 美国之音说下周请李医生来做节目，结果下周说李医生突然去世了，当时就想这李医生是不是被干掉了。
现在美国之音居然被川皇批判为中国喉舌了，这世界变化真快啊。
家园 这种就是很传统的下三滥造谣方法 把严肃的宏观政策行为，归结为个人的奇奇怪怪的癖好，遭遇啊，桃色啊。没法，或者没有能力直接攻击宏观政策，于是用攻击宏观政策的动机，希望受众从动机的荒谬性来推断政策或事件的荒谬。从毛主席就开始了，习总的这些都算很轻了。而且特别喜欢编造桃色事件，利用普通人喜闻乐见来增加传播率。
比如毛主席是因为不爱穿皮鞋，所以不想当国家主席。文化大革命是因为有一次刘少奇有一次踩了毛主席的脚，没有道歉，于是大怒之下，发动了文革。类似的习总也可以随便编。我就给这位高中三年这位新昄依者透漏一个天大的秘密：习总之所以发动军改，是因为当年文艺汇演的时候，彭丽媛唱完了，竟然有二三个将军没有鼓掌！婶可忍，叔不可忍！
通宝推：newbird,ton,士不可不弘毅,我思故我在,外俗内正,加东,白玉老虎,梓童,家园 荒唐的书，荒唐的事。 没看到内容之前，真是百般好奇，这该是何等讳莫如深的政坛秘辛。就算无从考证，也能看出些许信息端倪。可以和公开信息相互印证参考。
没想着，就这个？就给我看这个？
这也太蠢了，怎么能蠢到这个地步，以前看TVB，看香港电影，在涉及政治的部分，无论是国际政治还是涉及内地，已经觉得够蠢的了，没想到出版的政治读物更是蠢上十倍，百倍。
看媒体转载的黎胖子，黄之峰的言论，觉得幼稚，愚蠢，狭隘，而且恶毒。我本来以为这只是香港政坛的个别人如此。现在看来，香港的政争，真是低质无聊且愚蠢。难道这就是英国愚民的硕果？
但是，我现实中接触到一些香港人，是有些幼稚，但也没蠢成这样。也许香港的政治要重新打量。
书蠢，抓人更蠢。
就这种愚蠢的言论，需要动这么大的阵仗吗？置之不理不就完了吗？
抓人这事，我看了一下，你提供的信息。我个人判断，决策应该不在地方，而是在部里。或许是有幸进之辈想办成钦案，谋取政治资本，以至于利令智昏如此。