主题：高房价下的流血案。 -- 沾花富翁
家园 痛恨恶魔，更要避免恶魔的产生 作为死者家属，痛恨恶魔是必然的；作为一个旁观者，更害怕的是产生新的恶魔，希望自己每天乘坐的公交车司机不会变成新的恶魔。从这个角度来说，大众更关心的是这个社会不会产生新的恶魔，说出来有些残忍，但是确是实际情况
家园 祸害？ 原本的良民，被逼成你口中的祸害，这是谁之过？
陈胜吴广那些被逼反抗的也是你口中的祸害？
你知道今天的中国，茅台市值超过宇宙行，工商银行么？
为什么？腐败盛行推高茅台价值,已经夸张到超越工商银行这是幸事？
杀害二十多名受难者的凶手到底是谁？
表面看当然是司机。
但真正的凶手是谁？
是谁把司机逼迫成你口中的祸害的？
家园 收起您的伪善心 一个辛勤工作二十多年至今己年过半百的公交司机，竟然连最基本的安居需求都不能满足，这到底是社会分配问题还是个体人的善恶问题？
作吧！放肆的作吧。
你能够控制得住全社会的舆论发声渠道，但你永远逃脱不了历史的自然发展规律——天地不仁以万物为刍狗！
- 复 收起您的伪善心
家园 这是两码事儿，不要混淆视听 群里没有人说分配制度没有问题。
但讨论的关键是：社会对你不公平，你决定报复。你是把屠刀伸向无辜的人，还是把怒火引向那个滥用权力的机构，这个选择决定了你是懦夫还是勇士！
同样，在某灯塔国如果发生某些因为杀手觉得社会不公而导致滥杀无辜的时候，我希望能看到你站出来把你之前的话再重复一遍。
家园 于个人的人生悲剧是千般百样的，于社会机制的症结所在只有一 那就是贫富分化到了极致，社会矛盾将无处可泄。
从这点来说，灯塔国与崛起国别无二致。
另外，这里没人会赞赏公交司机的极端行为，于社会秩序的危害性，张某钢与杨佳，张扣扣们没任何法律意义上的区别。但对于一个严峻的社会话题，过多的把與论焦点引向对个体行为人的道德审判，这无以杜绝下一次悲剧的发生(选择公交车下手，安顺这种危害公共安全事件之前有过许多起)。
于强权秩序的社会发生机制不闻不问，却一味的强调社会个体人的行为准则应当如何，这无非是另一种形式的凌强欺弱。
家园 【整理】站着说话不腰疼 聊天大厅silencsrv: 16年平均价格在3000一平米上下，现在应该往上走了一些。就算3000/平米 给他70000多 满打满算25平米 确实小了很多 况且很可能买的不是市区 是郊区 按照财新说法 当地公交车司机在疫情发生后工资普遍降到千元左右 外加他早上赶去阻止强拆时看到家具仍在废墟里 打市长热线没人接都是诱因 2020-07-14 11:55:41
家园 是谁逼迫司机自杀？ 无辜受害者是司机谋杀的，这点没错。
但司机是谁逼死的？
最奇怪一点是司机原本有房，拆迁后变无房户了，会乐意？
至于司机的房屋是自住还是出租这压根不是重点。
现在的结局是司机非常不满意，已经愤怒到付出生命的地步。
家园 真希望你就在那辆车上 不要说我恶毒。
因为你就恶毒。
家园 你是良民？ 我就好奇，如果你家被占了。
原本一百万的住房赔偿你二十万，你去买商品房首付都不够。你会安静的接受么？你会安静的去租房住么？
说不定你会比这司机更愤怒。
之所以有不同看法，是因为你目前生活优越，不会为钱失去理智。如果有一天你破产失去生活能力，被逼去流浪当乞丐或者下海当小姐，也许你能体会到这司机对世界的绝望。
现实是因为缺钱被逼下海当小姐，当二奶，当情妇的不要太多。
难道这些人就不渴望幸福，享受美满的生活？
- 复 你是良民？
家园 无论如何，我也不会滥杀无辜。你的内心就是恶魔 两个分开的问题。
第一：如果我真的被人欺负，怒不可遏，我会找仇家报仇，但是不会故意伤害无辜。
第二：那个房子并不是他的，他没有所有权，因此这个赔偿应该算多少钱是有争议的。如果任何有争议的事情，就认为自己有绝对的理由，不仅愤怒，而且可以反社会，杀无辜的人。这就是人渣！
通宝推：从北苑到太古,家园 看你说第二条就完全不懂中国国情。 如果这房子他没有所有权，和他没有一毛关系，为何又拆迁赔偿七万？这不和你说的矛盾么？
完全是情况都没弄懂的瞎谈论。
至于第一条就更呵呵了，假如你遇到司机的情况，你找谁报复？
是拆迁工作人员？还是政府高官？还是房地产开发商？别人只是工作而已，你的屠刀最准他们难道就不是难杀无辜？
你别斩钉截铁轻易说什么你不会。
现实很残酷的，不然中国不会有如此多的贪污腐败。一个个能爬到高位的没人比你傻逼。在利益面前，很多时候，不是自己愿意贪污腐败，而是被逼必须违背自己初心，同流合污。