主题：高房价下的流血案。 -- 沾花富翁
家园 想到了所谓的程序正义 日耳曼人文明猛吹「程序正義」，其实是文明史短的表现
家园 是当地政府对使用权房拆迁太抠门 使用权房是计划经济和住房分配体制下的产物，俗称公房。该房屋的产权属于国家或集体，不过，这项使用权是从所有权分离出来的一项独立的财产权，允许使用权人（公房承租人）在一定范围内通过一定方式转让或交换房屋使用权，所获收益扣除应缴税费后归使用权人所有。
（2017）最高法行申7783号：本院认为，计划经济时期国有企业投资兴建、自行管理的自管公房的承租人，实际系福利分房的享有者，不等同于普通的承租人，其与征收行为之间具有利害关系。
当地政府很抠门，以比产权房低得多的价格征了使用权房。
然而知乎上竟然有很多人把使用权房（又称老公房、自管公房）和现在的公租房相提并论，觉得拆他补7万是理所应当😓
通宝推：迷途笨狼,家园 这跟房价没关系 安顺房价，新盘实际成交大概5000，几年二手房大概3500，老城那种上十年的房子大概2000出头，张那套老宿舍2000/平方是值不了的。
张开公交，除去保险，一个月可能三五千，在当地算不错的了。
他这种情况，公租房怕是申请不到的。
现在很少见到有强拆的
我们县城出城和环城大道的交叉口，谈了上十年的拆迁就因为两家人赔偿谈不拢政府一直不动他。
家园 这单案跟高房价有一毛钱关系吗？ 家园 两个阶层迟早要对立 社会底层只有努力争取一条路。
历史没有温和改革。
家园 这个新闻本身就是社会底层的写照，一起死。 新闻下面的评论反应了底层社会的分裂。不团结的底层正是顶层所乐见的。印度有种性，美国有愚民奶头乐。日本死宅。中国嘛，当不了陈吴的就拉同一阶层的垫背。各国特色。
家园 体制没有纠错机制，社会生态自身有纠错机制 房地产问题无解。
大家可以做一下调查，许多购房者清楚知道自己子女以后要买房，也买不起一、二线城市的房子，但是房价应该涨。
这个留给社会自身去纠错。
我们能做的事情——实事求是去解读事件本身。
家园 群众报复群众 1、群众报复群众当然是喜闻乐见
2、群众对寡头财阀认识不足并且引以为豪也是喜闻乐见的
说正经的要封号删帖喝茶，说不正经的又容易阴阳怪气。
家园 哎 臭鹅那破事就悄无声息过去了 想当初牢厂法务出马陷害离职员工被刑拘，国家赔偿后牢厂屁事没有，还能不要脸来句，有种去告! 教主还有脸来句这辈子可能见不到它女儿了。。
这次臭鹅搞老干妈，好在老干妈财力丰厚，一般公司还不被直接拖死! 记得臭鹅上次是搞周360。
这两南山必胜客，搞这么大，影响如此恶劣，屁事没有。。。
家园 牢厂的恶劣之处 在于将疯狂压榨正当化。实际上牢厂本身加班并不是最多的。
正当化这件事，企鹅没做过；阿里的马云说过一次，但是社会反响强烈导致自己人设受损。只有牢厂，在不停输出这个价值观并且正当化。
实际上中国的加班，只是一种驯服，绝大多数时候都是在低水平重复建设表演。这个表演性质的加班，世界各国都有，但是只有中国搞到伤害身体家庭和社会的地步。
这个实际上也体现了当代中国这个国家的性质。
家园 应该形成网络风气 严厉打击这种危害路人的报复社会方式。扛炸药包去市政府，或者血洗公安局，哪怕村长家呢。冤有头债有主，搞不清楚恨政府，就对了。想让风气转左，要靠胡文海、杨佳这类人。
通宝推：数据王,- 复 应该形成网络风气
家园 报复社会肯定是错的.但怎么防止此类事件是个社会综合过程 今天看了一段话,写了"社会"的缺失,挺有感触:
在政府（公权力）和个人之间，就是广阔的“社会”，但是我们不得不承认，这个空间是被大大压缩了。最终，公权力直接面对个人，当然拥有碾压对方的实力。而作为“萎悴的个体”，到哪里去寻求客观、理性的道路呢？最终他只能通过自己的死亡“制造影响”。
社会由无数个个体、社会组织和团体来组成。当个体声音得到声张，社会就能获得发育，反之，社会萎靡，个人最终也会失去最后的牵挂。但是我们看到的现实是，不但“中间地带”（社会）日益萎缩，而个体似乎也在崇尚一种碾压的狼性文化。
这种冷漠，有时候以一种进步的面目出现。昨天看到一篇文章，说“连x讯员工都开始逃离深圳了”，控诉的是深圳的高房价。后面的网友评论有一条非常经典：“是你自己的进步慢了，赶不上深圳的进步速度……”
这是相当可怕的观念。如果某讯的员工都赶不上，张某钢就更赶不上。当一个人无论如何都赶不上的时候，他就可能“制造影响”，逼迫你们回过身来。如果那个“社会”真的存在，它就像一辆公交车一样。你坐在前排，或者更好的靠窗座位，确实相当进步优越，但是终究还在车上。
家园 现在的新闻都需要让子弹飞一会！ 但是在案件中提到的，收走人40平房子，只补偿7万多还不给公租房，如果没有其它细节的话，这个是不是也有些不太对劲？七万块钱这年头对有钱人来说就是一顿饭钱。