主题：河里各位认为选床王对天朝有利，还是选白等更有利些？ -- 漂漂2号
家园 河里各位认为选床王对天朝有利，还是选白等更有利些？ 个人认为白等更有利些
1，驴象一般八年轮庄，如果白等上选，党争大戏怕越演越烈，按攘外必先安内套路，加上再四年后的总桶争夺战。能对天朝的大操作怕不会有效出现
2，床王落下，红脖子气数就尽，后面的路将越走越窄，没有主体民族当政的国家，这锅粥怕端不平了。内斗会变得比外拓更重要。
3，床王的套路是杀敌八千，自伤一万。虽然米帝流血多，但做为对的手的天朝也不会好过。换了白等，虽然套路更多，但这种双方死耗的交量会少些，大家都能喘上口气吧。
4，新冠压头，床王承诺太多，要是真犯浑，与天朝玩命一把，玩大了就真的不好玩了。
通宝推：千岛湖来客,hullo,家园 感觉还是川普会好些 一个是忽忽悠悠的期盼盲拳打师傅……打不赢师傅就又得去欺负小国家。但是给中国的压力大反而帮助国家发展
另一个是温水煮青蛙，国内反而作养出一堆公知，更加危险！
家园 对中国群众川普好；对在美华人和中国上层拜登好 前者打破中国上层帮着美国资本家吸中国老百姓血的中美国模式，对中国底层有利，但是搞民族主义显然不利在美华人。后者大概率延续前面模式。
家园 对于大多数低智商的，选一个表演低智商的才能让 他们认识到自己是低智商。
要让低智商的承认自己是低智商的，是极其困难的，被无数证据充分证明她们是低智商的时候，就跳脚说，谁说智商就和谁急。BLM，都是这样的人，尼日利亚骗子的智商高，那是来自非洲的，贩卖来的奴隶后代，那是被逆向选择过的。
蓬皮奥其实说的很明白，对中国统治阶级好的，意味着对中国人民不好。
这就是选拜登和川普的区别，觉得谁好谁坏，根本上，还是屁股在哪里的问题。
家园 川普上书中央，台湾问题不能永远拖下去 大家把握一下川普（忠诚的共产主义战士）的心理。敌营十八年，好不容易熬到现在这个位置，当然要多做贡献。
最大的贡献，那当然是连任成功，为中央再迎来四年战略机遇期。
反过来想，如果连任机会不大呢？ 那么在走之前疯狂破坏，把美国彻底整趴下。如果川普觉得自己口碑每况愈下，连任无望，那么最好的办法就是挑起中美大战，趁着自己还在位子上，中国是有胜无败（损失肯定有）。
中央叛变，最为致命。当年八百万大军，不到三年就土崩瓦解，一溃千里，就是因为最高层出了共谍。反面的例子，就是苏联戈尔巴乔夫，一个超级大国，轰然倒塌。
川普作为建国二代，两代人的潜伏，就为了这一把。估计越到十一月大选，他的调门越高，行事越疯狂，死谏中央。
家园 个人也赞同白等更好 领先者只有摇摆，跟进者才有机会。
家园 拜登是维持会的，床铺是KKK 可能床铺个人不想打仗，但他释放出来的魔鬼怕是由不得他了。
家园 有句粗话：两个XX煮汤，一个X味，谁上台都差不多 看图
家园 同意拜登更有利 拜登上台，首要的任务是团结民主党，确立对共和党的长期优势。这就决定了他在国际上不能有太多作为。
为了团结民主党，拜登吸取希婆的教训，对桑德斯做了大量的承诺。上台如果赖账的话肯定会猪八戒照镜子。以前民主党的大招是tpp，拜登也主张回归tpp。可是桑德斯他们坚决反对tpp。拜登许诺了这么多，他真能重新加入tpp吗？不能的话，那还不如川普呢。
美欧方面，拜登想修复美欧关系。可是欧洲要收IT巨头的数字税，拜登是同意还是不同意？欧洲还希望美国重续伊朗核协定，美国和伊朗闹的这么僵，拜登是续还是不续？如果向欧洲妥协，那就是赔了夫人又折兵。要是不妥协，那美欧关系可是没救了。选川普起码有一致性，选拜登这是前倨后恭，让人鄙视。
- 复 同意拜登更有利
家园 我觉得英国脱欧是一个标志 意味着民主党即便上台，也已经不可能修复美欧关系了。
- 复 同意拜登更有利
家园 同意拜登更有利 拜登上台，首要的任务是团结民主党，确立对共和党的长期优势。这就决定了他在国际上不能有太多作为。
为了团结民主党，拜登吸取希婆的教训，对桑德斯做了大量的承诺。上台如果赖账的话肯定会猪八戒照镜子。以前民主党的大招是tpp，拜登也主张回归tpp。可是桑德斯他们坚决反对tpp。拜登许诺了这么多，他真能重新加入tpp吗？不能的话，那还不如川普呢。
美欧方面，拜登想修复美欧关系。可是欧洲要收IT巨头的数字税，拜登是同意还是不同意？欧洲还希望美国重续伊朗核协定，美国和伊朗闹的这么僵，拜登是续还是不续？如果向欧洲妥协，那就是赔了夫人又折兵。要是不妥协，那美欧关系可是没救了。选川普起码有一致性，选拜登这是前倨后恭，让人鄙视。
拜登继承美国建制派的思路，肯定想重新构建一个国际反华大联盟打冷战。这套做法在奥黑的时候推进的还不错，但是被川普搅和了四年之后，基本上已经得从头再来了。尤其是美国自身已经面临着严重的金融和财政危机，这危机几年之后就会恶化甚至爆发。美国已经没时间了。拜登如果还是慢条斯理地和盟友谈判，盟友很容易看穿他的窘境，那么美国就面临着是否砸锅卖铁给盟友当舔狗的选择。不这么干的话就直接输给中修，这么干的话就是输给盟友。左右都不会有好结果。这种选择会带来犹豫，拖延时间，效果还不如川普一味道地强硬恐吓好。
家园 选谁对中国都一样， 中国必须死， 家园 看情况 只要不打仗，川宝当总统对中国还是更有利
家园 trump能暴露，能赶底，对底层是好事 两派苟合，群众变成红脖那样高兴等死？
家园 川巨巨的推特是每周欢乐的来源之一 要是没有了怪可惜的。