主题：从新闻看，中国领导层已经达成以斗争促和平的共识 -- 正名从俗
家园 汇丰和251这两件事背后都是政治 大家都知道中兴华为跟伊朗有生意往来，但诺基亚爱立信哪家没有？而且美国凭什么不许别的国家跟伊朗做生意？无非是美国要打击中国，所以以此为借口先搞中兴再搞华为。华为做事比较谨慎，美国人就让汇丰去钓鱼。这事本质是政治。
251这事，大家也知道当事人的超额离职补偿背后必有猫腻。但没有确实证据就能使得动国家机关上专政手段，而且国家机关也乐于服务，暴露出资本的穷凶极恶和现证券的性质。这也是政治。
通宝推：盲人摸象,家园 最后一段是牢厂开的头 始作俑者目前正被各路xx必胜客学习。
2.为了陷害，法务亲自下场指挥陷害还不是最恶劣的，而是法务亲自指导做假证陷害
3.连普通民事纠纷都算不上，牢厂先后搞出3套罪名，刑拘的罪名。。
4. 幸亏李录音，在拿到录音后，仍被刑拘，牢厂恶毒到如此没底线。
5. 8个月，顶格刑拘，牢厂一直拿不出任何石锤证据， 让党，国家背负恶名，还不够， 再来句， 事情还没完，可能还有新的证据再继续告。。 忘说了，是牢厂公然违背国家劳动法在先。 尽然如此无耻卑鄙。
6.国家赔偿都出了，来句 有种去告。。。。。可想而知牢厂的底线，手段，逼格!
7.牢厂的坑蒙拐骗偷栗子很多，海军在疫情期间还继续挑衅李， 这牢厂的高管们跟我们历史上吃人不吐骨头的饿狼有啥区别?
通宝推：甘丹,废话多多,风会,瓷航惊涛,家园 一个拿了两次N+1的，还想再拿2N+1，不成就威胁主管 主管拿了公司团建的钱，给他发了2N+1，结果触发内部腐败警报，华为报警，几个人入监狱。
真当西西河人网速很慢？
当事人还侮辱南京大屠杀，和港独方方之流不干不净，12年了才15级，比不上刚毕业3年的新人，早早就有人扒皮了。当时正好卡在孟女士最尖锐的时候，做局做这么明显，当全国老百姓是傻子？
下面为该ID恶意中伤截图，截图以备后期使用。
家园 补偿数额 不要张口就来。
李某已经拿过一次n+1，这次要求拿的是2N-（n+1），数额在劳动法范围内属于顶格补偿。
不是所谓的 “拿了两次N+1的，还想再拿2N+1”。
李某拿了劳动法范围内的顶格补偿，但超出华为法规定的补偿，结局是被顶格关押。据目前披露的消息，期间数次变更罪名。
李某后来言论和前面关押是两个独立事件，不要混为一谈，通过污名化251事件受害者给关押行为正名。
对于正规点的公司，离职补偿底线N+1，顶格2N。会谈判的话可以拿N+X。
所以我不认为李某拿2N的手法多清白，但涉及到的另外几方从来没人说李某通过什么方法谈出来的2N，只怕这个方法暴露出来，损失比251的污名还大。
251事件在特殊档口突然闹这么大，个人认为有外部势力和友商推波助澜。但事情本身是真实存在的，某方一味删帖/撤热搜/操纵舆论洗地，不反思下自己做了什么。真准备这么下去吗？
这么多年下来了，屁股下沾了太多的屎，全是靠向公关公司砸营销费用处理的，在国内没有一次是放下姿态道个歉。
现在怕不是养蛊为患，什么时候满足不了公关公司的胃口，反噬起来，才是真正要命的时候。
通宝推：甘丹,西安笨老虎,- 复 补偿数额
家园 你跟一个睁眼说瞎话的货能说清啥 那货诬陷李深得牢厂精髓，睁眼说瞎话。 it既然说李是那货，咱也用那货指代it
那货大概不知道牢厂先后捏造了3罪名，即使法务亲自指导作假，录音泄露，牢厂还煮熟的鸭子嘴硬，说继续找证据。
it张嘴胡喷，说牢厂为此送几人坐牢。从国家赔偿出台后公布的材料看，哪怕是那个出马指使作假的法务也屁事没有。。。。
//////水母上的，没法搞引用了?
牢厂可怕的并非251天，可怕的是251天中不断变换花样罪名整你
发信站: 水木社区
一个罪名不成立，就换另一个另一个罪名试试，最后连争取员工权益的敲诈勒索罪都用上了
也就是根本不是因为犯罪事实来弄你，而是为了弄死你，而千方百计找罪名，对人不对事，直到你这个人搞趴下甚至废掉一生为止。
现代社会制度高度复杂，很多又是集体犯事，坦率说，工作十年以上的地青，本大公司铁心搞你，能够承受三板斧的不多
通宝推：甘丹, - 复 补偿数额
家园 这货在第8年根据奋斗者协议，已经拿过一次N+1了 重新入职，过几年因为绩效不过关，根据协议，华为给N+1，他拿了N+1以后，想让公司按照2N补偿。
所以这货完全知道华为的奋斗者协议是啥，自己早都实践过一次了，还有啥好说的？
再说这种明显违反公司协议的赔偿，那几个主管直接挪用公款，就给他赔偿了，十几万呢，你作为开公司的，你能忍？这里面那几个主管到底和李是啥关系，一个光明正大的拒绝就可以做到事情，为何需要花十几万的公款去解决，公司老板难道不会去怀疑里面的动机？
是事实，这几个货都进去了。而且不光华为，腾讯阿里每年送进去的都大几十个人，一点热度都没有。
家园 补偿数额 李某8年的时候拿了一次8+1。之后继续在华为上班。
在第12年的时候华为要和他解除劳动合同，这个时候按照劳动法和广东省地方高级法院给出的司法解释，李某这个时候和华为是无固定期限劳动合同。华为要单方面解除的话必须给2N。
最终李某拿到的数额是2N-(8+1)，并不是你所说的拿了两次N+1，又要2N。所以讨论问题请依据事实，不要张口就来。
如果真拿了这么多，我也反对李某。
我支持李某是因为在这件事里，他只是在劳动法范畴内最大化自己的利益。如果他是一个贪得无厌的家伙，我也反对他。
公司那个协议违反劳动法，目前在中国的土地上，那张违反现行法律的协议没有法律效力。
通宝推：西安笨老虎,甘丹,