主题：西河的风向这是要变？？？ -- 七天
家园 谈什么方向啊？谈事实不好吗？恐怕是有人带方向吧？ 本人没有派，没有任何派。如果有求是派的话，那么我就是求是派。
我还告诉你们，我如果哪天不爽了，我把那些跳跳跳的帖子好好捋一捋，做个发言统计。
谁是谈事实，谁逻辑严谨，谁有大局观，谁能结合当时的综合状况，等等，等等，大家清楚的很。
你谈方向，我从来不看方向。我对评价国家领导人没有兴趣。我唯一推崇的就是毛老师，我反对那些假装毛老师学生的家伙，极其可恶。
- 待认可未通过。偏要看
家园 那些人反邓是假，反共才是真。大家去统计好了，那些黑邓的 ID，它们写过什么中国人民，特别是改革开放这40年来取得伟大建设成就的帖子吗？ 它们有讽刺过一次（哪怕是一次）美国的帖子吗？
没有嘛。。这才是事实
它们的发言，对改革开放以来的中国政府、中国政府的政策和中国的现状，没有一次不是讽刺和挖苦的。。不是吗？
这才是它们的真实用意。
反邓，只是它们的幌子。。
家园 武仙兄那句核心的话---做个发言统计 是要有技术（crawl & classify & index）功底才能做得到的。一般人没这个本事，武仙兄是技术出身，有说这个话的底气。
家园 他那段话的核心是：谁是毛老师的假学生，他说了算 所以我说老铁可怜呢：好好的华山论剑，现在连假华山论剑都不如。循环论证已经是西河高科技了。
中学生学的论点论据论证都没几个人能整明白。
现在的西河，也就仁兄和从来兄的文字可看。如果不是看着你和从来兄冒泡，我本来不打算再冒泡了。
家园 凳不是共 披了张共皮
- 复 凳不是共
家园 小平同志是不是共，由你一个名字都不知道的ID 一言而决？ 你就定了？ 你谁呀？
家园 谁都定不了，要么做个全国问卷，你估计结果如何 小平同志是真正共产党人---是 否
今天的党配得上“中国工人阶级的先锋队”---是 否
今天的党配得上“代表中国最广大人民的根本利益。最高理想和最终目标是实现共产主义”---是 否
今天中国是不是社会主义---是 否
友情赠送一题。11和波三，谁是真正共产党人---A11 B波三 C都是 D都不是 E不清楚
家园 要是说真话，即使小平拥趸，只要脑子正常，估计都是否。 实事求是说，现在的党就是挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，能有这么大的发展根本原因还是毛泽东的大厦基石犹在，部分基石资源还是公有，电啊，电信，土地这些，虽然有红贵把持，但毕竟不是父传子，因为公有，所以便宜，所以才占得了信息革命先机，有BAT抖音华为。彻头彻尾私有化，就没有这个优势了，但是不搞资本主义也不行，世界还是资本主义的秩序。但如果说还代表工人阶级，那就是胡扯。一二代领导人是大部分重合的，信仰社会主义共产主义的不少，后来不信仰的也成火车皮拉，小平同志还信仰不信仰，看他的家族所作所为没看出来还坚守共产主义和为人民服务，只不过他是聪明人，他和他的家族利益捆绑在社会主义中国上，所以他的所作所为还是有部分客观上维护了社会主义，当然也有赖于后来江的修补。
不知道越南的改革能走到什么地步，倒是可以作为一个标本观察。
家园 是的，即使小平的拥趸也不是当他共产党人来拥护 家园 邓小平当然是共产党人 他是共产党内的走资派，但毛主席都还保留他的党籍，承认他是共产党人。你们比毛主席还厉害吗？
家园 达牙同志很多看法很有道理，但你一直绕开了根本问题， 达牙同志很多看法很有道理，但你一直绕开了根本问题，绕开邓小平问题的实质。邓小平抽了党和国家的“根”。
当时中国不是生死关头这种状态，即使脱贫目标，即使打败美笛苏绣的目标，并非需要不顾一切的迫切。邓小平言论及以此为基础的改开宣传，刻意歪曲了当时背景和环境，即是洗脑，渲染“中国不能再这样下去了”的气氛，那是别有用心，因为不是实情。
打着无中生有的“中国不能再这样下去了”幌子，毁掉“工人阶级先锋”“最广大人民群众利益”这个根本，搞出来十几个先富，十几亿后富。这是邓小平问题的实质。
邓小平把共产党都改造成刮民党了，他本人的党籍党性没啥意义了。
通宝推：土地革命,燕人,pyrefir,hwd99,gzdcl,孟词宗,家园 老高这贴看着像个共党分子了 要报告ＦＢI。