主题：在2020年的今天，为什么对邓公的改革路线持负面 -- 钢铁飓风
家园 注册：2019-05-11 注册：2019-05-11 11:43:44
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
家园 达雅前辈，我一向很尊敬您，可不代表您能随意 蒙我忽悠我。
我上中学和大学的时候再不认真学习，也明白看问题要找源头，解决问题也要从源头解决。
老话说的好，您吃过的盐是比我吃过的米还多，走过的路是比我过的桥多。
但是盐打哪咸，醋打哪酸，我们年轻人还是能分辩出来的。
您不用吓唬我。今天的社会问题，源头在哪里？
推销课外辅导班的天天打广告：不要让你的孩子输在人生的起跑线上！
卧槽！他们都不说，我们在爷爷、父亲那一辈，就被作为“后富”输在了“先富”们的起跑线上了！
家园 所谓“源头”，其实是你自己的选择 社会历史的复杂就在于，它是连续发展的，你要找“源头”，就必须找个地方切断因果链，而在哪里切断因果链，宣布那里是“源头”，其实是你自己的选择。
就比如说“先富”“后富”这件事。南巡以后，有千千万万的人“富”起来了，他们当中的很多人，其实也就是普通人家，也未必上过什么名校，但是赶上了市场经济的大潮，就是富起来了。你说他们算“先富”还是“后富”吧。比邓小平儿子，那肯定后富了；比你，大概又算先富了吧。而一直到今天，互联网等行业也还在制造着“后富”。难道他们的爷爷们都是“先富”？不是的吧。
当然了，由于市场经济的马太效应，“后富”的富裕程度大概是不如“先富”的。但是，我想也没谁会轴到非要和邓小平孙子比富，比不过就是制度不好吧。
家园 梳理一下“先富” 八十年代，先富的代表是红二代。基层也有一些先富，以农民为代表，但这个富只是有限的吃穿富余而已。二代先富的方法不多说，基层农民的先富，一方面是粮价的调整，另一方面是粮食资源由国家支配，转为农民个人支配，两方面结合，就是八十年代前期农民喜悦的来由，但根源不是生产力的提高，而是国家宏观转移支付。另一方面是小生意先富，在当时这方面的生意是以国营企业为对象的，典型代表是乡镇企业的兴起，他们兴起的手法就是高额的回扣。这同样是一种转移支付。
八十年代未至九十年代初，基层的这种先富已不能维持，高涨的物价在八十年代未给了大家沉重的打击。
农村凋敝开始，农民不得不离开土地，以出卖廉价劳力维持 基本生活，工资拖欠成为常态。
而乡镇企业也逐渐销声匿迹，国营企业的困境，使他们吸不到血了。
先说这些，至于九十年代之后的先富有空再说。也请大家补充。
家园 从某种表现来说，确实有相似之处。可惜你没有说出关键点： 当年毛主席是前人的时候——邓矬引导到3的；
而今天虽然“前人”好几个，又缺乏强力人物引导，但是，不幸的是大众点评的落脚点却在邓矬
家园 当年也没什么强力人物引领啊 当年自己都以为自己很聪明，独立发现了历史的黑暗真相。回头一看，全都在人家的陷阱中。如今也一样。
当年黑毛的时候，大多数小年轻是根本不读《毛选》的；如今黑邓的，基本上也没认真读过《邓选》，估计《毛选》也没读过。
家园 你为什么罔顾事实呢？ 胡锦涛总书记在倒薄事件引发的动荡后为安抚人心，
向全国宣布
他们
不会改旗易帜， 但也不会走老路，，， 要走中特路
老路是什么？
前三十年的毛共党走的社会主义道路， 为人民服务
中特路又是什么？
后四十年走资走私之路， 看谁先富得流油，为人民币服务，
这条路 不黑毛怎么走得了？
没有前面毫无底线的黑毛辱毛，
会有今天大众化的批邓？
如果这次疫情不是习近平回归毛的人民路线，依靠毛泽东思想教育成长的军队，人民大众，中国医疗，成功击退贼毒，今天的中国会是什么惨样？
私化的医疗制度在西方的疫情中咋样， 大家有目共睹
走资走私的中特路顶层设计家们在完全褪去身上的毛共党伪装 时，人民不买账了， 要批判邓逆党，为什么不行呢？
家园 没强力人物引领？以核心为代表的“决议”派 是个多么强大的引领团队？更不要说在这些强力人物周围又围绕着以中央组织部部长李锐之流为主导的“智囊”团队了……
至于《等选》？
还要读吗？你是相信文本还是相信实践？更何况“永不翻案”言犹在耳，几份检讨百度都有
家园 你读没读过《决议》啊 当年公知黑老毛，本来就是违反《决议》的。那年头黑毛公知们根本不鸟《决议》，干脆认为老毛在建国后一件正确的事都没干过，就跟你们现在黑老邓似的。那时候谁要是严格照着《决议》说前十七年是正确和基本正确的，也是要被当做SB看待的。
家园 听其言还要观其行呢。。。 改开以来说一套做一套的事情多了去了。大下岗时候说是暂时困难，国家不会不管工人的，结果呢？这个暂时暂时了二十多年，都拖到这些工人退休了也没管过。
都经历过那个年代，现在的人当然知道当年官方怎么披着马甲黑毛的。。。
光是炎黄春秋，就黑毛黑了多少回了？
高戈里是怎么被封杀的？还不是因为西路军的问题说了几句公道话？？？
西路军这事，讨论被删算什么，中央党校一位教授统计过，目前正式出版的关于西路军的书有上百部之多，都是一个调子！反面意见根本就出不来——这还能只是学术问题么？？？
还比如以前炒作了多少年的毛泽东的稿费问题了？啥谣言满天飞，官方账面都在，就是不辟谣，就几个老头子凭着良心单枪匹马去和有组织造谣的来PK，又没法核对档案、文献，难免有疏漏。有点疏漏，立马被人群起而攻之。
给这么龌龊的手法洗地，真把老百姓当傻子。
这么多年过去了，对这些问题但凡感点兴趣，多看两眼的，哪个不会看出官方有多么下作？
家园 邓高明的地方，就在于躲在幕后 反毛步子跨大了，就有倾覆的危险，自然不能亲自冲在前头。胡赵都是他默许的，冲快了，超出民心所许可范围，就只好下台了，他仍然可以继续安排其他人，继续他的“事业”。
公知为什么能形成今天的规模，都是逐步成长的，早在八十年代就在邓支持下，通过胡赵培养起来的，那时中央电视台公开播放河殇之类的美化西方的纪录片，出版丑化中国文化和历史的丑陋中国人，就培养了大批迷信西方文化的公知。其根源，就是我在另一篇文章论证的，邓就是个洋奴：
邓公开宣传，香港五十年不变，五十年年后不需要变，就是暗示要大陆实行香港的制度和文化，也就是殖民地化。如今香港人，尤其是年轻人，大都宁愿做没有居住权的劣等英国人，甚至地位比奴隶还要低，奴隶还后居住权，他们却不愿做堂堂正正的中国人，就是邓的徒子徒孙在香港推行殖民地化的后果。
虽然邓在97年就死了，但上层领导人，从胡温到小强都是邓生前安排的，而且一直举的是邓旗，邓的责任是无法洗脱的。而且邓家一直掌控了很大部分武力，用武力威胁中央，执行这套殖民主义路线。
参见：
家园 当年公知黑老毛，本来就是违反《决议》的——你不能太书生气 -- 有补充 官面上，“决议”给主席“留了面子”——主席需要他鸟“面子”吗？公知是读的懂的，否则也不会有否定大寨、否定大庆、否定雷锋精神……为人民服务几个字虽然没有直接否定，但是早就羞答答不能见人了。在这些基础上，主席的形象从政治、经济、文化、社会生活到鸡毛蒜皮，体无完肤了
作者 对本帖的 补充(1)家园 需要补充一下：我们没有黑灯，就我来说， -- 补充帖 从来都是从是否站在人民立场参与社会活动、是否背离马列毛搞修正主义来分析灯的，你可以批评我分析有出入、错误，但是没理由说是“黑灯”。
见前补充 4549903